我觉得三国杀里的刀枪不入不太好。

1，如果这种方式拖慢了现在游戏的节奏，那么在一个八人游戏中，有几个玩家是双手懈怠却在拖后腿的(或者有小诸葛和于吉)，那么就要多等几个人的时间；或者八个人，而场上有一个野蛮人，就需要质疑7*8=56次。这不是比当初无懈可击的和解慢了几倍吗？

2.如果这样问的话，很多武将会很容易暴露自己的身份和意图，这就大大降低了游戏的变数，也就没那么有趣了。

比如一个想暂时假装忠诚的间谍，在2号位(按照结算，他会在忠诚之前忠贞不渝)，在3号位的忠臣，主人的关键是开心。第一轮他就知道3号位有没有不死忠，所以没有懈怠。结果三不倒，就有了不懈努力的反贼。如果这时候他再不懈努力，无异于直接暴露了间谍的身份。而现在，在这种全方位质疑的方式下，内奸即使再执着，也能以各种理由继续容忍自己的身份。

3.另外，如果因为拖延症把游戏卡踢出去，那么玩家的水平会差很多，运气会成为主宰。在我看来，使用铁链、刀枪不入和过河拆桥是拉开玩家差距的最好办法。

个人愚见，有问题指出来！