家长能接受孩子玩游戏吗?

同意

类似的逆向教育案例还有很多。有的同学爱看电视或者刷手机视频,家长就让他们一直看,学生睡着了就要醒过来继续看,直到他们说不想再看了。或许可以起到一定程度的脱敏作用,以后就不会有那么大的“瘾”了。

据悉,该学生玩游戏三天,被大神虐了四次。家长担心这个学生撑不过一周,就鼓励他,说职业选手不会轻易培养新人,他们会帮助他只是因为他有潜力。希望他能再接再厉。

每次游戏输了,学生都要总结恢复游戏,家长也会认真纠正。从短期来看,已经取得了初步成果,但未来会发生什么还需要时间来证明。

其他家长看完应该提倡直呼。这种现象特别普遍,中小学生对网络有些依赖。最好将其纳入学校教育范围,让沉迷游戏的学生参与游戏训练。也许当兴趣爱好变成职业,学生的幻想会破灭,但会戒掉网瘾。

很多职业联赛球员的培养过程也是如此,淘汰的过程也是退网的过程。剩下的学生可能还挺有天赋的,也能推动事业的进步,也算是因材施教吧。

为什么逆向教育比说教有用?

好奇心是与生俱来的。如果能正面引导,对提升学生学习兴趣有很大帮助。相反,如果学生的好奇心得不到满足,就会逐渐放大,尤其是处于叛逆期的学生。父母越不让他们做,他们越兴奋。

普通的说教或者强制手段只会让学生产生逆反心理。棒子教育也是治标不治本,学生的心里会充满对网游的向往。就算一时不满足,上了大学也会摆脱父母的管教,回来多玩玩,这也是很多同学上了大学之后不会做生意的原因。

适当的逆向教育会让学生体验到撞南墙的感觉。与其身临其境,不如隔岸观火。饱和教育就是要打破学生所有的幻想,认识到事物的本质。如果你还爱着他们,那可能是天赋使然。如果只是一时兴起,肯定会产生逆反心理,不想再玩游戏了。

家长和学生也要注意沟通的方式方法,不要一味否定自己的想法,要懂得设身处地。只是家长在进行逆向教育的时候,一定要有一个完善的方案,给学生正面的引导,以免适得其反。