浅谈手机游戏的抄袭与维权

日前，盛大游戏宣布将重点对市场上的传奇手游进行维权救济。目前已一次性发出约200封正式维权信，涉及苹果、百度、UC九游、豌豆荚、同步推等约20家被告公司，初步索赔总额5000万元。

很多人可能会惊讶，侵权人这么多，索赔金额这么高。但是，站在版权人的角度，最头疼的是:侵权怎么这么容易？我要说的是目前手游维权中的难点问题。

首先，创新难，复制易？。

在手机游戏中，在游戏角色设计、游戏内容、游戏操作、游戏效果等方面创新并不容易，但一旦出现新的创新形式，复制就非常容易。

比如《天天爱消除》火爆之后，一夜之间，手机玩家就会在各大应用市场看到各种新上市的消除游戏，消除的对象可能会从一个球变成一个菱形，颜色也会从绿色变成红色。

这个时候你会发现，手游市场的竞争已经不是原来的实力，而是？优化能力？谁的优化能力强，推广能力强，谁就能迅速占领市场，获得大量收入。而如果原创者在推广运营方面能力或投入不足，很快就会？埋葬？。

抄袭之所以容易或容易被抄袭，在于作品的属性。众所周知，无论是文字形式、人物造型还是视觉效果，只要有模型或参照物，你能找到几个设计师？照猫画虎？你能轻易实现别人的工作吗？抄袭？还是？抄袭？。

更困扰版权人的是手游作品？容易复制？这个属性是不能改变的，也不能逆转的，因为手游必须是视觉化的。只要看得见，就可以模仿。

第二，？侵权容易，鉴定难？。

在手游行业，一款新游戏流行起来后，类似游戏会有什么变化？像雨后的蘑菇？将军？浮现？。从哪里？抄袭者？从角度来看，这是一场性游戏？分类？。比如《逃离圣殿》流行起来之后，很快就诞生了一种新的游戏？跑酷游戏。市面上有大量以跑步为形式，通过重力感应控制的跑酷游戏。如果人物和场景稍有变化，已经很难认定构成侵权。如果游戏名称、人物、场景变化较大，就更难认定构成侵权。

其实这也为作品的保护提出了另一个思路，即除了作品的版权保护之外，是否需要同时考虑通过专利或技术秘密对原创内容、设计或运营的保护？

当然，还会涉及到另一个问题。扩大保护范围会阻碍行业发展吗？而这恰恰是侵权者最愿意高举的旗帜。

第三，？抄袭更难赔偿？。

如前所述，手游作品复制侵权容易，但侵权认定难，相当于为抄袭者提供了很好的保护。所以，抄袭者很多。

但是当著作权人去主张权利的时候，就会发现另一个问题，那就是？抄袭更难赔偿？。赔偿难的原因很多，有的是无利可图没钱赔偿，有的是转移财产造成的。

但归根结底，可能是版权人花了很长时间维权，才发现维权成本远远超过收益。这就给了版权人一个难题，是坐视抄袭者狂欢，还是自己忍受；或者花大价钱维权，赔了自己。当你成为版权人，这个问题真的很难处理，一方面市场机会稍纵即逝；一方面，别人不劳而获。

为了改变目前手游维权的困境，版权人可能需要改变保护思路、维权方式和路径。

第一，变单一保护为组合保护。

目前大部分手游作品都是以版权保护为主。在后续新创作的手机游戏作品中，在做好版权保护的同时，应同步考虑引入专利、商标等综合保护策略。

比如从游戏名称、游戏人物造型、游戏内容甚至游戏操控，根据游戏的特点，从不同维度加强知识产权的申请和保护。

这样做的好处是可以突破手机游戏版权侵权认定难、保护范围有限等问题。此外，打击侵权作品的手段也可以变得更加多样化。

其次，变单点维权为批量维权。

以此次盛大游戏维权方式为例，针对游戏开发商、应用市场等各个环节的数十家厂商，一次性批量发出200封维权信。这种方法的好处也很明显。相比点对点维权，能有效震慑相关利益链，有望尽快遏制侵权作品的传播或销售，以期尽快将侵权损失降到最低。

手游作品作为一种商品，会受到市场生命周期的影响。如果一款游戏不能持续赚钱，那么对于手游开发商来说，需要投入巨大的成本来维持旧游戏的运营，或者开发全新的游戏。

所以不同于其他作品，手游作品的版权保护更为迫切？手段市场化？、?成果货币化？通过诉讼和维权来遏制侵权，扩大收入来源。

；