宇宙大爆炸与光速的问题

不要把宇宙学想得那么简单，你的积淀还不是很够。

1、大爆炸发生的时间，不是根据我们现在观测到的光来确定的，而是通过观测最远星系的距离除以自诞生以来它的退行速度得到的。相反，我们确定了宇宙年龄以后，已知某个星系的距离，才确定它的光意味着来自宇宙诞生的初期。在不知道距离的情况下，我们无法判断收到的光来自多久以前——光没有年龄标记，这不是考古。

的确存在一种可能（而且几乎是必然），由于爆炸时四维时空展开的速度较爆炸本身慢，这个宇宙中还有爆炸时的光尚未到达我们这里，但是我们也收到了一些，比如宇宙背景辐射。

在这个大爆炸被科学界普遍接受的时代，我们就不要讨论它是否被证实了，好吧？没有“相信上帝”的物理学家，只有另一学派的物理学家。在没有亲自动手调查数据以前，怎能轻易断言为数多少？这完全不是一个科学爱好者的态度！

纠正你的几个措辞：“爆炸源一直以光的速度远离我们而去”。

错1：爆炸源本身就是我们的宇宙，而爆炸点也不能用当前宇宙的坐标来定位，因为奇点处没有空间和时间。我们说目前的宇宙整体犹如吹涨的气球，任何星体间都同样地加速远离，不存在某个中心。

错2 ：大爆炸初期的光没有到达我们这里，不但是因为爆炸速度超越了光速，主要是因为时空的膨胀加大了光的行进距离。爆炸伴随着时空的卷曲，那个时候的光很可能卷进了尚未伸展开的空间中，而滞后了到达另一片已经加速膨胀的空间区域。

==================================================================

2、国内如此多翻译外文的的山寨刊物，你应该保持清醒的头脑甄别译者的层次。

所谓速度，分绝对速度和相对速度。比如一个简单的思考：如果大爆炸的绝对速度没有超越光速，那么现在为何能观测到宇宙爆炸初期的残余辐射？我们说宇宙大爆炸阶段膨胀速度超越了光速，指的就是绝对速度。我们永远无法亲眼目睹超光速的事物，但是可以通过理论推导计算出来。

相对速度为什么不可超越光速，因为要知道“速度”，需要观察者确定被观测物体经过一定的位移所经历的时间，而位移的确定，需要其上的光信号到达观察者这里。如果物体的运动速度超过了光速，当物体到达位移时，其上的光并未到达观察者这里，会经过明显的时间延迟，而使观察者的计时变长了！你可以试着计算任意超光速的物体在观察者眼里是什么速度——这就是光速极限！

同理，我们不会看到静止的光，他们相对我们总是光速运动的。

宇宙边缘的星系退行速度也是绝对速度，我们的眼睛不能看到。它完全可以超过光速，不有悖相对论。

最后的问题太过臆想了，现在认识的暗物质少之又少，我们当然希望能够利用。好比给我一个回答吧：人类能否有一天去仙女座的某个行星上喝茶？