母鸡怎么下蛋,鸡蛋怎么下鸡?

鸡和蛋问题的终结

以下内容转自猫爪大杂烩,有部分或少量删减,仅供参考。如果以后有人想再挑起关于此事的争论,请提前咨询本帖。

(...原谅我用了“挑拨”这个词,我真的没办法...)

-

我们来看看第一种解释:

先有鸡蛋,再有鸡-

一个。

1.首先,鸡和大鸡哪个先来?当然是先吃鸡。

此外,先有鸡还是先有蛋?鸡不会下蛋,只有蛋才能生出鸡,然后才有大鸡。

所以,先有蛋,后有鸡。

鸡蛋->鸡肉

鸡->大鸡

——“鸡蛋->鸡肉

这是一种分析思维的应用,一种哲学智慧的博弈,不同于生物的进化。但从生物进化的角度来看,最大的变异是在精子、卵子和受精卵分化的前期,而不是出生后。显然,存在于鸡蛋中的突变受精卵——鸡种,可能性最大

2.先有鸡还是先有蛋?

这似乎是大家的困惑,但还是要确定先有彩蛋。现在的家鸡起源于野鸡,驯化历史至少有4000年。早期的家鸡是由一只鸡下的蛋钻出来的。许多专家认为,山鸡是山鸡的一种,是我们现在看到的鸡的祖先。然而,有些人认为今天的鸡是不同种类的鸡杂交的产物。从进化的角度来看,不存在蛋生鸡还是鸡生蛋的问题,因为一个物种的早期成员都是另一个相似物种的后代,无论是鸡还是其他生物。

3.世界上先有了海洋,再有一些氨基酸作用于海洋,于是就有了生命的形式。

所以那些生命元素更有可能先形成一个鸡蛋,而不是一下子变成一只活鸡。

2.先有鸡,后有蛋。

1.家鸡是古代原始鸡经过长期饲养驯化而成的。先有爬虫蛋,再有鸡出来。然而,虽然卵子是新生命的开始,但它不是新物种的起源。所有生物都是长期通过环境变异进化而来的。所以鸡是自然界长期进化的结果,蛋是鸡生的。

2.个体生长发育的起点是受精卵,然后受精卵分裂成胚胎,胚胎再发育成个体,这是事实。哺乳动物以人类为例。卵子在体内受精,在子宫内发育成婴儿,然后分娩。鸡也在体内受精。它们不会像人类一样在体内发育成个体,而是在体外排泄卵子,孵化成个体。唯一的区别就是一个在体内发育成个体,一个在体外发育成个体。

卵子是受精卵。先有鸡还是先有蛋的问题转化为是否存在一个有生命的个体或受精卵或生殖系统(生殖细胞由生殖系统产生)

我认为,在生命的胚胎阶段,生命并不繁殖,而是复杂的生化反应的产物——一堆复杂的生命物质。后来一部分生活质量受外界因素影响,有了自我繁殖的能力,产生了原始生殖系统。生殖系统和消化系统的神经系统一样,是生命进化发展的产物。因此,先有鸡还是先有蛋这个问题的答案是先有鸡再有蛋。

3."先有鸡还是先有蛋?"关于该问题的争论一直持续至今,这反映了人类在探索生命起源方面孜孜不倦的精神。

这个问题之所以很难回答,是因为过去没有突破。哪里可以买到没有鸡蛋的鸡肉?“循环袖。

现在我们回过头来分别看两个问题。

蛋是鸡生的,鸡不需要蛋作为附加条件,所以没有鸡就没有蛋。这个没问题。

鸡是蛋孵出来的,但不是所有的蛋都能孵出鸡。能孵出小鸡的蛋必须是受精卵,这是要点。而要使一个鸡蛋受精,必要条件是公鸡和母鸡交配。也就是“没有鸡蛋,哪里来的鸡?”要成立,还需要“先有一只鸡”作为前提。

从两个问题的分析中发现“能孵出小鸡的蛋一定是精制蛋”,为我们解决问题找到了突破口。所以,问题的答案是:先有鸡才有蛋。

4.

(1)不是鸡的母鸟,因为某种原因,在活着的时候逐渐变成了鸡。。暂且把这只鸟命名为A,那么A就是从“A蛋”中孵化出来的,它变成鸡之后下的蛋就叫“蛋”。由此可见,世界上先有鸡后有蛋。

(2)有些不是蛋的鸟蛋,比如“蛋A”,因为某种原因孵出了一只雌鸡。那么这只鸡下的蛋以后就叫“蛋”了。由此可见,世界上先有鸡后有蛋。

作者:狭叶柴胡2007-8-13 22:16回复此发言。

-

2鸡生蛋转问题的终结

综上(1)(2)天下先有鸡后有蛋。

3.同时生产,不分先后。

先有鸡还是先有蛋?

“先有鸡还是先有蛋”的问题已经争论了很长时间,一直没有明确的答案。其实蛋的出现要比鸡早得多,因为爬行动物早在2.8亿年前的二叠纪就出现了,爬行动物(如鳄鱼和恐龙)会下蛋,而鸟类出现在1.8亿年前的侏罗纪,鸡出现的时间更晚,但关于“先有鸡还是先有蛋”的问题,其实问的是谁先出现。

鸡生蛋,蛋孵出鸡。如果你说鸡是先出现的,那么“没有蛋鸡怎么孵化”?如果说先有蛋,就会遇到“没有鸡谁下的蛋”的问题,真的很无所适从。

按照进化论的观点,鸡和蛋不存在谁先谁后的问题。鸡作为鸟类的一个物种,是从原始鸟类中分化出来的,蛋是鸡的受精卵(能繁殖鸡的蛋)。在这个物种形成的漫长过程中,鸡在原始鸟类——鸡的进化过程中,一直是代际之间的桥梁。在鸡的形成过程中,有三个因素:突变、遗传和自然选择。“鸡”生蛋(原始的时候不能叫鸡),蛋生“鸡”,两代人不完全一样,同一个父母生的后代总是有差异的。一只“鸡”可以下很多蛋,但并不是所有的蛋最终都能变成成年鸡。在生存斗争中,有利变异的个体获得了最好的自救机会,优劣由自然决定,而鸡的形成正是因为自然逐渐保留了它们善于奔跑的特质。因其地面活动多、飞行能力差等变异特征,与原始鸟类相区别。很明显,遗传起到了维持和巩固变异的作用,变异是通过遗传积累起来的。

经过“鸡”到蛋、蛋到“鸡”的长期、逐代过程,在自然选择的作用下,物种的变异定向积累,导致物种的分化和新物种的形成,“鸡”逐渐进化,蛋也随之进化。这是一个几百万年的过程,“鸡”和“蛋”出现的顺序一定不难区分。

4.用户回答

网友观点:先有蛋,但不是鸡下蛋。

网友看法:这似乎是大家的困惑,但首先要确定是第一个彩蛋。现在的家鸡起源于野鸡,驯化历史至少有4000年。早期的家鸡是由一只鸡下的蛋钻出来的。许多专家认为,山鸡是山鸡的一种,是我们现在看到的鸡的祖先。然而,有些人认为今天的鸡是不同种类的鸡杂交的产物。从进化的角度来看,不存在蛋生鸡还是鸡生蛋的问题,因为一个物种的早期成员都是另一个相似物种的后代,无论是鸡还是其他生物。

网友观点:我觉得这个鸡蛋问题根本不应该争论。

因为这取决于物质的分类。

一般来说,物质的发展是一个渐进的过程(有进化爆炸理论和分子生物学的证据),所以从恐龙到鸡的过渡是渐进的。没有明确的分界线。奥克多

网友观点:我认为是先有鸡,因为自从地球上有了生物,单细胞生物就先出现了,而蛋属于细胞,所以我认为世界是先有蛋才出现的!

网友观点:我觉得鸡第一。任何物种都是由祖先进化而来,鸡也不例外。卵子只是一种繁殖方式。应该是鸡先进化,鸡生蛋。

网友观点:答:先有蛋,后有鸡。

简要证明:

公理一,现在有鸡了;

公理二,鸡不是一直在的;

公理3:鸡是卵生动物;

推论一:鸡下蛋;

推论二:鸡是鸡蛋孵出来的;

根据公理1,假设所有的鸡组成集合A,选择集合A中的任意一个元素a0,即a0是一只鸡;

现在问:这只鸡是怎么来的?

答案:根据推论1,这只鸡是从一个蛋(b0)中孵化出来的,用A0-> B0来表示;“-->”符号表示确定性;"--> "符号代表不确定性;

再问:这个蛋(b0)是怎么来的?

答:有两种可能:

一个可能是鸡孵出来的;用B0-> A1来表示;

二是可能被非鸡孵化(c 1);用B0-> C1来表示;

如果是非鸡孵化的(c 1);这就是证明:先有蛋,后有鸡;

如果是鸡孵出来的(a 1);

再问一句:这只鸡(a1)是怎么来的?

根据推论1,这只鸡是从一个蛋(b1)孵化出来的,用的是a 1->;B1。

问:这个蛋(b1)是怎么来的?

有两种可能性:

一个可能是鸡孵出来的;用b1-> A2来表示;

二是可能被非鸡孵化(C2);用b1-> C2来表示;

如果是由非鸡孵化的(C2);这就是证明:先有蛋,后有鸡;

如果是鸡孵出来的(a2);

又问:......

这样就可以得到一棵关于任何鸡a0与其祖先遗传的反向二叉树。

键入l0 = A0--> B0-->(a 1,c 1);Ln = an->bn - >(an+1,cn+1);

an = Ln

根据公理2,鸡并不总是在那里;

得出总有一个n满足(aN,cN)=(cN,cN),即aN不是鸡;表示为(cN)

又因为当n从0增加到n时,是一个不断增加的过程;

所以总有K,满足AK-> BK-> CK-> CK+1-> CK+2。.....

Ak-> bk-> CK就是证明;先有蛋,后有鸡;

如有不足请批评,常州消防支队二中队dxs

艾玛:dinxuesong@msn.com

网友观点:根据DNA-蛋白质复合体和蛋白质两个方向进化的理论。应该先有鸡。

网友观点:先有鸡,后有蛋!因为鸡能进化,蛋不能。

网友观点:蛋白质和核酸是生命的两大主角。蛋白质是生命功能的执行者和执行者。人体内有几十万种蛋白质,地球上有654.38+0.5万种生命,蛋白质总数估计为654.38+00 ~ 654.38+02种。一个细胞中有成千上万的蛋白质。蛋白质是氨基酸的长链,组成人体蛋白质的氨基酸有20种。

核酸是一种多核苷酸,其基本结构单位是核苷酸,由碱基、戊糖和磷酸组成。根据核酸中所含戊糖的不同类型,可分为RNA和DNA。

生命的起源,是蛋白质先有还是核酸先有?这个问题也是著名的“先有鸡还是先有蛋”的悖论。在20世纪50年代,科学界有不同的意见。一派认为蛋白质最先出现,另一派认为核酸最先出现,还有一派认为蛋白质和核酸同时起源。在核酸学派中,有人提出脱氧核糖核酸DNA在先,有人认为核糖核酸RNA在先。

40年过去了,20世纪60年代出现的遗传物质DNA双螺旋结构和中心法则——DNA、RNA和蛋白质之间关系的阐明,揭示了生命遗传、发展和进化的内在联系。遗传信息的保存、传递和表达是以DNA为基础的,遗传密码的编码机制也被发现。通过对比研究,科学家发现从细菌到人类的所有生物都有通用的遗传密码,这证明了所有生物在分子进化上都有相同的起源。

对于核酸RNA先出现的理论,早在20世纪60年代,克里克、奥格尔和C.R.Woose分别研究了早期的遗传系统,并指出RNA可能先于DNA出现,其依据是RNA在将基因的碱基序列翻译成蛋白质的氨基酸序列中的各种重要作用。20世纪80年代,ogier等人成功合成了没有蛋白质参与的寡核苷酸,有力地支持了RNA最先出现的观点。

那么在生命起源的分子过程中,如果没有蛋白质,单独的RNA能自我复制吗?在1983中,Elman与Pace合作证实了大肠杆菌和枯草芽孢杆菌RNseP上的RNA部分是真正的酶,因为该RNA部分可以独立加工tRNA的前体,并切断5’端特定位置的磷酸二酯键。在1986中,Seck证实了四膜虫rRNA的内含子也是不折不扣的酶。因为内含子RNA可以自我切断,连接两侧的外显子并催化两个以上内含子的寡聚化,更重要的是,它还可以像RNA聚合酶一样,以寡核苷酸(不是核苷三磷酸)为底物,在自己的分子内模板上合成多核苷酸。Guibert指出,RNase和蛋白酶催化的反应没有本质区别,但蛋白酶催化的反应效率更高,速度更快。认为进化的开始是一个“RNA的世界”,RNA可以充当两个角色,既可以保存信息,又可以提供酶的活性,所以单单RNA就足以将早期的进化引领到一个新的阶段。

由于近年来对RNA的深入研究,大多数生物学学者倾向于认为核酸先出现。有理由推测,最初的遗传信息大分子是RNA,它不仅可以作为信使翻译蛋白质,还可以作为种子传播的遗传物质基础。可以想象,胚胎阶段的生命是一个非常简单容易形成的大分子体系。随着物种的进化,RNA进化成DNA的蛋白质组成的复合体,遗传和性状表达的功能分别由DNA和蛋白质承担。早期的蛋白质起源理论和Fox的类蛋白微球生命模型退位,是因为自然界中没有类似病毒(核酸体)的活体类蛋白体,也没有遗传信息从蛋白质流向核酸的例子。生物遗传物质的主体起源于RNA分子或RNA与蛋白质的复合物,再进化为DNA-蛋白质复合物和蛋白质,这一观点已逐渐被接受。