垄断游戏——资本主义的“阴谋”

你还记得一个棋盘，一叠钞票，两个骰子，四条大路组成一个圆吗？

如果你还记得其中的一些事情，那么你应该记得他的名字。是的，他是大富翁。

对于80后的孩子来说，《大富翁》是一款很有代表性的游戏，因为它有几个特点:桌游，道具多样化，路线循环。当时我还记得，大部分的桌游只是走棋盘，第一个到达终点的就赢了，但是大富翁颠覆了所有这些规则。

游戏《大富翁》进入中国后，迅速成为家喻户晓的名字，尤其是对于有孩子的家庭。几乎都玩过这个游戏(可能是因为当时游戏比较稀缺)。后来中国的大宇公司看到了这款游戏的前景，在1989上市了第一代大富翁游戏。那时候游戏还是黑白的。

之后几乎每三年左右，大宇都会推出新一代游戏，丰富角色，提升画质，增加很多可玩性。但是游戏规则几乎没有改变。

到现在为止，大富翁可以在很多平台上玩，包括桌游、单机游戏、网游、微信游戏等等。除了本地的麻将和扑克游戏，很少有像大富翁这样时间跨度如此之长的游戏可以在各大平台上玩。

如果要追溯这款游戏的历史，时间就要回溯近100年。19世纪，有一个美国政治经济学家，名叫亨利·乔治。当时他看到美国正处于快速工业化阶段，已经建立起自由市场体系，生产力快速发展，社会财富快速增长。

但在发展的同时，他也看到了严重的贫富分化:资本家疯狂敛财，私有财产也迅速膨胀，但也造成底层民众只能靠出卖劳动力赚取微薄的生活费。

三十岁的亨利·乔治来到了纽约。他被这座城市的繁荣震惊了。大街上到处都是摩天大楼，豪华的汽车停在富丽堂皇的酒店外面，各种衣着光鲜的名人和富人出现在夜晚的百老汇。

但不远处，可怜的流浪汉只能枕着空瓶子睡觉，大量工人别无选择，只能住在破旧的窝棚里。这一切与美国经济的辉煌形成鲜明对比。

之后，乔治不仅阅读了许多前辈的作品，还亲自走访了美国各地。最后，他发现这一切的根源来自土地私有制。

乔治的想法得到了很多人的支持，用现在的话说就是粉丝众多。但遗憾的是，他本人并没有再发展这个想法，就去世了。

其中，一位名叫伊丽莎白·玛吉的报社女记者是他的铁杆粉丝。这位女记者不仅个性很强，而且是女权的支持者，在很小的时候就发表了一些关于女权的言论。

她在马里兰工作时，读过乔治的书，深受乔治的影响，结合当时的情况认同乔治的理论。这一切的根源是:土地私有制的灾难。

然而，玛吉并没有像乔治一样停留在理论和学术研究的阶段。为了验证乔治的理论，她自己设计了一个游戏。在这个游戏中，不同的地段以规则的形状分布，还设置了公共设施、地铁和监狱。她把这个游戏命名为“地主游戏”，这就是大富翁的原型。

因为玛姬设计这个游戏是为了测试乔治的想法，所以她为游戏设计了两套规则，一套叫“大富翁”，一套叫“繁荣”。“大富翁”是我们小时候和后来的游戏规则。在“繁荣”的规则下，土地不仅是个人玩家的，也是所有玩家共同享有的。当一些玩家通过土地获得利润时，其他玩家也会获得相应的利润。游戏的结局是让最后一个玩家手中的钱翻倍。

Maggie设计好之后，马上找朋友一起试玩游戏。游戏很受大家欢迎，他也把游戏推向了校园，希望让更多的孩子了解游戏，了解土地垄断的弊端。

后来，Maggie找到当时著名的Parker Brothers公司，试图继续推广她的游戏，但遭到了Parker公司的拒绝。原因是:规则不同于其他棋盘游戏。这个流传的游戏到底是什么？

虽然Maggie的制作和推广失败了，但这款游戏仍然很受民众欢迎。其中一个叫查尔斯·律界英豪的热水器销售员想出了一个主意:他重新包装并改进了游戏，然后再卖给帕克。

这一次，帕克立即接受了律界英豪的游戏，并将其命名为“大富翁”，也就是现在众所周知的大富翁。

律界英豪不仅拿到了7000美元的专利版权费，还成为了大富翁桌游的创始人，也是第一个靠卖桌游成为百万富翁的人。

在游戏中，总有两个“公用事业公司”:自来水公司和电力公司。其实这也是美国体制的一个争议点，这个争议还没有定论。特朗普认为，应该将公共设施私有化，交给市场，以增强公司的竞争力。

我对麦琪游戏规则的理解，可以简单地把“垄断”看成个人经济。“繁荣”是集体经济。

无论是游戏中还是现实中，在垄断的规则下，贫富差距必然越来越大。但是在繁荣的规则下就不一样了，因为在繁荣的规则下，一旦有人获得了利益，他就会与他人分享(其实税收就是一种与他人分享利益的方式)。因为游戏里的人少了，分享的效果会很明显，但是现实中，这些收益怎么分享呢？

分享少了无助于贫富差距，分享多了反而变成集体经济。中国改革开放前是集体经济。中国当时的经济是什么样的？改革开放后的经济是什么样子，大家有目共睹。

“垄断”和“繁荣”永远是一对矛盾。如何在两者之间取得平衡，就留给经济学家去考虑了。

我们继续玩大富翁吧。虽然已经“失去”了一套规则，但这依然不影响他三十年来在我们心中的地位。