交叉评测三款千兆电竞路由器,它是穿墙性能最强的一款!

IT168评测眨眼间已经到了2019。很多人说2018是手游爆发年,2019将是“电竞路由器”元年!鉴于手游行业的快速发展,推动了整个无线路由器行业的发展,尤其是高端高性能路由器品类的发展。许多强大的双核和四核千兆路由器不仅不断刷新Wi-Fi的性能极限,还对电竞游戏加速等垂直功能有更好的支持。

在JD.COM等电商平台搜索“电竞路由器”,普遍价格在千元以上,华硕占据半壁江山。目前无线路由器市场是按照无线标准来划分的,比如802.11n路由器,802.11ac路由器,802.11ax路由器。有无线频段,比如单频无线路由器、双频双天线路由器、双频多天线路由器;根据端口速率,有百兆路由器和千兆路由器两种。

这次进入IT168视野的,是三款性能出众,极具代表性的热门产品。一个是华硕最具代表性的AC86U(999元),一个是联想电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品拯救者——电竞路由器FogPOD 800G(899元),最后是以“性价比”著称的小米路由器Pro(349元)。其中华硕AC86U是本次横评中唯一的三天线千兆路由,其他两款产品均为四天线千兆路由。

救世主电竞路由器FogPOD 800G

作为新面孔,让我们把第一个露脸的机会让给“新人”——救世主电竞路由器FogPOD 800G。可能你不熟悉。这里我们也稍微详细介绍一下。这款路由器是联想独家电竞品牌“救世主”推出的首款无线路由器产品。其定位是“四核全千兆高端路由”,采用高通IPQ4028四核企业级芯片,拥有独立的硬件HNAT网络地址翻译核心。可以在硬件层面上加速网络,不占用CPU资源,在玩游戏和看视频时最为明显。

最关键的是,它也是唯一一款搭载高通四核SOC芯片的千元内无线路由器。899元的价格显然对学生、白领等追求性价比的群体很有吸引力。

我们来看看外观。除了印在外壳上的LOGO,还保留了该系列最具代表性的“Y”LOGO,可谓是救援者产品中“信仰的象征”。只是救世主游戏本的Y logo能亮,救世主的电竞路由器不能亮(小注:能亮就完美了)。

△底部有一个墙钩孔,支撑垂直挂在墙上。

救世主电竞路由器的机身周长为218*154*48mm(不含天线),含天线重量为600g。机身背部和两侧采用了两个5dBi全向增益天线,不易相互干扰。同时结合波束赋形波束形成技术,获得更强的无线连接能力。官方给出的结果是,无遮挡环境下最佳无线覆盖可达600㎡,无遮挡环境下最大无线覆盖可达2000㎡。

我们来看看救世主的电竞路由器背面。从左到右依次是USB 3.0接口、USB 2.0接口、LAN线缆插座x4、WAN线缆插座、复位键、电源接口、独立电源键。这款路由器的电源类似于笔记本电脑的分体式电源,输出电流为12V/2A。

值得一提的是,救世主电竞路由器支持USB 3.0扩展和各种文件共享协议。包括DLNA媒体服务器和桑巴服务器。用户只需将u盘、移动硬盘等存储设备连接到路由器的USB接口,经过简单设置,就可以将救星路由器变成家庭文件共享服务器。

华硕AC86U

第二个出场的是华硕AC86U,相信大家对这款双核无线路由器都不陌生。

在很多极客和学生党看来,华硕AC86U的WiFi信号覆盖非常好,性能比较稳定。这是一种知名产品。但是对于华硕的高端路由系列,定价往往比同级别的其他品牌贵很多。以双核AC86U为例,目前零售价为999元。高通四核的AC5300零售价高达2799元,对于普通家庭用户来说恐怕难以承受。

华硕AC86U看起来和传统路由器一样,但是采用了罕见的“立式设计”,整个路由器都是“站立”的。这样的设计可以说是与众不同。当然,边肖个人认为救世主电竞路由器底部预留墙洞的设计更合理。他喜欢躺着,想直立可以挂在墙上,自由度比较高。

看背面接口,从左到右,华硕AC86U是电源接口,独立电源键,USB 2.0接口,USB 3.0接口,WAN线缆接口,LED灯开关,四个LAN线缆接口。接口分区上,华硕AC86U和救世主电竞路由器一模一样,都有两个USB接口,一个是3.0,一个是2.0。

华硕AC86U采用型号为ADP-33AW的折叠式一体化电源,输出电流为19V/1.75A..这种折叠电源在华硕笔记本上经常见到,但对于无线路由器产品来说意义不大,因为无线路由器不是便携产品,只是放在家里,很少拿出来。

小米路由器Pro

我们来看看小米路由器Pro。作为小米最高端的系列,小米路由器HD和小米路由器Pro在外观上一模一样。但前者不仅仅是内置HDD硬盘那么简单,还使用了高通的双核芯片,小米路由器Pro换成了联发科MT7621A MIPS的双核芯片,所以零售价大幅下降到349元,但小米路由器Pro的性能还不错(边肖用了很久)。

再来看看小米路由器Pro的外观。方形的“盒子”形状一点也不像无线路由器。不过这款产品采用全金属材质,让边肖想起了小米的移动电源。也是在全行业普遍采用塑料外壳的环境下才采用全金属护套。至于金属外壳的好处,显然是有利于散热,但坊间有一种说法是会对WiFi信号造成一定影响。

因为小米路由器Pro底部没有开孔,全部靠两侧散热孔散热。这款产品采用12V/1.5A的电源,相比小米路由器HD的12V/3A降低了输出功率,相对省电。

背面接口上,小米路由器Pro采用1个WAN接口,3个LAN接口和一个USB 3.0接口。LAN接口和USB接口的数量比救世主的电竞路由器和华硕AC86U少了一个,而且没有独立的电源键,只有在紧急重启的情况下才能拔掉电源。

为什么MIMO和QoS是「电竞路由器」的两大技术标准?

参与本次交叉评测的三条无线路由均支持硬件级MU-MIMO技术,被称为“电竞路由器”的标准技术之一,中文名称简单来说就是“多天线并行传输技术(多设备多输入多输出)”。这项技术可以让大量用户同时连接到无线路由器,杜绝了速度慢和拥塞的现象。

这非常适合有大量WiFi连接设备的家庭,比如一个五口之家,通常有五部智能手机,至少1台平板电脑,2-3台智能电视和1-2台笔记本或台式电脑。一些家庭还拥有许多智能IOT设备,如智能扫地机和智能相机。

三款无线路由器中,只有救世主电竞路由器公布了并发设备数量的限制。官方支持300台WiFi设备并发传输,分配4万个IP地址,6万个进程同时运行,而内置超大地址池功能的救世主路由器也最多支持4000台WiFi设备并发传输。所有这些良好的性能都来自于高通IPQ4028企业级四核SOC芯片的强大性能。另外两款无线路由器虽然都支持MU-MIMO,但是对于WiFi设备的极限并发数并没有明确的宣传,应该比救世主路由器低很多。

此外,三款无线路由器均支持QoS技术,可视为“电竞路由器”的第二项标准技术。严格来说,QoS技术是网络的一种安全机制,它会专门识别游戏发送的数据包,并优先考虑游戏数据包的上传/下载,相当于赋予了游戏数据最高优先级的“特权”。

QoS可以通过为指定的网络通信提供更好的服务能力来“加速”应用程序。稳定PC游戏和手游的带宽,降低Ping值(减少延迟)。最终用户得到的体验是游戏的加载速度更快,加载时间更短,在玩游戏的过程中几乎没有卡顿和延迟。

那么问题来了,当这三款无线路由器都支持MU-MIMO和QoS时,用户会得到怎样的游戏体验?

边肖用了两款国民游戏《王者荣耀》和《绝地求生——刺激战场》来体验。用的手机是联想Z5s,支持王者荣耀的Vulkan版本,也就是高帧率版本,可以全速运行60帧。在WiFi环境较好的情况下(手机信号在3 cells以上),无论在2.4G频段还是5G频段,三个无线路由器播放王者荣耀都没有明显的延迟。《王者荣耀》这款游戏其实只需要很小的带宽就可以“驱动”,因为这种3D俯视图的游戏数据吞吐量比较小。

绝地求生极限延迟率测试-刺激战场

边肖创造了一种“极限测试”的方法,如何做到的?之前在房间测试中,即使在信号相对较弱的区域,Ping值也比较稳定,无法获得三款路由器的极致性能。因此,边肖进入电梯测试并关上了电梯门。大家都知道,一旦进入电梯,无论是2G通话还是4G网络都会受到严重影响,只是因为电梯被金属外壳包围,就像一个天然的盾牌。

在电梯里测试《绝地求生-刺激战场》,三个路由器的差距突然出现。

5G频段,救世主电竞路由器的截图延迟率为532ms,实际波动范围在400 ms-600 ms之间,偶尔会卡几毫秒。但华硕AC86U路由器截图延迟率为668ms,实际波动范围在600-800ms之间,有时会出现“时间反转”现象(服务器端和手机端信息不同步)。至于小米路由器Pro,截图延迟率高达968ms,几乎处于无法播放的状态。

在2.4G频段,救世主电竞路由器的截图延迟率为266ms,华硕AC86U路由器为296ms,小米路由器Pro为248 ms..3个路由器在2.4G频段的实际波动范围在200-500ms之间,有时会有明显的卡顿和延迟。

结论是这样的:在2.4G频段,三种无线路由的差距并不明显。但在5G频段,救世主电竞路由器明显优于其他两款产品。虽然华硕AC86U的性能比小米路由器Pro好,但是考虑到千元的价格因素,性能还是比较一般的。

三大路由器2.4G/5G极限穿墙测试

边肖来到一所大学的宿舍。一层有12房间,大部分墙厚180mm,其中02房与03房之间、10房与11房之间有承重墙,墙厚240mm。01房间放置三台无线路由器,可以横向测试WiFi信号的极限穿墙性能。

你可以把传统的802.11ac路由器信号想象成一个“圈”,就是信号的覆盖范围。天线在圆心,360度发射信号,信号强度呈“扇形”,传输半径为极限传输距离。但有一点是公认的,那就是2.4G频段的穿墙性能比5G频段更强。

PS: DBM是代表功率绝对值的数值,1mw为0dbm,公式dbm=10×lg(毫瓦/1)。所以是负的,这个值越大,信号越好。比如-10 dbm信号比-20 dbm好。

2.4G频段的穿墙性能;

救世主的电竞路由器在2.4G频段的表现:a * * *穿透10墙壁。02-04室信号强度为4格,dBm在-14到-22之间。05室和07室信号强度为3格,dBm在-49到-60之间。08室和09室衰减为2个信号,dBm在-69到-78之间。10房间勉强能收到信号,但此时打开网页已经很慢了。

华硕AC86U路由器在2.4G频段的表现:a * * *穿透8面墙。02-03室信号强度4格,dBm在-15到-28之间。04室和06室信号强度为3格,dBm在-43到-74之间。07室,衰减为2个信号,dBm为-81。此时玩游戏延迟率高,丢包严重。

小米路由器Pro 2.4G频段性能:A * * *穿透9面墙。02-03室信号强度4格,dBm在-15到-32之间。在04室和05室,信号强度为3格,dBm在-44和-57之间。06室和07室信号衰减2格,dBm在-68到-79之间。08室和09室只剩下一个信号,dBm在-91到-99之间。

5G频段的穿墙性能;

救世主电竞路由器在5G频段的表现:一个* * *穿透了七面墙。02-03室信号强度4格,dBm在-19到-28之间。在04室和05室,信号强度为3格,dBm在-44和-67之间。06室信号衰减2格,dBm-79。

华硕AC86U路由器在5G频段的表现:a * * *穿透六面墙。02-03室信号强度4格,dBm在-18到-32之间。04室,信号强度3格,dBm-57。05室,信号衰减2格,dBm-74。

小米路由器Pro 5G频段性能:A * * *穿透7面墙。02-03室信号强度4格,dBm在-19到-28之间。在04室和05室,信号强度为3格,dBm在-44和-67之间。06室信号衰减2格,dBm-79。

PS:PS:WiFi信号被墙挡住后,正常信号强度应该在-40 dbm到-90dbm之间。低于-90 dbm很差,会出现频繁断网或者网速慢的情况。

穿墙测试总结:无论是2.4G频段还是5G频段,在-30 dBm以内都很强,基本没有衰减。救世主电竞路由器在2.4G和5G两个频段都比华硕AC86U和小米路由器Pro好,三面墙内玩游戏看视频几乎不受影响。另一方面,在5G频段,救世主电竞路由器的穿墙性能明显更强,而华硕AC86U和小米路由器Pro处于同一水平。不过虽然是同级别,但是如果考虑到小米路由器349元的价格,性价比其实是超过华硕AC86U的。

最后测试三款无线路由器的5G传输速率和传输稳定性。

在100Mbps的网络环境下,救世主电竞路线的下载速率、上传速率、抖动速率分别为94.1Mbps、24.9Mbps、4ms。华硕AC86U路由器下载速率92.8Mbps,上传速率24.7Mbps,抖动速率2 ms..小米路由器Pro下载速率86.1Mbps,上传速率24.9Mbps,抖动速率1ms。

从结果来看,救世主电竞路由器和华硕AC86U路由器的下载速率处于同一水平,基本都能达到90Mbps以上,而小米路由器Pro只能在80-90Mbps之间波动。至于上传速度,三个路由器的速度区间差不多,都保持在24-25Mbps之间比较稳定。

编辑总结:

此次,边肖通过游戏体验测试、WiFi穿墙性能测试、5G网速测试等多个环节,对这三款产品进行了非常详细的体验。个人认为联想拯救者电竞路由器最好,是本次横评中唯一搭载高通四核芯片的无线路由器。以前这类产品的起步价往往是两三千,而救世主电竞路由器只卖899元,性价比很高。但是华硕AC86U在WiFi穿墙方面的表现和小米路由Pro相差无几,边肖认为是缺少5dBi增益天线造成的。

但本次评测的三款路由器均支持MU-MIMO、QoS等“电竞路由器”的标准技术,因此可以在良好的信号环境下获得非常优质的游戏体验。但在极限5G频段环境下,救世主电竞路由器的优势非常明显,明显优于华硕AC86U和小米路由器Pro。所以边肖个人认为,如果预算达到千元,那么救世主电竞路由器将是首选,而如果你的预算只有几百元,那么小米路由器Pro将是一个不错的选择。

综合来看,购买优先是救世主电竞路由器>;小米路由器Pro & gt华硕AC86U。