说话滔滔不绝，口若悬河就是好口才吗？

这可能叫巧言令色吧！

好口才的标准不好把握，不但要口齿伶俐，表达顺畅，有不错的感染力，更重要的是具有敏锐的洞察力和适时而动的灵活性！

或许就是孔子看人家所说的：“时”指的是看准时机，在该说的时候才说。“与言而不与之言，失人；

不可与言而与之言，失言。”在该说的时候不说，会失去别人的信任；

在不该说的时候却说，就是失言，因此看准说话的时机与对象才是关建！

我们有时夸一个人，说他口才真好，说起话来滔滔不绝。

一个人说话滔滔不绝，口若悬河就表示他口才很好吗？

依我愚见，这倒未必是口才好。

说话是为了与别人沟通交流，让别人明白自己的意思。

虽然很多时候，我们也要说许多不着边际的废话，但那也是为了营造一种氛围，不让大家冷场。

若本来一件事，三句两句就能说清楚，偏要弄成个中篇小说，自己说的倒是高兴，人家听了着实头疼。

还有些人，一大帮人聊天，别人说不上两句就被他叫停，然后就听他一人在那口若悬河，滔滔不绝地乱扯一气，这样的口才，只会让人生厌了。

说话需分场合，有时需多说几句也无妨，有时还是简单明了，说清楚了即可。

一个口才好的人，是知道什么场合与什么人该说什么话的人，而不是那些滔滔不绝地聒噪的人。

说话不是抢着说，而是想着说。这是一位老人对我说过的一句话。这句话也在我人生成长的路上受益匪浅。记得那是13岁时，有一次为了表现自己就抢着别人的话头，想急于表现一下，结果却闹个了笑话。事后在无人的时候老人走到我的面前。轻轻地说。孩子记住以后讲话不要抢着说，要想好了再说。想想也是，当你连珠炮似的叭叭说个不停。结果把重点给说没了。把你真正想传达给别人的意思给说模糊了。这样以来也就失去了你这次讲话的意义了啊！这就像我们作文和写诗一样，当你粉饰的太多结果把你文章的中心思想给粉饰的看不见了。读者读完后不知所云了。当你修辞的太多结果把你诗的意境给修辞没了一样。从那以后我说话前总会酝酿酝酿，想好了该怎么说，抓住恰当的时机一语中的，直抵要害。而且这位老人还在没人的情况下对我说；人要上进一定要记住这句话；静坐常思自己过，闲谈莫论他人非。这句话也成了我的座右铭。其实这位老人是我们村唯一上过私塾的人。也是我们村最有文化最有知识最受尊敬的人。他也是我唯一尊崇和敬佩的人。但我不知道我在他的眼里，是不是也是个个别。他有没有也在无人的时候向别个孩子说过这样的话。我们村那时段一到吃饭时大多数人都会捧上满满一碗饭走到他家去吃。好多人围坐在墙根下，边吃饭，边聊天，聊到高兴时有的人笑的都会把饭给笑喷。我们更多的时候爱听他谈古论今。记得九岁那年当时正处酷夏。他突然指着我说；哎！哎！你们都看看这孩子有意思没。而后他用手，指了他们一圈，你们看看你们那个不是光着膀子的。你在看这孩子不但穿的是长袖衬衫。并且风领扣还扣着呢？那一次我记得的很清很清也记得很牢很牢。我想我这是在他的眼里也算是个个别吧！

口才说到底和文学创作和音乐文学（歌词）创作是一个道理。

小时候特羡慕那些写作文或散文辞藻华丽、长篇大论的同学，长大后还有很多无病呻吟或者假大空虚的歌词，现在看来，不管文学还是音乐文学，关键是得有思想。

口才也一样，口若悬河，花言巧语，但净是说着没用的，那不算口才，口才就是有内涵，有逻辑，有温度，有力度。

好的口才在于合适的时间，合适的地方，说了合适的话

说话滔滔不绝，口若悬河只能说明有口才，跟好口才不是一回事。

啥是好口才，首先得博览群书，知识面广，讲话引经据典，高屋建瓴，即通人情世故，又能讨论古今，比如，时事评论员梁宏达就是好口才，无论是诗词歌赋，古今中外的 历史 故事，生活中的家常里短，竞技比赛的点评，即复合时代的潮流，又贴近百姓的生活，观众无不拍手叫好，这就是典型的好口才，反正一些培训课的讲师，跟打鸡血一样，音乐震耳欲聋，讲话声嘶力竭，虽滔滔不绝，没有内涵，空洞，只能说明有口才。

口若悬河，不一定是好口才。好口才，在于能调动听者的热情和情绪，有号召力和煽动性，让人心服口服，就是那么一回；听时，一片宁静；听后，一片雷声。让你去战斗，你热情喷发，整装待发；让你拥护，你热血沸腾；让你反对，你怒愤滔天；让你同情，你泪流满面……。好口才，就一支有力的队伍，舌战群雄，群雄无言。好的口才，不在条理清晰，逻辑性强，根本在于打动人心，跟你不要命的干。成群成群的战士，不是听你的条理和逻辑，而是怎样富贵当将军。

除了有表达欲望外，还需要有广泛和抓住重点的内容，得多看书增加知识涉猎面，这样才能吸引住听众，否别哔哩哔哩半天，别人一听就觉得此人完全没重点，或在吹牛逼，而且是那种一听就露馅，经不起推敲的吹牛，瞬间对此人就没了兴趣，更不可能听他继续下去了。没有内容作为实质上的支撑，那只能算是发出声音而已，别人也只能对此呵呵一笑：这货也不靠谱！这样的交流我想决不是你想要的。所以内容上要有实质性的干货，干货从哪来，从多学习多总结中来的。

表达方式还要恰当，面对不同的人不同场合什么话该讲什么话不该讲，该怎么去讲，这都很重要。搞错了轻则交流失败，重则也许会给自己惹来不必要的麻烦，没有眼力劲说错话给自己带来麻烦这种例子不在少数，最后全是对方的错，自己还挺委屈。

善于聆听对方内容。有的人上来就滔滔不绝说个半天，但对方到底是想表达什么，不好意思，我太激动了，您的意思是？这样的人见过很多吧，如果是打电话，我就想挂断了，如果是面对面，可能也就这样了，你都不听我讲，你也许很闲，但不代表我的时间不值钱好吧，何必浪费和占用我的时间，这也是交流的一个起码尊重。

少传播些负能量，要讲就说点好听的，听众不是垃圾桶和回收站。好比我一亲戚，经常在外受了气就到我家来倾诉苦水同时讲某人的坏话，一倒就是半天，而且是同样的内容翻来覆去地讲，结果她走后我心情也变坏了，一次两次还能接受，时间长了谁也受不了，再我就找理由不见她了。

多换位思考，设身处地的替别人想一想，不用太多就一点，别人的感受就不一样，至少你和对方有同样的感受，大家也算是心心相惜，但前提是你不能去故意玩转这点，大家都不傻。

口才交流是一门艺术，也是一门学问，话术可以去背，但要多的是要走进听众心里，用不同的言语去让听众产生不同的情绪反应，这样才能去真正打动和吸引对方。这需要长时间的积累，不可一蹴而就。

我承认是，最起码比笨口拙舌、辞不达意的人来说是个长处。但这种长处也有好多缺点:

①这种人说话大多数是信口开河，想那说那，没有一个固定宗旨，往往说后句忘前句，到最后自己也不知说了些什么。

②说话时滔滔不绝，别人想说话，往往没有插嘴的空，只有当听众的份，说的时间长了，往往招致人家厌烦。

③说话往往没有条理性与针对性，很容易跑题，难以打动人心。如果做个说客，很可能言不由衷。

人们常说把说话当作耳边风，有这种口才的人说话，效果大多数和耳边风一样。

好口才的标准是这样吗？

好口才的表现形式之一是滔滔不绝和口若悬河，但如果用这种形式本身来验证是不是好口才，我觉得不够完整也不恰当。

滔滔不绝和口若悬河的场景是什么？

滔滔不绝和口若悬河作为一种表达的形态，他如果在适当的场景里是非常棒的，反之，就是非常不好的。更适合的场景，是辩论，是自由谈论和相对自由的发表演讲。

绝对的问题不可能绝对的正确

单独就这个问题本身来说，滔滔不绝和口若悬河肯定不代表口才的全部，更不能代表他就是好口才。只是相对于，比较怯懦，或紧张的人能够打开自己放松的滔滔不绝和口若悬河是他进步和成长的第1步，但绝不是他的目标和终点。

我是精语门柏君。