为什么不讲道理的人那么多

1.不讲理是一种野蛮的优势。

其实不讲理的人在社会上活的更好。

为什么这么说呢？

之前看过一篇文章，里面讲到一个泼妇和贵妇起矛盾的故事，讲的是泼妇骂街无非就是骂人，撒泼，被人围观也不怕，人越多表演欲望越强。但是贵妇不一样，感觉跟泼妇一起在众人面前对骂会丢人，最终就是赔点钱了事。

造成这个结果的原因，就是泼妇更野蛮，更不讲理。

不讲理的人越来越多，我们不理屈，为什么词穷

从社会的发展来看，文明肯定是比野蛮高级的。但是一旦两个人发生冲突时，往往野蛮的人更容易胜利。

因为文明人是有一套自己的规则的，比如道德、法律等等，越是文明的人，他做事情的底线就越高。反过来看野蛮的人，他们就不一样了，打架没有招式，全靠本能和一股狠劲，和文明人相比，这个就是一个优势。

打个比方，平时坐公交车的时候，你会发现有些人一定要第一个上。如果上车晚了，就拼命往前挤，你要是回头告诉他别挤了，他还会倒打一耙说你怎么动作这么慢。这个时候讲究文明的我们，可能已经懵逼了，并且开始检讨自己的语气是不是过激了。

越是不讲理的人，他的本能越强大，更接近于野蛮，容易变成野蛮的胜利者。

2、做事情的回报更高，风险更低。

不讲理的人之所以越来越多，一方面是做事情的回报更高，另一方面就是大家的漠视。

回报=收益-付出，不讲理的人可能提高了收益，也可能减少了付出，从而提高了做事情的回报。

我们来举个例子说明一下：

插队这件事情屡见不鲜，不讲理的人直接排到队伍前面，这个时候他节省了时间成本，本来别人要花1小时排的队，他就用了5分钟，极大地减少了付出，获得了肉眼可见的回报。

不讲理的人越来越多，我们不理屈，为什么词穷

另外不讲理的事情，其实大多都处于道义层面。什么意思呢？

还是拿上面的插队来说明，现实生活中有多少人因为插队受罚了呢？我猜肯定不多，在我的派对生涯中，插队的人顶多我去骂他一下，让他遵守规则，排到后面去。

但大多数时候连像我这样指出问题的人都很少，大家看到插队，只会在心里生气，暗暗嘀咕这人素质真差。

有一次我在汽车站买票时特别观察了排队的人，因为那个时候还没有自动售票机，大家都是上窗口买票。

排队的人大多在玩手机，前面的人动一下，后面的人跟一下。这时候突然有个人往队伍最前面一跑，钱和身份证递到了窗口。

不仅售票员没有任何意见地帮他买了票，后面的人也没有反应，仿佛是默默认同了这个行为，但我清晰地听到我前面的小姐姐骂了一句脏话。

这样的行为其实是不对的，因为会助长这些人的嚣张气焰。当做坏事的风险很小时。很多原本善良的人也会忍不住去做一点坏事。

这个道理很简单，如果看到有人插队成功了，排在后面的那些人自然会选择更快的方法，也到前面去插队。

不讲理的人越来越多，我们不理屈，为什么词穷

但如果每次看到不讲理的事情，我们都能让他承担相应代价的话，我相信这样的人会越来越少。

3.一般人是如何不讲道理的

小时候我经常听过的一套人生理论就是：如果不好好学习，就不能考上好大学。如果考不上好大学，就找不到好工作。找不到好工作，就赚不到钱。赚不到钱，就过不上好的生活。

不讲理的人越来越多，我们不理屈，为什么词穷

以前的我经过父母的洗脑循环，也觉得这一套理论逻辑十分严谨。但其实这都是不讲理的逻辑谬误，不讲理的地方在于，这些事情都只是有可能发生的事情，而不是必然会发生的事情。比如就算学习成绩不理想，也可以通过某个特长被一所好大学特招。

那我们应该怎么判断出生活中这些不讲理的逻辑谬误呢？

阿里·阿莫萨维在《神逻辑》中列举了常见的19种逻辑谬误，让你能找到某些神逻辑背后的错误，脱离我们的思维惯性。