古代守城时士兵不是集中在城楼吗，那如此长的城墙如何守的？

我觉得这是因为古代不同于现代，没有这么多全面的攻城器械，今天只能靠着人力来攻破城池，所以说城门就是他们最容易能够攻破的地方。而城墙在古代一般都是十分坚固并且高大的，所以说要想从城墙上面攻破就要建造云梯，但是这种进攻方式是特别容易的被城墙上的士兵给阻止的，因为云梯一推就会倒，所以说这种方法在真正的战场上是不实用的。

古代的城池一般都有护城河，然后唯一可以出入的道路也是被守军给控制住的，所以说在攻城战中守军是有特别大的优势的。当敌军来攻打，他们可以通过很多种方式来阻挠他们。第一就是，埋伏很多的陷阱。第二，还可以囤积大量的弓箭，并在弓箭上面淋上一些金汁来形成感染武器，就可以较大程度上的削弱敌军的进攻，并给敌军造成较大的伤亡。还有就是火油也是可以很有效的改变敌方的进攻局势。

在冷兵器时代，攻打敌方的城池的时候，在接城的过程中，损失是最大的。因为己方军队在慢慢的靠近敌方城墙的时候，中间很大一段距离，都是会要挨打的，而且你没有过多的防御措施，城墙上的守将又会用许多的弓箭，石头以及火油来给攻城军队造成很大的杀伤，所以说，这就是完全的用士兵的性命铺设道路向前进。

城墙之所以防守力量不多，就是因为他的天然优势。坚固而且高大，敌人不可能通过蛮力攻破。而且己方士兵在高处，能够以少胜多通过各种武器来完成守卫。所以并不需要特别的在一城墙安全问题。