上帝的问题困扰着我。
帕斯卡的赌注(信上帝有什么损失)破解了。
原型
-
一个人无法决定是接受还是拒绝教会的教义。该学说可能是真实的，也可能是欺骗性的。有点像抛硬币，两种可能性相等。但是什么是因果报应呢？
假设这个人拒绝教会的教义。如果教义是骗人的，他也没什么可损失的。然而，如果教义是真的，他将面临地狱中无尽苦难的未来。
假设这个人接受了教会的宣传。如果教义是欺骗性的，他将一无所获。然而，如果教义是真实的，他将能够进入天堂，享受无限的幸福。
帕斯卡确信，这种决策游戏的回报对于押注教义是真实的态度是无限有益的。此后哲学家们一直在争论帕斯卡的赌注。
后来，这个赌约被演绎成各种版本:
一个版本
-
如果你信仰基督，你在生活中只会赢或输。如果你不相信基督，你就输了。
假设一:没有上帝，基督徒和非基督徒死后都是一样的。基督徒没有什么可失去的。他生前已经获得了安宁和幸福，提升了道德，获得了胜利。
假设二:有上帝，基督徒上天堂，非基督徒下地狱，非基督徒很惨。
圣经上说:认识耶和华是智慧的开始。你认为基督徒和非基督徒谁更明智？
裂缝:
假设1:没有上帝。
很多基督徒(比如百度知道宗教版)在虚无主义的信仰上浪费了大量的时间和精神，花了大量的时间去传播谣言，比如达尔文临死前忏悔居里夫人的宗教信仰的谣言。不仅浪费时间，还败坏道德。基督徒不是没有什么可失去的，而是他们的良知、人性和时间对世界的真实认识。白白当了一阵子人，却放弃了人类的智慧，信仰了一个空无一物的神。
假设二:有上帝。
世界上那么多宗教，哪个神是真的？基督徒从来无法证明他们的神是真神。
因此:
1.如果你信错了神，你会下地狱。按照世界四大宗教的说法，信仰上帝的概率只有25%。也就是说，如果你信上帝，你只有25%的机会信上帝，这忽略了无数的小宗教。如果算上这些，信神的概率就更小了。
2.假设你信仰上帝，但你仍然面对上帝的审判。谁能保证你一定能通过考试？信上帝的十字军会上天堂吗？信上帝的奴隶主会上天堂吗？那些猥亵儿童、性侵的信上帝的牧师、神父、传教士会上天堂吗？
所以，就算你信了神，上天堂的几率还是很低的。
3.不信上帝的人该怎么办？
可敬的居里夫人会下地狱吗？如果我们相信上帝的善良，不信上帝的居里夫人也会被选中进入天堂。
如果居里夫人要下地狱，毫无疑问，主是邪恶的。邪恶的上帝会遵守诺言吗？你能保证他不会恶意把所有基督徒送进地狱取乐吗？
4.上帝会接受他的追随者作为赌注吗？
这一赌可能直接决定了他在地狱的结局。
所以，即使有上帝，上帝也不会被基督徒限制而放弃自己的自由。基督徒仍然面临悲惨的命运。