孩子看四大名著可以吗？

现在很多网络文学和自媒体总是喜欢以一种自以为是的方式去解读所谓的内涵，让很多无知的人对四大经典小说甚至其他经典文学作品望而却步。这是本末倒置。

虽然文学作品或多或少都有深刻的含义，但初学者完全没有必要去做如此深刻的理解。在阅读纯小说和文学作品时，对提高写作水平还是有帮助的。

相反，我想问问那些反对的人，现在70后80后做爸爸妈妈的，有几个没读过世界名著？有多少人没有读过金文的武侠小说？有多少没看过所谓“暴力血腥”的动漫作品？有多少人没玩过稍微大一点的电子游戏？你现在堕落了吗？如果不是，为什么小时候父母的态度不一样？

我觉得没必要妖魔化这些东西。只要在父母的正确引导下阅读，四大名著、古典文学、世界名著越多越好。至少比现在很多网络文学营养多了。

你小时候的标准是什么？

有句老话:不读水浒传，不看三国。大概意思是水浒太暴力，小孩子分辨能力弱，会跟风。《三国演义》里全是连环计，老头看了会变成老奸巨猾。但是这些话现在已经不适用了。

现在这个时代，论暴力，网络电视无处不在，撕鬼子裤裆藏雷比水浒传还暴力。

小学三年级开始读水浒传。那时候我认识的单词不多，就自己查字典。后来看了西游和三国。红楼梦是看不懂的。我下决心看了很多遍，但每看几页就放下了。我实在受不了了。

所以个人认为，孩子想看就看，总比天天打游戏好。

这个问题早就解决了。老话说得好，不读水浒三国是什么意思？个人对四大名捕的理解各有侧重，对年龄也有要求。比如，徐水充满了暴力、叛逆和性别歧视，这样的名字需要孩子带着一定的辨别力去读。如果让一个十岁的娃娃看同样的红楼梦，你能明白什么？综上所述，孩子读四大名著是有年龄要求的。孩子十岁左右可以看三国，大到能明白是非的时候可以看水浒传和红楼梦。

这比看芭比娃娃，光头强和蓝猫要好。

我觉得我看不懂。名著流传了这么久，一定是经典。经过各个朝代政治的洗礼，有些东西是用隐晦的方式写出来的。估计我们成年人很多都看不懂。而且不懂文言文的孩子增加了阅读的兴趣，这样不好。

不看水浒传，因为道德观念封建落后，不适合学生养成三观。

最好有专门的儿童版。四大经典小说中有很多关于社会和人际关系问题的描写，其实孩子很难理解，家长也很难解释。

看他们的个人兴趣。

但从我个人的角度来说，不建议孩子看这些，更何况文言文版对孩子来说太晦涩了，白话版的内容也不适合孩子看。

即使你硬着头皮通读了这本书，你也很可能不能理解一二。而是让他们多读一些适合的儿童读物。

四年级，老版三国滑。虽然不是文言文，但应该是改革初期的版本！这孩子说话有逻辑。

很好