几款游戏的操作难度有多大差别？星际争霸1的操作恐怖吗？

首先，RTS和ARPG游戏有两种操作，一种是宏观操作，一种是微观操作。宏观操作促进你游戏的进度和方向，微观操作改变你的游戏效果和体验。我们来详细阐述一下:

正确

在LOL和DOTA中，我们可以简单的分为宏操作和微操作:宏操作是最基础的控制，比如移动、攻击、打技能、使用物品、买东西等。

荣。微操作是除了这些以外的所有操作。如果连宏都不知道怎么操作，根本无法正常玩游戏(比如一开始不动就不能出家门)；如果你没有。

微操作的话可以正常玩游戏，但是效率会很低(比如补刀，这是微操作的一种，因为不像简单的攻击动作，你需要控制攻击的时机；甚至和队友一起打字。

通过，这个都属于微操作的范畴)。

先说RTS游戏里的情况。以星际争霸1为例(我最了解，大家应该都玩过)。一开始让农民开采，然后建设。

建造、生产军队、让军队进攻都是宏观操作，也就是一个正常的游戏玩法下应该采取的一系列动作。那么微操作，就是提炼这些宏观操作的效果，让这些宏观操作产生。

收益更高。比如前四个，农民会去挖矿，但是如何快速将农民分成四个矿一起挖矿，并不是每个玩家都能做到的。这是一个基本的微操作，掌握这个微操作。

操作技能的玩家会比前期不掌握技能的玩家多8-24个水晶，也会稍微影响一些后续的战斗变化，这里就不赘述了。总之微操作不影响整体流程，但是

是一些具体环节的细节效果。当然，这种细节效应可能会成为关卡近距离对抗的决定性因素，但可能性很低。微观操作远没有宏观操作重要。

二、宏观操作和微观操作是如何产生的？这是一个很有价值的问题，也是电竞游戏内涵和对抗性的根源。

宏观操作的产生和发展可以概括为“战术战略规划”。换句话说，这些宏操作都是玩家在游戏之外已经准备好的东西。实战中只需要执行，所以可以概括为“脑力劳动”。

微小的

运营的产生和发展可以理解为“执行过程的完善”。也就是说，在执行宏操作的过程中(执行本身并不难)，玩家找到了一些自己能处理得更好的方法，而

制定了较好的具体操作方法。比如星际争霸1中的人族有一个初始战术叫“SK推送”，这个战术的制定(注意是战术而不是策略)可以在游戏外完成。

它的内容是“2个农民，6个机枪兵，1辆坦克尽早出去压制神族”。我们假设这个时间点是3分30秒，那么很明显，如果能提前到3。

15秒，那么压制效果肯定会更好。那么如何把3分30秒变成3分15秒，就是微操作的意义所在。比如农民开矿够快，建筑顺序更合理，位置更多

精准，寻路更高效等等都是微操作的表现。这些微操作都是玩家在大量实战的过程中逐渐总结出来的，所以如上面第一段所说，在同等级对抗中，

这些微操作的含金量大大提高了。

再来说说DOTA和LOL。这两款游戏的宏操作基本都是在游戏外进行的，游戏内的宏操作在玩家之间也是不一样的。

很难体现，主要差异集中在微操作上，比如DOTA的吃树绕树林逃跑，LOL的草卡伏击等。，这些都影响着游戏的整体走向。这种操作的产生也

是通过玩家不断的实践探索而获得的。

我们可以得出这样的结论:宏观操作的执行力来自于“战略战术设计”，而微观操作的出现则来自于“更高效地获得区域优势”的愿望。

三、宏观操作和微观操作的价值分别是什么？

我想用一个例子来说明这一点。

位置

场景1:游戏是LOL，钢琴少女1v1大剑师，四个钢琴少女辅助装，等级14，六个大剑师物理装，等级18，在场上一对一。结果一定没有悬念。秦女打不过大剑师，如果你是秦女。

队友，你肯定不会怪这个钢琴女“微操作”。你可能会说“你生病了吗？去找大剑师单挑？”这一幕的分析也很简单，琴女在这种条件下下单挑大剑师。

这种宏观操作是非理性的，所以微观操作再微妙，结局也不会改变。

场景二:游戏为星际争霸1，游戏时间为10分钟。

人族1v 1虫族，双方各有两个矿，没有发生大规模战斗冲突。人族用的是机枪兵+消防战士+护士的组合，虫族用的是小狗+地刺的组合，双方一触即发。

从开战到对方GG可能只需要10秒，而在这10秒中，微操作比宏观操作更重要。两个玩家都会把全部精力投入到这场战斗中，尽力去做微操作和命中。

击败对手主力，取得胜利。在宏观条件相等的情况下，微操作的价值会被放大，更有意义。

宏观操作的价值在于策划。在DOTA和LOL中，我选择什么样的阵容，我期待什么样的团战，我的队伍中五个英雄打算怎么发展，什么时候打龙族或者罗山？这是策划；在WAR3和星际争霸中，我采用什么战术，我要如何干扰对手，如何察觉和应对对手的战术？这也是规划。

微操作的价值在于完美，

在DOTA和LOL中，如何配合队友的技能，如何更合理的使用物品，如何在塔下击杀敌方英雄，如何偷垒，都是完美的行动计划。在WAR3和星际争霸中

如何用一队自杀飞机击倒对手的三艘航母，如何用机枪兵攻击对手的地堡阵，如何同时在多个敌方水雷处空投骚扰？这也是具体的操作方案。

第四点(直奔主题)，这些游戏的操作难度有多大差别，星际争霸1的操作是否恐怖？

首先要清楚的认识到，运营只是竞技内容的一小部分，远非全部。操作难度并不能决定一款游戏的难度和竞技实力。

如果有人连这句话都不懂，那我只能说围棋的操作比较简单，是不是难度小一些？

我

记得SKY(中国第一个WAR3职业玩家)在接受采访时说，国内玩家普遍存在一种现象“玩星际的看不起玩WAR3的，玩WAR3的看不起玩DOTA的，玩。

DOTA看不起LOL。在这里，我首先承认这种现象是存在的，但不是特别普遍。大家没必要深究。我主要回答题主的问题。

操作上的差异肯定是有的，但是这个差异的来源可能和很多人理解的不一样。(下文中，“操作”仅指“微操作”，除非另有说明)

星星

国际1的操作难度真的很可怕。我就不详细举例了，篇幅太长。但这并不是因为这个游戏比WAR3难，而是因为星际争霸1是一个老游戏，游戏中的设定非常不明智。

是的，太多东西需要手动控制。当然，能在如此艰难的条件下完美控制这些非智能设定的玩家确实很厉害，但这并不代表星际争霸的游戏就比星际争霸好。

WAR3高端。(至少不是在这个基础上)

根据我多年对星际争霸的关注，个人认为星际争霸1作为一款RTS游戏，其最大的魅力来自于战略战术的游戏，而不是华丽的操作和场面的氛围。也

也就是说，星际争霸真正的成功因素是宏观操作，而不是微观操作。但是星际争霸1的微操作确实难度大，技术复杂，所以得到玩家的广泛认可。

已经开始了。经常宣扬“星际1很难操作，所以星际1很难很高端”的玩家，大多是对星际1接触不多的玩家。(从不含任何贬义，仅陈述观点)一个星际高手，只

不用键盘用鼠标就能轻松干掉一个普通玩家，操作上完全不需要打压你。

星际1韩国前职业选手(星际1随着韩国职业联赛的结束真正退出了游戏历史舞台)，平均EAPM(指APM中的有效操作)可以达到100-180，总APM甚至可以高达500-600(比如纳达、迈达斯和。这个数据可以说明星际1的操作难度确实很高，几乎可以称之为恐怖。

先说LOL，DOTA，WAR3，星际的操作区别。

LOL和DOTA被称为MOBA游戏，WAR3和星际争霸是RTS游戏。首先，这几款游戏的操作在某种程度上是没有可比性的，因为前两款游戏和后两款游戏不是一个类型的游戏。我们几乎可以把他们分成两组，WAR3和星际争霸，DOTA和LOL。

WAR3和星际争霸，刚才我也说了，由于游戏的年代和设定，星际争霸的整体操作难度略高。主要原因是星际中运算量太大，高于WAR3。其实两者难度相差不大。有人说WAR3的战士血不容易死，容易控制，这不是很合理。星战里真的没什么血，但是看着四五队一起冲上去死了两只的小狗，你会心疼吗？

重点说一下DOTA和LOL的操作区别。

首先，在我看来，DOTA比LOL的运算量和复杂度更高，难度也是一样的。

原因如下：

1中提供的项目要多得多。DOTA比LOL。

2.DOTA的地图比LOL的地图稍微复杂一点。

3.3中的英雄。DOTA的技能比LOL略多。

4.DOTA和LOL的游戏侧重点不同。

前三项很好理解。不用说，我将着重谈第四点。

虽然都是团队游戏，但是由于地图和游戏设计的巨大差异，这两款游戏的玩法有着本质的不同。LOL重在战术设计和执行，DOTA重在摧毁和压制对手。这完全是两种策略。

从

从职业比赛来看，LOL中gank的发生率低，而DOTA则很高；LOL的团战极其重要，DOTA甚至可以不打5v5团战就打一局。这些

所有现象都表明，这两个游戏的获胜策略是不同的。在LOL的游戏中，我们最关心的是双方团队经济的优劣，而在DOTA中，我们更需要的是干扰对方的发展。想

在路上有明显的不同。

结论:本来是一个关注“运营”的话题，引出了很多其他的杂七杂八的事情。主要是因为很多玩家人气高。

一直明白“操作”的区别，只是因为“操作”是更直观的因素。我想表达的是，我们应该发掘更多游戏内部的元素，这样才能更好的体会游戏的乐趣。

我们不是职业玩家，游戏只是为了娱乐。但是由于认知的差异，很多应该娱乐的内容变成了空洞的口水战，这让一个热爱游戏的玩家感到有些心寒。不管你是在玩。

WAR3或者星际争霸，或者DOTA或者LOL，都无所谓。我们尊重别人的选择，玩自己的游戏，寻找自己的乐趣。