直播行业有哪些隐患？
在8月份举行的里约奥运会上，出现了一批直播平台的报道大军。比如迎客、花椒等。曾多次通过直播采访过菲尔普斯、跳水夫妇何凯等著名演员，有一段时间盖过传统电视台、视频网站的趋势。
但需要注意的是，真正拥有赛事直播权的互联网公司是腾讯和阿里。在直播平台野蛮生长的时候，版权、侵权等问题再次被“创业者”选择性忽略。
为什么体育赛事直播侵权事件频发？
腾讯和阿里为奥运会直播花了不少钱。
因为央视在2016欧洲杯没有版权分配措施，视频平台一度做好了失去奥运会网络转播权的准备。但7月20日，央视突然决定在网上分销里约奥运会的转播权。据媒体报道，这一比同步直播晚半小时播出的非独家奥运新媒体的版权要价为6543.8+0亿元。腾讯和阿里最终拿到了网络直播权，于是腾讯视频和优酷土豆得以在奥运会期间为用户提供网络直播。
6543.8亿元拿下的版权，并没有给腾讯和阿里带来特别明显的奥运红利。相反，没有版权的视频网站开始自己出招。各种视频网站和直播平台都采取了各种路线，甚至形成了更大的传播矩阵。比如新浪推出了“社交奥运”，微博、门户、直播、秒拍等渠道形成了新浪奥运内容生产和分发的重要矩阵。
“乍一看，腾讯和阿里好像成了冤大头，1亿没有形成差别。”业内人士表示，以前很多没有拿到采访证的电视台，大多会让记者以观众的身份入场，录制或者播放一些比赛片段，制造新闻。现在直播平台用手机就能进入球场的低成本直播，而且是全程的，实时的，再加上解说。事实上，新闻连线和直播之间的界限通过互联网变得模糊，但其中隐藏着强烈的版权担忧。
媒体人谭敏指出:如果一辆直播车和几个记者站在看台上，电视台早就采取行动了。正是因为对版权的尊重，所以没有侵扰。同时，谭敏也认为，真正的直播还是要讲究位置的，只有从最好的视角拍摄，才能给用户最好的直播体验，这也是直播版权贵的原因之一。
网络直播时代，顶着* * *享受免费、全国直播的帽子，直播平台和各种主播早就介入，无视版权，这种状态已经持续很久了，尤其是游戏直播。
直播混战江湖
网上流传着一个笑话:“直播起源于节目，兴盛于网络名人，兴盛于明星，衰落于广告，毁灭于色情。”网络直播行业出现以来，就出现了“公共场合忘记关摄像头换衣服”、“故意暴露私处”、“知名主播催促女主播脱衣服”等不雅视频。面对平台竞争日益激烈的今天，这些举动因收效甚微而逐渐淡出公众视野。
相关行业数据显示，自2015以来，中国网络直播平台数量已超过200家。其中网络直播市场90亿，覆盖2亿用户。大型直播平台每日高分时段同时在线人数超过400万，直播间数量超过3000间。文化部数据显示，2016年中国网络直播企业数量保持增长，几乎每周都有一两家企业进入该行业。
与此同时，烧钱也成为直播的关键词。据媒体报道，虎牙直播2015年亏损3.87亿元，龙珠直播亏损5212万元，斗鱼TV也处于烧钱状态。如此激烈的竞争和烧钱大战也让每个直播平台都想尽办法寻找优质资源，版权擦边球也打得异常激烈。
以最初的电竞直播为例，各大平台的电竞直播都笼罩着侵权的嫌疑。今年5月，宇都一起持续了一年的侵权案终于曝光。二审法院作出“驳回上诉，维持原判”的判决。宇都需赔偿姚郁公司经济损失654.38+0万元及维权合理费用654.38+0万元，同时应在宇都网站首页显著位置刊登声明，消除不良影响。
这个被称为“电子竞技赛事直播侵权第一案”的事件并不复杂。姚郁公司与游戏代理运营商完美世界联手打造2015 DOTA2亚洲邀请赛，姚郁公司获得该赛事在中国大陆的独家视频转播权。未经授权，斗鱼公司主播通过客户端看客模式截取赛事画面，并配以解说实时直播赛事。
“很多早期的网络名人主播都是这么做的。在大多数观众看来，这样的解说属于二次创作，成为全新的文创产品。”业内人士指出，一些直播平台的高层往往认为，平台主播站在一个普通看客的角度，在合法观看完美世界推送游戏画面的基础上，添加自己的评论并分享给粉丝，并不侵权。其实这是在玩文字游戏，可以合法看比赛。不代表可以不经授权就直播。
谭敏甚至打了个比方，并由此推断，如果你买了一张电影票，你就可以去电影院。主播有没有可能一边解说一边直播电影？“未经授权带弹幕的电影也是盗版，像这样的直播也是。”
从单纯侵权到高仿山寨
然而，在司法领域，对于这种未经授权的体育赛事直播行为，仍然没有一个确切的定义。比如宇都侵权案，上海浦东新区人民法院和上海知识产权法院在一审和二审中都认定斗鱼公司构成不正当竞争，而不是侵犯著作权。
在去年的“新浪诉凤凰。com”案中，北京市朝阳区人民法院曾认为，体育赛事转播图片属于著作权法意义上的作品。但要知道，2003年，国家体育总局就将电子竞技列为第99个正式体育比赛项目。
在8月27日由中国调解中心互联网协会主办的“电子竞技赛事知识产权保护研讨会”上，数十位从事知识产权审判的法官和专业人士也对电子竞技直播和电子竞技游戏的知识产权保护各抒己见。不过，与会专家对体育赛事直播盗版违法行为的定性并无分歧，只是在保护方式上有不同看法。“显然，这个* * *协议实际上已经搁置了争议。”游戏主播梅英说。
但是这种简单讲解或者截取图片的直播形式，随着直播平台竞争的加剧，越来越没有吸引力。相反，直播平台在版权上开始出现三条路线。
一种是大量购买直播节目的版权，或者通过技术门槛形成版权壁垒，提高整个行业的准入门槛，杜绝劣币。比如花椒直播开通VR频道；让我们一起看明星介绍韩国三大电视台之一的MBC独家综艺，用纯粹的韩流刷韩粉。
二是利用原创独家直播积累用户粘性。比如某直播王牌栏目《静距离》，曾是16连续播出的顶级综艺节目《超级访谈》的金牌主持人。年初停刊后，李菁独自进入直播领域，延续了之前在综艺节目中的专业。与其他网络名人主播不同的是，他决心不单打独斗，而是频繁邀请玛丽、傅等名人作为嘉宾，在直播中再次展现《超级访谈》的综艺形式。在战旗TV，其原创直播节目《躺着的人》自2015年5月开播至今已经播出了四季，目前已经积累了超过6000万的收视数据。它的特点是通过引入传统综艺节目的数量和娱乐明星的插科打诨，让曾经只是小团体的电竞比赛变成了一档真人秀节目，其五。
第三是一些优质直播节目遭遇“山寨”。6月，战旗电视台公开声明，称熊猫互娱文化有限公司新节目严重抄袭战旗原节目《躺着的人》。虽然事件没有最终定论，但也为现在的直播平台在开始独立打造直播节目时，借鉴或抄袭同行或传统媒体的优秀直播节目打开了盖子。
“这也是行业从泥沙俱下到逐渐出现优胜劣汰过程中的必然过程。”谭敏说，“以前电视台都有一个'一个抄港台，一个抄全国'的故事，这种水平的山寨可能真的会让直播内容逐渐好起来，更有差异化。毕竟没有人愿意看到一部换了一张脸，演技略有不同的重拍。”