为什么资本主义选举是富人的游戏？
大资本家有钱拥有企业，通过办媒体、投放广告来控制媒体，普通人没钱办媒体，控制媒体言论自由；选举靠媒体推荐候选人，大资本家控制媒体推荐自己认同的候选人，所以大资本家控制选举；大资本家有钱请很多好律师，老百姓没钱请好律师，也没时间打官司，所以大资本家控制了司法；大部分人给大资本家打工，被大资本家控制，所以大资本家控制农民工；美国福特基金会养了很多学者，被称为“智囊团”。这些智库被资本家用来养学者，影响行政官员的日常决策。大资本家控制着媒体、选举、司法和农民工，并通过智库影响政府。所以大资产阶级才是资本主义国家真正的政权，总统是傀儡。他们的权利是通过企业的后代继承的。大资本家因为拥有企业，所以可以控制政权，所以通过控制企业来控制政权。
有人会反驳说，只有当了官才能掌权，怎么能控制企业呢？请问，如果控制企业不是控制政权，为什么官员和大资本家拼命想把企业私有化给自己？如果你觉得当官最好，官僚大资本家可以把家业交给全国人民，人民保证他们会当官，但是他们当官管不了经济，可以同意吗？当官不重要吗？为什么不想交出自己的公司去当官？
在我国众所周知，权贵们非常热衷的政治改革或宪政，是为了少数人控制政权:因为权贵们通过改革侵吞的民族企业是违宪的，他们必须打着民主的旗号，在没有多数人同意的情况下推翻宪法，从而使侵吞的财富合法化；众所周知，假反对派支持官方改革，骂红牌子，谎称当前的问题是红牌子造成的，然后表面上是局内人假装被迫同意，然后在没有多数人同意的情况下偷偷更换宪法(他们的关键问题是他们的宪法没有得到多数人的投票，他们的宪法保护了他们的非法财富。所以要求全民公决宪法是公有制还是企业私有制，对他们来说无异于财富民主，进退两难。我们看到他们把宪法改成私有制宪法以后，他们的企业就合法了，然后他们控制了企业，控制了政权。你选个总裁根本不能害他们企业，也不能涨工资。这不是假民主吗？
通过上面的分析我们可以看到，只要少数大资产阶级控制了企业，那么大多数人就会被控制为他们工作，他们通过控制企业来控制行政和司法。因此，人民是不可能执政和民主的。所以企业经济要民主，让多数人控制企业，达到人民执政的目的。
让大资产阶级控制企业，无论怎么选举，人民都不可能执政，所以要投经济民主，国资委主任(现在这么叫。我觉得应该叫国家企业人民委员会)，让人民来控制企业，彻底推翻他们私有化、抢劫国有企业的阴谋(SASAC本来就是人民雇来管理企业的，如果他不能投票，必然导致他危及人民企业)。选举各级国资委主任，然后人民控制他们，人民控制企业，挫败他们的阴谋(中国的精英不允许民主监督，只有国企民营化后，推翻现行宪法和党章才要求民主监督，为什么？因为:党章和宪法规定，国有企业属于全国人民。民主监督的话，必然要进行，所以他们就不可能贪污国企。只有他们现在不实行民主监督，才能侵吞国有企业；他们侵吞国有企业后，必须打着民主的旗号推翻党章和宪法(如果党章和宪法不被推翻，他们的企业就是非法的，可能被清算)。这个时候，他们对国企的侵吞已经基本完成，你对他们的民主监督已经不能伤害他们的企业了。总之，只有现在，民主地保护和监督国有企业才是非常重要的。国资委主任当选后，各级国企的分配等问题都由人民掌握，这就明显区别于血汗工厂的私有化，更清楚地看到了私有化的罪恶；他们的想法是，选举只是一场傀儡选举，没有任何实际意义。我们选国资委主任可以影响各种经济收入，让他扩大高福利国企规模，显然可以挫败他们反人民的选举傀儡运动。
国资委主任选举的法律依据是宪法:现在的国有企业属于全国人民，其私有化的国有企业，未经所有者同意，都是非法的。我们老百姓有权根据宪法管理国有企业。如果他们强行将铁路等国有企业私有化，人民作为国有企业的所有者，有权选举一个国有企业管理委员会，该委员会可以宣布他们私有化的国有企业非法，代表人民罢免现任国有企业管理者，接管现任国有企业。这个国企管委会的选举依据是现行的《红色宪法》。
有人问，如果他们不承认你选的管委会，那你还有什么意义？这个选举产生的委员会在法律上代表人民，并确认他们的重组在法律意义上是非法的。即使现在无力阻止，未来也可以在此基础上收回国企。即使选举产生的委员会现在还不能真正管理国有企业，但它可以公开发布许多管理国有企业的方法和命令(比如要求建立什么样的国有企业)，指出他们侵吞国有企业的阴谋，这可以与现在官方的国有企业管理者形成鲜明的对比，表明官方的国有企业管理者是多么的荒谬和无耻；因为现在右翼分子打着民主选举的旗号忽悠人民搞政治改革，目的是推翻宪法，使侵吞的企业合法化，我们可以公开用更有吸引力的经济民主，通过选举国有企业管理委员会来对抗他们反人民的政治改革和假民主。总之，这个委员会的选举即使不接管国企，也能让他们侵吞国企的事情臭起来，起到从本质上摧毁他们私有化的作用，还能抵制他们反人民的政改。