三国历史综合分析系列(3-12)
1.兵马未动，粮草先行？
三国志产生了12代，钱粮无非两种模式，一城一数据，全国。3，4，7，8，10，11的反映是一个城市一个数据，5，6，9，12的反映是全国通用的。从中也可以发现一些规律，就是我们侧重于整体战略，往往是钱粮通用，而我们侧重于细节战略，是城城共享。这样一来，就不需要运输，只要后方内政稳定，就可以随意发挥，这样一旦优势明显，就可以迅速统一。而且钱和粮必须分开运，耽误了后期推进的速度。两者孰优孰劣尚无定论，但我个人更倾向于钱粮通用。
2.军事指挥官的能力
三国系列一直都有武将的绝技，这个不用多说。但还是有区别的。4、7、8、10、11、12有内政外交绝技，5、6、9代只有战斗绝技，没有内政外交绝技。我们发现几代没有内政绝技的内政被简化了，就是找内政高的武将刷数据。而且游戏中塑造了很多除了内力没有其他能力的角色，所以这些人几乎是一次性的。用完可以闲置。其中9代最多。至于战术，是8代发明的，是衡量武将能力的重要尺度之一。9代10和11代通用，12代返本，成为重要能力之一。
3.内政设计
内部事务被分成许多部分。从元素来看，主要是钱和粮食，其他很多东西历代都有不同的设计——第四代有研究科技的想法，但只是一个数据，按顺序显示功能。第五代技术是真正的技术，可以选择性的学习，威力很大。七代、八代、10代只是数据，11代、12代成为真正的科技，12代加入了不同势力的科技树，是最富有的一代。为什么单独列出来？因为都是讲战略的，但是战略很容易在战争和外交中体现出来。跟谁打谁是策略，如何体现在内政上，要看科技研究体系。科学技术发展的不同趋势会造成不同的情况。可惜这一代都没有做的很好，因为学什么好像很明显。没有商量的余地，也没有军事外交合作的余地。
以上简单说了一下三国历史。
说实话，很多网页游戏在画面和细节方面都不如三国系列，但系统可能也没那么好。因为大部分页游都是模仿，肯定不会模仿低级游戏，而是文明等高级战略游戏。文明真的是很优秀的游戏之一，因为它的内外战都是战略性的，总之有决策的余地。光荣游戏能做到这一点，一点也不，如果一定要说有这么长远的野心上天。至少上帝知道你在外交上需要考虑谁，内政如何发展，下一个要打谁。以前三国和信长只要考虑“下一个攻击谁”就行了，外交内政没什么好说的，一步一步发展就可以了。其实如果不是一步一步发展起来的，是不行的。
信长13天道PK(注意只是PK)的文化振兴和三国志12的秘笈战略使内政发展具有战略性。至少不再是一步步的明显。这是一种进步。很多人说三国志11或者天创的倒影内政不错，可以当模拟城。事实上，它不是一个模拟城市。模拟城市最大的魅力在于它必须经过很好的规划和设计，协调城市的各个部分。这个游戏的一大特点是各部分相互作用，城市和谐，否则城市混乱，但是没有天创和三国志11。基本上缺的是建的，更悲剧的是天创的建。举个例子，如果你建造了一个熔炉镇，然后手动建造了八个熔炉场，你也可以帮助自动建造八个。反正手工制造也是制造，自动化制造也是制造，做出来的产品都一样。11的反映也差不多，市场吸纳没有那么自动。反正自动吸收也是吸收。
个人认为，好的内政不是你能做多少事，而是你不能做多少事。即使有很多事情可以做，但是除了全部做之外别无选择，两者也没有本质区别，只是一个需要做，一个不需要做。但是如果有的人不一定要做，那么就有了选择，就有了如何做正确的事情来配合自己的策略的问题，而不是利益最大化的问题。因为大部分游戏的系统并不复杂，可以计算出利益最大化，比如如何把天创做到最好？答案很简单，每个城市都可以建造最合适的城镇。如何实现反射11的收益最大化？这个不难考虑。前方建兵营，后方建农田，换钱。那么为什么说天道文化振兴和三国志秘笈12是战略性的呢？因为他们的存在不是追求利益最大化，而是追求如何配合整体战略。换句话说，没有最大化的配置，只有最适合玩家策略和喜好的配置。
内务部分未完待续。
4.作战战略设计
为什么叫军事作战？战斗策略有很多种，1兵流，一对一战斗流(5代很流行)，密谋击晕人等等，都是每一代的重点。在这方面，回合制的表现能力明显优于瞬发制，因为回合制可以像下棋一样仔细思考。所以回合制不怕复杂，越复杂越好玩。但另一方面，即时系统也不能太复杂，必须鲜明。因为回合制主要靠计算，而瞬发制靠的是类似的直觉判断。这方面帝国时代3输给了二代，因为帝国时代3和三国一样复杂，打起来很混乱，经常感觉太忙。同样，国家的崛起没有崛起，也不是WAR3那么简单。不要低估WAR3的简单。事实上，它是一个天才。倒影12采用的是即时战略，主要是为了网战服务，我接受这种改变。其实我感觉12的倒影之战并没有明显超越荣耀之前的作品，只能算是中规中矩。
12的战斗其实很好，和11代差不多，但是比11代好，因为12代的将领分为猛士、统帅、谋士、DPS四类。猛将可以强化自己，冲在前面，统帅是团加BUFF，坐在中间，谋士是挑拨冷静等等，作用很大，而DPS是长期输出，战斗力和防御力都很高，会是大打击和火力计划。基本上确定了猛将抵抗，指挥官加BUFF，谋士惊扰对方，DPS配合为主。11的反射缺少了统帅，但是在修改器的帮助下回来了，完整了。在之前的三国志中，没有团BUFF和DEBUFF的概念，统帅要么成为DPS，要么成为谋士，很可惜。
5.大地图
在这里，我想提一个已经被遗忘的游戏。被称为三国战场，简称BF。那个游戏有很多现在很多人梦寐以求的东西——钱粮，大地图实时对战，信长系列那样的城镇建设，但是这个游戏可玩性不是很强。为什么？个人感觉这个游戏的内部事务和战斗完全脱节，很快就会有太多的钱和食物要用，太多的士兵要用，留在地图上慢慢消耗。而且这一代人的绝技都很一般，也不能力挽狂澜。结果每次两军都是在城下交战，然后一方输了，另一方开始攻城。发作后重复上述过程，使人昏昏欲睡。大图没用好。
大图是9，11的专利，但是我觉得9的大图真的是大图。11的大地图只能实现一半的功能，就是给玩家一个缓冲的时间，不像12，被打了连准备都没有。所有的敌人都是邓艾司马懿和将潜入公平竞争的领域和唐珂。我觉得12的倒影不如11，甚至不如6。连战前的间谍和军事讨论也没有。9不仅有这个功能，还提供了野外露营的部署，这是大地图最重要的功能。在三国志9的大地图下，玩家可以像下围棋一样部署自己的部队和战士，逐渐形成优势。第九代虽然表面上很单调，但其实是很有钱的一代，很会玩。这方面信长和三国志系列只有9代三国志。信长的12创新和13天道表面上也是可以的，但是野外建营地的地方太少，营地的战斗力很差，根本发挥不了应有的作用。
6.(也是最关键的一点)玩大战略。
首先回答一个问题。三国志是一款怎样的游戏？根据说明，盒子上说是历史模拟策略游戏。那么问题来了。历史模拟和策略其实是两种游戏。比如我们知道欧罗巴普universalis系列和纪元系列属于不错的历史模拟游戏，玩起来有历史感，有身临其境和操纵历史的感觉，但是属于战略游戏比较差，因为这两款游戏基本上没什么可玩的，除了看游戏高度逼真的历史设计。对于非历史爱好者来说，吸引力基本为零。三国志这么多代，大致可以分为两类，体验类和游戏类。
如太哥的《立志传》其实是一门体验课。日本战国历史上的一些元素，比如水攻、忍者、官、派、侠客等。，都包含在里面。我们可以在其中体验一个战国武将的成长。然而，作为一种游戏，信武王业是一种游戏。你有没有发现KOEI不是没有想到，而是不想做，因为我知道没必要。像太哥，每次卖粮都玩个小游戏就不错了，增加了趣味性。然而信长的炒粮游戏却成了一绝。如果是这样设计的话，玩家很快就会疯掉。以前有人说三国志9内务配合骑马斩的战斗，但说实话，骑马斩是个角色扮演游戏，你可以那样控制一个人。三国志9是集团军战斗。如果每次打架都让你骑砍，你以后肯定会累坏键盘的(除了少数耐心极好的病人)。所以如果玩信长系列，三国志9，三国志5，三国志12，不能等同于三国志6，三国志11。虽然两者都是非角色扮演，但在扮演上是不同的。前者是关于如何克服游戏设定中的困难，后者是关于如何体验一种感觉。
三国志9、5是这样，三国志12也是这样。为什么这三代内务需要的操作很少？不是针对平板的简化，因为三国志5和9是针对PC的。主要是因为在这种类似的游戏中，与输赢无关的事情会被尽量简化。比如我们看国际象棋的各个兵种，有塔，有骑士，有主教，有士兵，有国王等等，但是都是高度抽象的，光凭外表是无法识别的。为什么？因为没必要认。下棋是为了赢，不是为了看雕塑。三国志5，9，12对内政的简化也是如此。因为11代的内部事务比较复杂，但其实主要部分和胜负无关，就是拆，拆，最后全部先进。主要是满足玩家种田的欲望。就像很多人说倒影12的战斗是为了战斗而战斗，倒影11的内政是为了内政而内政。比如人工兼并吸收，人工造市，其实都没必要。反正那个方法很明显。你可以点击一个中心点，电脑会根据套路自动为你创建。但这种农耕欲望是无法满足的。至于为什么要满足自己种田的欲望？因为11一代是体验型的，你还体验什么玩什么，对吧？就像去看COSPLAY，但是里面的人物简单的就像象棋一样，有什么好看的？
三国志11，三国志6是国君玩的游戏，但也是凭经验。其实游戏中玩家很少遇到真正需要克服的大困难，主要时间都花在慢内政(第六代是慢外交)和培养武将上。对于玩家来说，胜利和统一并不难，但玩家针对的并不是这些个体。玩家有很多玩法，比如把韩玄培养成韩国霸主，或者追求各种极限战术。如果真的要追求统一，那倒影11就会变得很无聊，其实一代代的角色扮演也会很无聊。(这也从侧面解释了为什么这几代AI都不高，因为太高的话玩家都忙着打仗，怎么会有闲情逸致玩呢？)但是，三国志9代和12代不一样，除了赢和统一，真的没什么可玩的。不能开闸放水体验水攻的乐趣，不能亲身体验造城的乐趣，更不能体验各种极限游戏。因为这两代是游戏。同时，他们统一的难度也比那几代人大得多，要面对的问题也多得多。这个我想大家都知道。用颜白虎统一玩11和用颜白虎统一玩9或者12完全不是一个概念。
7.内部事务延续系统
既然有人提出了系统的复杂性，我想在这里说一下。这次从9代开始讨论，11代，12代，因为这三代其实都是代表，也是大家玩的最多的一代。
据说12的内部事务比9代复杂，这是从玩家角度出发，而不是从系统设计角度出发。系统设计的角度需要单独说。其实两者差别很大。比如在系统设计上，象棋的复杂度高于围棋，从象棋规则的复杂度就可以看出来。围棋比象棋简单，但这是从系统设计的角度，相反是从棋手的角度，但象棋比围棋简单。
对比这里的系统设计复杂度，是9 > 12 > 11。11的系统最好设计，只要设计什么建筑就有什么效果。12需要再加一层派驻内务官的规则，而且9代的数据比前两代多，内务也需要具体执行，所以最复杂。虽然9和12从玩家的角度来看没有11复杂，但是从系统设计的角度来看却正好相反。
8.(农派的失望)游戏过程观念的改变
倒影12出现后，大家普遍对“多打架”的设定不满。当然，不满意也没关系，因为这个设定本身就有争议，但我们发现，其实除了三国志11和三国志6这两代，其他几代几乎都是“越来越多”。三国志5代的AI会在城内大量招募，但是武将不足以拿出来。这样一来，在攻占城市后，它们将全部归玩家所有。这样的设计导致了一个问题，就是种地不如扩张。我们不谈这个设定是否属于史实，只谈这个设定给游戏带来的后果。
个人发现从信长13天道开始，养殖流量受到限制。在以前，世界上有一个单独的城市并不是什么大不了的事情，但是天道开始规定玩家必须扩张，否则不扩张就灭亡。倒影12可能有这个想法，所以设置了很高的伤兵率，一方面鼓励扩张，另一方面防止败军受到很大的伤害(败军的伤兵全部在胜败双方平分，胜军都是自己的)。可惜设定比例有点高，让单城赚伤兵和小卖部成为可能(对了，其实是小卖部俘获率太高)。很多人说KOEI不在乎。我觉得不能说不在乎，因为沿袭旧体制是最省心的方式，所有的创新都是费力的。三12的诸多缺点，KOEI与其说是意向不足，不如说是余力不足。
什么是农校？问了一个对San 12失望的老玩家，得知了秘密。原来种地派需要的不是种地，而是种地的成就感。比如天创的内政其实不如三国志12，但是城市的面貌会因为玩家的发展而改变，城堡也会越来越高。收粮的时候和耕种的时候，城里的景象是不一样的。也体现在数据上。虽然这些其实与整体规则无关，无视也没关系，但却给农派制造了玩得开心的机会。但从12年3月开始，内事在外观没有变化的情况下，变成了数值，省略了很多复杂的细节。说实话，我觉得312的内部事务简化了，恐怕就是这个意思，而不是312的内部事务真的简化了。因为原来内政并不复杂。原著内部事务只有很多表面的细节供玩家体验，所以要被感受到是复杂的。
3 12这方面的简化无疑是为了照顾平板，也就是形象上的简化，细节上的简化。同时为了增加游戏性，把后备箱上的东西都突出来了，比如技术，秘密策略等等。所以这是农派不可原谅的错误。他们还能种地，却看不到城市的崛起，看不到繁华的街道。重要的是价值观的改变。不能带来足够的满足感。