怎样正确地犯错，这些技能你得到了吗？

前文说到了，两种类型的思维方式，关注自我证明，还是关注能力成长，是成长型思维和僵固型思维的重要区别。

僵固型思维的人，容易把批评当对他本人的评价；成长型思维，更容易把它当作一种反馈。如果你相信变化，那你是个什么样的人不重要，会怎样发展更重要。

如果你也是关注自己成长，更多于关注证明和维护自己聪明的形象上。那成长是必须要走的一条路。

那么如果克服僵固型思维呢？陈海贤老师认为克服僵固型思维的核心就是： 改变对错误的认知 。

最快速的成长方式是什么呢？你可能想象不到，就是犯错。

法律界有一部明珠，德肖维茨的《你的权利从哪里来？》，英文名更有意思叫：Right from Wrong:A Secular Theory of the Origins of Right.权利来自于错误。

这是一个双关，在英文中，“正确”和“权力”是同一个单词right，实际上的意义是权力来自于错误，但也可以解释成“正确的事情来自错误。”

一个人犯了错，才知道正确应该怎么走。只是因为每个人的生命都是有限的，有终点，这让生命的每个人选择都变得有价值，因为需要承担后果或代价。

如果你穿越到蛮荒社会，怎样让法律尽快成长到现在的样子？可能是试错，就把所有的错误，都犯一遍，然后记录下来，可能就是一部公平有效率的法律。

人类经历过的惨痛的经验、巨大的错误，指引着我们的正确道路。然后我们建立起了，对权利的约定和安排。

比如婴儿有生存的权利和母亲选择堕胎的权利有冲突；人有生存的权利，就跟他要求别人协助他安乐死的权力有冲突等等。

怎么成长能力呢？源自挑战，一直身处舒适区，不容易成长的，当你的环境给你提出了一个超出你能力范围的问题，你必须努力解答，答错了，会有反馈。

这就叫成长，它形容的是个体和环境的互动方式能否促成能力的成长，而不是某个孤立的个体。这个成长和适应的互动方式，是变化的。

中国文化，总是教导，要避免错误。如果你去观察，估计会发现，父母对孩子说的话，90%都是“不要做什么”。可实际上，试错是最重要的一种学习方式。

可实际上大家对错误的恐惧和厌恶，远远忽略了它本身带来的价值。为什么呢？大概有内外两个原因：

外部原因：错误需要付出代价，每个人都要为自己的错误埋单，就像每个人都要为自己的情绪和感受买单。会有损失，金钱、时间、精力方面的，可能对损失的厌恶情绪，超过了对错误价值的收获。

内部原因：犯了错=我不好。“我不好”是个特别恐怖的事，人会千方百计地逃避它，用各种方式证明“我是好的”，错的是别人和这个世界。

曾经有段时间，我就习惯性地把“我”和“我遇到的挫败”，当作一回事。就像人会把错误，看成不好的自己。

可实际上，错误只能说明一件事，就是练习比较少，准备不充足。那怎么改变呢？

陈海贤老师，总结了三个方法：

第一种方法： 把错误看作是学习的机会 。

就像前文提到的权利来自于错误，没有了这些重大的经验教训，你从那里知道，那条路是不通的呢？

关于这个还有一部经典著作雷·达里奥的《原则》，来自于他管理公司时，遇到的错误，需要遵守的原则。

这有个关键点，关于错误的惩罚，这是个技术活。惩罚错误，就是鼓励大家把错误藏起来。这样就失去了从错误中学习的机会。

第二种方法： 突破自己不会犯错的形象 。

我想起了自己曾经有过的一次挫败，最初对自己预期很高，觉得做成如同探囊取物。

但路上的接连不顺利，让我一次次感觉到挫败，和之后带来的无力感。重复的无助感，让我感觉到累和疲惫，想瞬间化成暴龙。

人都有种自恋，觉得自己很好，很棒，越是这样，越不容易学习和成长。

过度维护我很棒，我很好的感觉，会把错误视同洪水猛兽。需要突破自己不会犯错的形象。

第三种方法： 制定犯错计划 。

每周、每月或每年，给自己制定犯错计划，然后专门总结复盘自己的错误，复盘自己的选择过程。这一定是一件意义重大的事情。

这是不是听起来很像歪理邪说，生活中有些重大错误，代价是非常惨重的，怎么可能不害怕呢？

陈海贤老师有两点思考，这里分享给你：

第一， 如果你的错误会导致你一无所有、家破人亡，那你就要小心了 。一件事，它的试错成本，超过了你的承受范围，就要慎重。

比如俄罗斯轮盘赌，用生命在赌，这个代价承担不起；哪怕赚钱再多，也不行。

你在越小的时候，犯错需要付出的代价越小，成本越低。有时犯错跟成名一样，越早越好。

第二， 错误是人的一部分，有时人生因为错误而变得更丰富 。这个观点的是源自《有限与无限的游戏》。

游戏有两种，一种叫有限游戏，有明确的规则、开始和结束。目的是尽快完成，而且赢，赢得漂亮。错误是失败和终止。

另一种是无限游戏，没有明确的胜负，目的是让游戏继续。如果人生是无限游戏，错误就不是终止，是游戏的一部分。那犯点错误，让人生丰富、有趣一些，不也很好吗？