哪部电影(电视剧)里有小孩脱裤子被PP打
技术:硬伤不多，也有优势。
应该说，张远是中国比较成熟的导演之一。《看起来很美》在摄影、音乐、剪辑上相当“洋气”，基本没有中国导演常见的“硬伤”。服装和道具既符合影片所表现的时代氛围，又烘托了整体氛围，视觉效果也不寒酸难看。
这部电影的叙事比较清晰。方枪枪从“做不了好孩子”到“尝到坏孩子的甜头”再到“彻底变坏”的过程，呈现出清晰的脉络和层次感。可惜节奏感不好，但在国产片中已经算是正面教材了。
我们可以从许多细微之处看出张远导演的技巧。
中国电影长期存在一个问题:缺乏空间感。例如，在许的《我和爸爸》中，故事的主要地点是两个房间和一条街，但观众就是想不出它在哪里。“小片段”如此，“大片段”也好不到哪里去——有多少观众能说清楚《无极》中“大厅”“鸟笼”“屏风”“刑场”的位置关系？
在《看起来很美》中，这个问题已经解决得相当不错了。幼儿园内的教室、厕所、卧室、操场以及幼儿园外的园区与医院的关系都解释得相当清楚，考虑到影片不是在一个地方拍摄的，这一点尤其难能可贵。
“看起来很美”不仅“硬伤”少，还有几个“真的很好”的地方。比如幼儿园一个小朋友“暴动”的场景，持续了几分钟，几十个场景非常好看。不知道有没有很多光着身子的孩子从四面八方爬过来袭击李老师的卧室，但绝对能给人留下深刻的印象。
这样的“大戏”有好几个，很多“小戏”也相当精彩。小演员们表演得很好。主角“方枪枪”长相王力可硕，他的两个“小情人”南燕和北燕也相当抢眼。在作者观看的过程中，观众中的笑声始终不断，可见这部电影对观众还是相当友好的。
题材:故意灌输，给人添麻烦。
总的来说，“看起来很美”看起来真的很美。如果中国的导演有能力像张远一样控制技术，那么中国电影可能会变得更好。但是，电影不仅仅是技术，还有很多其他的东西，这也是为什么看起来很美总让人觉得“没那么美”的原因。
具有讽刺意味的是，尽管导演似乎对某个时期的“传统教育”深感不满，却又不自觉地被这种教育“毒害”，小学生作文“主题先行”的理念在本片中得到了彻底的贯彻。
王朔的原著小说《看起来很美》虽然缺乏叙事技巧和节奏感，但在细节的丰富性上做了难得的探索，让人不禁好奇王朔怎么能记住这么多东西。然而，这部电影是单一和僵化的。
影片从头到尾都在灌输导演的“中心思想”——整齐划一、一丝不苟的教育真的很可怕。
这种灌输手法太刻意了，大量的“反一号”李老师的脸部特写和自始至终没有变化的诡异音乐象征性地表达了影片要表达的“意思”。
这样的结果是两种完全相反的负面影响。
对于有经验的观众来说，他们很容易看穿导演的良苦用心，然后就会厌倦这种重复的缺乏变化，因为他们知道，一部好的电影应该是丰富的，看似不相关甚至矛盾的细节不会伤害主题，反而会让主题更深刻，更有说服力。
对于普通观众来说，这种极端的“主题先行”超出了电影“讲故事”的需要，让普通观众感到“不友好”，让他们感到困惑——这部电影讲的是什么？幼儿园和疯人院不一样。毕竟是一个会留下美好回忆的地方。缺乏丰富的色彩会让普通观众觉得过于陌生，会阻碍对主题的理解和认同——那些孩子那么可爱，但音乐为什么那么奇怪？
至于影片的“开放”和“绝望”结局，是失败的。飞越疯人院给了观众一个充满希望的结局，但看起来很美似乎不愿意照搬，故意想要一个“秃尾巴”。
张远在这里犯了中国导演的一个老错误——他们不想“复制”经典的好莱坞模式，所以他们“故意不复制”，但这显得笨拙而突兀。对于这个结局，有经验的观众和普通观众都能达成* * *理解:为什么非要在最后“封杀”我们？
总的来说，看起来很美的缺点很明显，可能不仅会损害这部有票房潜力的电影的票房，也会让很多专业人士忽略它的一些优点，但其实应该有更多的尝试。