德云大哥发文感恩，不愧是二父力捧的人，曹金何伟脸好疼，怎么回事？

德云社演员张云雷被翻出拿汶川地震做调侃而引发众多媒体群批，其相关演出也被传暂停，但在这件事前夕，就已有多个德云社演员取关张云雷和德云副总点赞张云雷黑粉还有郭德纲关注相关黑粉超话等前期信息了，其实先前一天郭德纲专门为张云雷提前发的微博“物忌全胜，事忌全美，人忌全盛。你都红成这样了，就得打点滴”也是有涵义的，很多人认为是关心张云雷，但语气上起码体会出是有警示的成分的。

从班主到主要成员的表现看，这肯定与内部事务有关了，但网友猜测的认为张云雷红了后就飘浮或惹嫉妒这些应该都不是，仅从那位副总的行为看，可能真正原因是权与利的问题，毕竟明面上南京分社是张云雷父。为什么呢，因为德云社是运营多年的成熟的平台，成熟就代表规矩先成熟，而内部成员互掐是起码被警示的，所以张鹤伦周九良最起码明面上应该遵守这规矩，所以他们的取关应该不是轻率的。

而分管具体业务的副总只是幕后管理人员，能到前台点赞黑粉，只能显示是经营上有分歧了。这里面涉及到逻辑学中关于矛盾的结点问题，结点找到了，其他就渐次明朗了，现在看看，这结点是不是副总这个最不显眼但最可能找到答案的所在呢。

知道是事出内部，那么，至于很多围观的媒体对张云雷事件的分析和评述，其实就都可能是表象了，当然，有些前仇的某些人，甚至借律师之口和道德底线又来给德云画线，狠到巴不得对其封杀和追究法律责任，这些是纯主观的操心了，我们法律的本质是什么，是看是否主观性、直接性、社会危害性，单提及汶川唐山等地名。

单提及英烈与菜刀，并无直接性污到地震和受难群体，也未否定英烈的正面性，而且更重要的是，他们用这些做梗的主观性并不明确，多属于无意的范畴，这也是出于对法律和道德属性得出的论点，就是说，此事件与打冒牌记者相比影响更小，不会动摇德云社的地位和运行的。

看问题要客观，主观性太过明显的甚至恨之不死的某些观点，越给人家扣的帽子越多，就说明相关的作者在品质属性上越有问题，毕竟只是提及地名，其他的实质内容并没有涉及。何况，这个张云雷的梗，也许本就是德云为了内部博弈权益而自己设计的梗，围观者反倒一把把的去烤火，很可能就正好随了德云社的愿呢，到底是谁被谁当成炒货，还是让时间去揭晓吧。