贼喊捉贼,腾讯声势浩大地抵制影视剪辑七宗罪

近日,腾讯联合多家影视平台机构,动员500多位艺人以版权名义发出抵制影视剪辑的倡议书,引发热议。

这种行为无论动机、形式、趋势、结果,都是以版权保护为名的垄断。

而当前反垄断法大力整治互联网巨头的浪潮,可谓是背道而驰,形成了明显的冲突。在痕迹上,腾讯正在以自己的流量、上下游产业链和消费者,借助所谓的互联网基础设施,打造一个凌驾于公序良俗、法律法规甚至国家意志之上的腾讯帝国。

让我们逐一品味腾讯淫秽运营的七宗罪。

腾讯这次高举了知识产权的大旗,可惜举着大旗的人本身就是一个靠大肆破坏知识产权赚到第一桶金的人。

就像说每个人做好人之后都要禁欲,呼吁每个人尊重A货卖家上岸之后的品牌,说被冲走之后要注意社会秩序。这已经是充满讽刺和白莲花的做派了。

腾讯自己之前也有大量的再创作,影评,甚至是搬其他平台的内容。即使是现在,我们仍然可以看到,微信视频号上仍然有大量再创作的影视内容。

当我被丈量到了产业链的顶端,我赶在与原罪切割之前,用道德的旗帜装饰门楣。

我还没洗手,还在干着过去的脏活,还在侵犯“真正的”版权。我甚至可以喊出“保护知识产权”这句话,这是黑社会和商业的完美融合。

如果把视角稍微拉长一点,就能看出抄袭是腾讯的一贯作风。

被腾讯抄袭致死的公司太多了:

联众游戏平台成立于1998,拥有2亿注册用户,是全球最大的休闲游戏平台,在线棋牌游戏占比85%。

然后腾讯来了,腾讯抄袭,腾讯赢了。

2003年,腾讯的QQ游戏平台在内容上完全模仿,商业模式完全“借鉴”。它只是在2006年依靠庞大的用户量把联众挤死。

方浩战斗平台,很多80、90后的朋友都有着相同的童年记忆。2004年,腾讯推出QQ对战平台,内容与方浩如出一辙。QQ可以直接绑定QQ对战平台,又一次碾压了方浩对战平台。

在音乐圈,大家都比较熟悉。当年听歌肯定是酷狗音乐,后来腾讯来了。虽然酷狗公开指责腾讯抄袭,但是没有办法。当时是QQ直接绑定,花钱。现在谁还听酷狗?

开心农场,一个连我爸都能半夜被叫起来偷菜的游戏,偷偷的造了一波人,然后腾讯又来了。QQ农场,同样的内容,同样的底层逻辑,又一次把开心农场挤出了生意。

案例太多了。腾讯每次都是以抄袭为先导,以自己的体量垄断市场。

知识产权确实需要保护,但是当曾经的飞贼突然跳出来说我们要保护知识产权的时候,产生了比马尔克斯的魔幻现实主义更荒诞的幽默感。

腾讯只允许国家官员放火烧人民底层的动机,大家都知道。

腾讯有钱,小偷有钱,通过这些钱,腾讯造了一台钢铁联合收割机。

然后,躺在一块白骨上,随意数钱。

有一个流传很广的故事,写了《罪与罚》的俄国大作家陀思妥耶夫斯基被奸商逼着还债,三个月后他要出版一部中篇小说。如果他写不出来,老人这辈子所有的版权都会被奸商拿走。

奸商给钱了,但是给钱的目的是什么?大家都看得很清楚。

这一次,如果影视公司出来为自己代言,还是有一定的合理性的,这些平台其实是在集结在一起威慑所有真正的内容生产者。

就算这次所谓的上诉不成功,他们的实力也已经展现出来了。一波是影视圈半壁江山的霸气,把真正想在角落里“把一部好剧卖个好价钱”的创作者吓到了。

其实所有商学院在介绍寡头垄断的时候都会提到一点:寡头形成的价格联盟是侵害整个行业的最大毒瘤。

还是用事实说话吧。现在腾讯占据了数字音乐版权市场近90%的份额。当年喊的口号也是维护版权,保护创作者。能有什么结果?

中国传媒大学发布的《2019中国音乐人生存状况报告》显示,大部分音乐人仍在为生存而挣扎。其中接近一半的人税前月收入低于2000元,而全职音乐人只有12%的人月收入低于2000元,非学生音乐人只有9.3%的人月收入超过10000元。

2020年,中国传媒大学通过对3000多名音乐人的问卷调查,撰写了《2020年中国音乐人报告》。报告显示,剔除没有收入的学生,2020年仍有超过50%的音乐人表示没有音乐收入。

这些都是腾讯运营下真实的行业生态,名为版权保护实则压榨创作者。

他们手里有资源,有渠道,甚至垄断了。他们创造了五种力量模型中最可怕的部分,即买家的议价能力。

在最近的《你若安好,便是晴天》中,创作者就遇到了这样的垄断,共同压低价格。

已经拍完了,可惜在定价上被腾讯为首的渠道平台联合打压。不卖给他们,就没地方播;卖给他们,就是你辛辛苦苦几年一夜回到解放前。我甚至强迫自己做了一个筛查用的app。

再比如,前段时间有一部古力娜扎和许魏洲主演的古装剧,挺火的。它叫大唐岳明,是一个编剧。

这部剧的版权卖了654.38+03万,而作者只拿到了654.38+06万。

这是在渠道被垄断的情况下,底层创作者面临的无奈。少数寡头摇手下跪做创造者,要嫖娼嫖娼的惩罚。

甚至,当年电视台一统天下,曾经握有购买权,掌管影视圈的生死,但现在...

绝大多数的IP、剧本、影视剧、演员甚至影视公司都属于腾讯。除非你想让自己的电视台从早到晚播新闻和广告,否则就算是电视台也只能被腾讯宰了。

那么腾讯真的在保护版权吗?其实并不是。腾讯是在保护自己收取腾讯税的权利。

收税的权利是建立在强大的威慑力上的。

那么腾讯真的在乎这个诉求的有效性吗?其实不是的。腾讯是在向全行业秀肌肉,让以后的保护费收得更顺畅。

别看腾讯牵头的公司,背后算盘打得响。

这一次,都是长视频平台,但同样属于长视频领域的影业却没有动静。

原因很简单。长视频平台在压制短视频平台的发展。

电影行业,其实和短视频平台是互补的。现在电影的宣发非常依赖短视频,上映前的宣传,放映时人气的维持,放映后的二次创作,不影响院线和制片方的利益。

甚至腾讯自己也在鼓励大家进行二次创作,为自己的剧积累热度和人气。

长视频在人口红利后被吃光了,小鲜肉+无脑剧本+外围炒作cp或挑起粉丝反对=流量的惯用模式越来越引起反感。所以我更怕普通人喜闻乐见的短视频会争夺消费者的注意力。

这一次,所谓的影视圈全部出击。横幅虽然是版权保护的口号,但是重点很精准。

你看,电视台偷音乐,不提文案;你看,综艺节目不分青红皂白抄袭;你看,影视剧抄袭漫画。

简单、精准、短视频、直播赛道。

这背后的意图是以正义的名义,以维护版权的说辞,以尊重法律的借口,为打压腾讯最惨的短视频领域增加弹药。

长视频网站因为自身内容创作的各种灌水和延伸,跟不上时代的节奏,也不想像欧美日韩剧那样长但有能力、精彩,直接导致自身更新用户和活跃用户增长乏力。

而腾讯则缺乏自省的能力。而是觉得短视频平台抢了用户,所以想出了这种“我懒也无所谓,我好的都消失”的模式。

大家还记得当年的快播吧,在法律面前也是明明白白的,但是站在资本背后吃相就难看了。

我想看家庭情景喜剧,但不想看到婆婆和媳妇把我撕成碎片;我想看科幻剧,不是上海堡垒。我想看史诗剧,但不想看到皇帝爱上无数嫔妃;我想看动作片,但我不想看加特林在烈火中横扫魔鬼...

如果不让我看后翼的弃兵和毒枭,我能看什么?一个叫不出名字的大咖,就是那个演技基本靠瞪眼的人演的《斗罗大陆》。

豆瓣到现在都不敢给分。拉下满屏五分的时候挂了《大明王朝》,问你怕不怕。这个巴巴香不香?

这不是法治的胜利,这是资本的蠕动,是垄断的必然后果。

我们国家的这些视频垄断平台摆在台面上,说一点好东西都没有,也不准确;说好的占多数,这是不合情理的。

很多无聊的国产剧,在剪刀手的操作下,最后让人只能勉强下咽。

让我们仔细考虑一下。这几年是不是就没有质量稍微高一点的四五十集甚至七八十集的电视剧了?

这些长剧都是靠流量明星、油炸CP、没营养甚至尴尬的段子勉强支撑的。

我不喜欢拿韩日剧或者欧美剧来举例,因为别人的市场运作模式决定了他们剧的长度。

但反过来说,一部十集剧,不能真正讲好故事,不能真正支撑起鲜活的人物形象,不能真正引领中国的影视行业向前发展?

答案肯定是否定的。

那为什么消费者要被迫吞下无数国产剧?

很简单,因为卖钱容易。

腾讯的高级点播,独家广告,电影票,都是层层剥皮的陷阱。甚至在国家已经认定这些套路是赤裸裸的侵害消费者利益的时候,腾讯还会换个名字换个形式,继续用注水剧收割消费者。

这只是一个层面,更可怕的层面是剥夺了消费者的知情权。

我们都有过这样的经历,看预告片,觉得惊心动魄,引人入胜,看正片,发现好东西就是预告片里的货。

但是钱交了,人被坑了,买的票还得看。

腾讯这次抵制影视剪辑,而是通过“授权剪辑”私下收藏。事实上,这是影评了。

其实在这个注意力经济的时代,豆瓣的长评都是视频化的。

假设,如果没有豆瓣,或者豆瓣上全是好评,“中国14亿人忽悠进电影院,一次发财”的思维永远存在,消费者只好闭上眼睛去薅羊毛了。

如果没有鲁迅在这些影视圈,我们普通消费者只会以区区4分一次次冲击豆瓣“冷血盛宴”,却被资本吹到天上去了。

资本就是沉默,让不和谐的声音沉默,把所有的批评汇编成赞美。

可想而知,这场与梦想挂钩的抗议结束后,影视圈会更加肆无忌惮。

腾讯推出下一个冷血盛宴的时候,没人敢剪辑。

因为运动员和裁判打成了一片,敢于批评的up主们会很享受律师函。

腾讯《冷血盛宴》四天在腾讯视频播放6929.2万次,收入超过3亿;试想这样的经济效益还被人诟病。如果没人敢批评,就没人能批评?

这才是这些平台以所谓的“搬运工”为借口,真正要打压的群体。

幸存的UP主们是否只是为了单纯的防止自己被举报被起诉而“识破”甚至“喜欢藏恶扬善”?

未来我们看不到草根作家,只有庞大的“滕佳骏”为既当运动员又当裁判的垄断模式加油。

最后的受害者是盲目的消费者。

如果尖锐的批评完全消失,温和的批评就会变得刺耳。如果不允许温和的批评,沉默会被认为是别有用心。如果不再允许沉默,那么过分的赞美就是一种犯罪。如果只允许一种声音,那么唯一的声音是...吹捧烂片。

我们国家现在在互联网圈做的一件大事是什么?

我不说,大家都知道,是反垄断。

曾经的反垄断法这把达摩克利斯之剑始终没有落下,给了很多大的互联网公司一种蜂蜜汁的错觉,感觉不是大到不能倒就是垄断。

别忘了,3月份,腾讯刚刚被《反垄断法》第48条处罚。

另一家大型互联网公司已经感受到了政府的深切关注,根据《反垄断法》第47条,6543.8+082亿的罚款刚刚到账。

这篇文章还没有打到腾讯,只是暂时的。

所以这个时候腾讯有一种落难兔的感觉,伤害了一直纠结自己命运的对手。

时机不好的时候,就要在这个关键节点搞个大动作,就是私人系列,500艺人联名。

目的是甚麽?这是不言自明的

至于光明面的道德牌坊,忽悠粉丝也是可以的。你真的认为它不能瞒过政府吗?

腾讯用垄断偷了创作者的果实,用垄断压榨消费者的钱包。通过一次次的并购,通过一次次的行业百草枯,腾讯甚至利用垄断,把整个中国娱乐圈变成了腾讯的私人团队。

这些都是桌上的东西。

如果腾讯真的心存敬畏,就应该知道,在风头这么紧的时候,任何小动作都应该放慢脚步,放在一边。

但腾讯还是做了,选择顶风作案,选择搞个大新闻。

这背后的意义是极其可怕的。

即使是在建国大业中,这部新中国60年的献礼片,据说也是当年全国影视圈的大热门,172位明星。

今年的春晚只有208位明星。

腾讯这次出手,524颗星,有什么动作,有什么号召力,或者有什么垄断。

腾讯觉得自己羽翼丰满,不需要被躺在荒山上的老虎所忍受,所以到了它的时候,半个娱乐圈都被迫跟随。这叫什么?

依靠大众来抵制。

互联网时代,普通消费者的娱乐活动其实也就那么几个。

想看网文?阅读腾讯整理的文章

想听音乐?大部分音乐版权属于腾讯。

想玩游戏?吃腾讯的鸡还是腾讯的荣耀。

腾讯现在在中国大约相当于互联网娱乐。娱乐背后直接牵连的是年轻一代的认知形成和整个社会的价值取向。

大洋彼岸那个神奇的国家刚刚通过的《2021战略竞争法案》长达300页。其核心是通过干扰舆论来制衡中国,甚至为此不惜每年花费3亿实施这一行为。

所以,娱乐是意识形态的主阵地,这个你知道,我知道,大洋彼岸的人更知道。

而腾讯,现在已经在意识形态上形成了很大的影响力,尤其是因为娱乐的主要受众更年轻,影响更深远长远。

可惜,前几天,当腾讯第一大股东prosus宣布要出售腾讯2%的股份时,我们这些人突然发现,这只企鹅并不是100%的中国心。

或许这也能解释为什么腾讯用数据欺骗我们的认知,用粉圈分化我们的社会,用流量扭曲阉割下一代的思想。

在我们隔壁的韩国,有句话叫韩国人这辈子避不开三件事:死亡、税收和三星。

韩国人出生在三星医院,最终从三星医院离开了这个世界。他们将住在三星建造的大楼里,上三星学校,买三星保险,在三星游乐园玩一辈子。......

现在,腾讯已经带上了腾讯帝国的影子。

如果腾讯再这样下去,未来中国的人都会对腾讯大开眼界,包括娱乐、咨询、聊天、金融、教育、医疗。腾讯每多布局一个产业,就离腾讯帝国更进一步。

在2020年初的腾讯投资IF大会上,腾讯自己说,11年,腾讯投资了800多家公司,其中70多家已经上市,160多家成为估值超过1亿美元的独角兽。

持有160独角兽,什么概念...

2020年,仅上半年,腾讯就出手60多次,连乃雪的茶都要来。

而我最担心的其实不是这些。

我最喜欢的一本书现在市面上很难买到,叫《美国黑帮》。

名字叫黑帮。它不是关于毒枭、赌场和枪战,而是关于美国企业权力的扩张。详细描述了公司是如何从大航海时代开始一点一滴的试探大众反应,然后通过一个个案例逐渐创造出适合自己的生存环境,并获得了现在无与伦比的力量。

我想你们都知道我在说什么。

在新颁布的民法典中,南山必胜客花了大量的时间讨论个人隐私,认定微信好友不属于用户隐私。你猜,腾讯会不会再次通过“保护版权”在“获得无与伦比的权利”的道路上前进一步?