吴小莉、莫言、葛剑雄等名人是怎么回复约稿的？

文/沈嘉柯

有一年，我受一个出版界朋友所托，帮他选编一套丛书。这套书的定位是收录不同行业的社会精英和名家的演说稿。

我选了几篇自己也很喜欢的发言稿，去找到他们取得授权。这个过程，很有趣。

比如我给创办了科学松鼠会的姬十三先生写邮件。他的回答非常吻合科普人士的职业身份，他回复说，“抱歉啊。那个演讲已经过去很久了，我不想出版。所以，请勿用。”

这样挺好，简单明确地拒绝，很有效率。在拒绝之前，礼节性致歉一下，非常ok了。

然后，我给吴小莉女士致信请求授权。吴小莉女士是凤凰卫视电视主持人，因为前朱总理的记者招待会上，被点名回答采访而名扬天下。

她的回信是经纪人负责的。不过她的经纪人说，会先跟小莉老师沟通，请等回复。

几天之后，我收到了回复，吴小莉女士愿意同意演讲内容被收录到书中。不过因为相隔了近十年，她将演讲的原文作了一些小小的修改，把新稿和授权书一起发来。

那篇演讲稿是针对的大学生，谈到了中国驻南联盟大使馆被炸后，她和同事紧急制作了“中国人今天说不”的节目。其它内容相对比较轻松，比如她第一次开始做电视的经历，参加毕业典礼要不要化妆等等。

吴小莉女士如此细心重新核对修改内容，倒是很出乎我意料。

传媒人特别知道传播的属性，对于会印刷在书里的正式出版文字，非常认真。一旦出错，白纸黑字，再修改就特别麻烦。

这是一个成名多年的专业电视人的职业操守，我很佩服这份严谨细致。

紧接着，我就收到了管笑笑女士的回复。“感谢您的好意，但由于版权归属原因，目前我父亲无法进行授权。”“沈老师您好！版权归属是这样的，这篇文章我父亲已与第三方签订专有使用协议，还需要等合同结束。谢谢您。”

她的父亲是莫言，莫言先生本名姓“管”。

莫言先生在获得了诺贝尔文学奖之后，成了各大出版社竞相争夺的对象。他的女儿管笑笑负责处理日常版权事务。两次回复，都解释清楚，客气礼貌。

这其实间接可以反映出莫言先生的人品。

凡事就怕比较。紧接着收到的另外一位娱乐圈明星的回复，就没有这么斯文有礼，文质彬彬了。对方的回复是，“XXX不授权任何内地出版。”

很明显，这是撒谎，这个明星的文字公开出版过。并且回信就是硬梆梆的那一句话。

这么一对比，文化与教养真的是密切挂钩的。至于是哪位明星，我就不提到其名字了。

最后收到的是葛剑雄先生的回信。当时他还是复旦大学图书馆馆长，全国政协常委。他表示同意授权。

但是葛先生和别的所有人做法都不一样，他提供了一份书面的授权书，邮寄到了武汉。

那是他本人亲笔写了信，签名和填好日期，还有书信抬头落款，完整齐全。

邮局通知我去取信的时候，我还纳闷，这个年代，谁还给我寄实体信件？想不到居然是葛先生的授权书。收到之后，我转寄给北京编辑中心那边。

事实上，那套书的收录稿酬非常少，只有千字100元。这对于成名人士来说，几乎可以忽略不计。邀约信里对于授权书的要求是，邮件回复授权、手机拍照或电子扫描即可。这比邮局寄信简单太多了。

日常工作中，我跟很多的作家同行打交道，提供授权书都是手机拍照，或者邮件约定。

有的更年轻的作者，给我提供授权书的时候，要么忘记落款，要么没写日期，要么格式不对。真的，照着给出的样板授权书格式，都有人写错。我不得不要求对方再次补上。

我是通过微博私信联系上葛先生的，可见他并不是不熟悉电子网络的使用。对照葛先生，老一辈学者做事一板一眼的细致，我心底相当感叹，肃然起敬。

马克思说：人是社会关系的总和。

每个人做事风格不一样，如何处理事务往来，处理跟他人产生的工作联系，说明这就是什么样的人。求人办事，多用敬语。拒绝他人，多用谦辞。

这些不过是小事情。但是对待小事情的态度，泄露了不同的心态，最能看出一个人有没有教养，做事是否认真。

什么是反面教材，什么该学习借鉴，一目了然。

《沈嘉柯精选集》三卷本

东方出版社2017年

华语散文名家沈嘉柯精选集。包括《这世界，如你所愿的美好》《岁月很长，不必慌张》《远方的夜空有星光》三本代表作，收录沈嘉柯经典美文200余篇。书中近百篇文章被设计成语文考试现代文阅读材料，连续十年被选作各地试题。用温柔的心，采撷人生的一草一叶，酝酿世间温暖。