从红与黑游戏中理解生活模式
这次我们玩游戏的时候分为四组，每组可以自由选择玩红还是黑。评分规则如下:
如果四组都是红的，每个人都赚8万，三红一黑，红的组亏4万，黑的组赚1.6万，以此类推。如果全黑出局，大家都亏8万。
利润最大的一组得分最高，如果利润为负，则不计分。
请注意以下几点:
1.这个游戏最大的目的是获取最大利润；
2.经纪人到每组后，只问两个问题:是红的还是黑的？一致同意吗？
3.充分模拟市场。
游戏介绍完了，我们来分析一下玩法。如果是红色的，除非大家都是红色的，否则就是亏损。如果是黑的，只要不是所有人都黑，就能赚钱。就这样，简单黑！
但事实真的是这样吗？这就引出了很重要的一点，“永远不要假设别人比你笨”。出黑赚钱的几率很高，明眼人都看得出来，只要市场上大部分人都聪明，大家都会出黑，最终导致全黑的结局，大家都会赔钱。显然，黑不是一个好策略。
那就红吧。如果你红了，你需要承担一定的不好的结果。只要四组中有一组是黑的，就会出现有人赚钱有人赔钱的情况，大家的分数就会不一致。利弊需要权衡。
现在先给大家展示一下我们现场的情况。一* * *六场比赛，第三局赢输两次，最后一局赢输四次。每轮的牌和分数如下:
最后的结果很清楚。各组均输32万，无一得分。完全没有遵守利润最大化的目的。
不过过程还是值得细说的。第一局大家发现黑方盈利机会高，大家正好都是黑方，都亏了8万。一局结束，发现这个策略没用。四个集团都派代表去谈判，讨论所有的奖金。然而结果是王氏集团反悔，赢了1.6万。四组继续协商，决定惩罚王组，王组接受，因为第三局两胜两负。最终王损失32万，损失成为最大。第四局约定什么都要红，大家都留着。第五局，王在谈判后再次食言。第五局之后，大家的输赢又回到了归零的原始状态。第六局决出胜负，代表们继续谈判。最后大家都黑了，破产了。
分析这个过程，
第一局经验不足，还是那句话。永远不要假设别人比你笨，都是赔钱的。第二局，有人开始深思熟虑，偷偷出去，暂时领先。
第三场，偷黑的人受到了惩罚，有句话叫迟早要还。
第四局，全红，建立了初步信任。
第五局，进入倒计时状态。在王组一人落后的情况下，王再次偷黑，大家胜负回0。让人感受到，不要过分惩罚别人，设身处地为别人着想一起努力。
第六局信任崩塌，所有人都黑了，做了一个全输结局的错误示范。
红黑游戏内涵丰富，值得我们深入探讨。
首先，市场竞争激烈，但个体之间的竞争并不总是零和游戏，也有双赢的情况。所以，我们不应该第一个黑。
其次，还是那句话，永远不要假设别人比你笨。
第三，不要第一个黑，要善良。但是，如果有人偷黑，他必须报复。报复不能过分，不能引起反弹。毕竟兔子急了也要咬人，不应该把别人逼到绝境，要尊重人性。
第四，寻求合作是最终目的，报复也是为了以后的合作。我们要露出獠牙，伸出合作之手，才不会被别人欺负。
第五，合作需要制度保障，要提高违反合作原则的成本。要建立统一的标准和监督体系，保证大家遵守规则。比如让另一个队伍替你出牌，这样可以保证没有人偷黑。
第六，毕竟这是一个游戏，规则是由占优势的玩家制定的，包括加倍比分，打六场。比赛的组织者很重要。如果你是生活中游戏规则的制定者，你当然会获得最大的利润。
一个小游戏包含了人生的大道理。如果你参与其中，你会红还是会黑？