杀死狼人需要逻辑思维。适合逻辑能力差的人玩吗？

如何评价段子？

我觉得不是水平决定的，而是对游戏的认知和理解。

铜牌:完全不懂规则

Silver:我知道规则，会听演讲，但基本上我自己会过。

黄金:知道规则，知道基本玩法，有一定的言论量，但是自我识别能力差。

白金:会逻辑，会说话，但只认所谓的逻辑，不会感知玩家的心情，状态。

钻石:我已经开始明白逻辑和状态的结合来分析局势，我不会为逻辑而死。

姚兴:当触摸卡片时，他开始识别自己的身份，当他不说话时，他能够锁定身份卡。第一天发言后基本能锁定狼坑/神坑，自我认同和发言能力比较均衡，转身意识也比较好。

国王:不听演讲，可以决定自己的身份。有些逻辑问题可以在演讲中直接跳过，不浪费时间。好人可以直接指向狼坑，也有可能直接用领头的狼刀扇刀。

再加一段，塑料:粘脸/场外/出轨。

为什么要重新定义杀狼立场？

因为这些定义都体现了玩家对狼人杀游戏的理解。

狼人杀真的是一个由言语和逻辑驱动的游戏吗？

再完美的演讲，如果你坚持吹毛求疵，也会有漏洞。无论演讲有多瑕疵，只要你的妄想逻辑能说服自己，它就是完美的。更何况你出来打面对面的杀，要求玩家以言论内容和所谓逻辑为第一基准，还不如网络杀。面对面厮杀的意义就是面对面，感知玩家的心理活动。

比如一个骗子拉你进传销，说话逻辑严密，天衣无缝。为什么我们要判定他是骗子？

因为在日常生活中，我们绝对不会以经验、言语状态、人流量来判断一个人。没有逻辑。我觉得你是个好人，即使说错话也能被原谅。我觉得你是个坏人，就算你说的再好，我也会否定你。

越是高端的游戏，理解越深刻，逻辑越少，因为逻辑大家都懂，可以跳过，不用浪费时间去细说。具体可以参考目前比较热门的顶级直播局(JYC华山神图)。基本上游戏速度很快，凡是感觉像狼的，核对身份后都会带。具体可以参考所谓逻辑游戏杀人游戏的顶级程序bestkiller，如何使用四刀四警，尤其是第一天晚上率先睁眼，直接在12人中锁定警察的几位高手。这就是抿人的能力。整体来看，bk玩家比狼杀玩家更高的吸人，争夺逻辑也是扎实的基本功。

为什么说狼人杀是随着经验的增加锻炼情商和忍耐力？

如果要说狼人杀中个人能力的培养，我觉得是表演、说服(逻辑+创意)、判断(意识)、察言观色能力。表演就是通过个人的表演风格让场上的人相信你，有了这种魅力，说话要语速适中，前后流畅，情绪稳定，面带微笑，杜绝情绪化的发言，因为人们最容易接受平和温顺的发言，慷慨激昂，大声说话的选手在人眼眼里可能素质不高。玩表演游戏没必要情绪化破坏他们的关系，低沉沉闷的发言也很难听。让我们玩游戏。

说服力因人而异。虽然这是一个捏人的游戏，但是说的好很可能会妨碍玩家的判断。你要相信，总有一两个人能被你说服。总有那么一两个玩家喜欢听逻辑。如何用自己的思维编造故事逻辑，抓住场上关键信息让别人融入，这需要很大的逻辑性和创造力。判断，俗称操作意识，我把它简化为对回合的理解。似乎完全没有必要狼踩狼第一天就把队友卖了做身份(这样狼第一天就生了)，这样好人最后才会被认可，狼该进狼坑还是进狼坑。做狼，要明白狼刀的重要性，不要动不动就倒刺，出卖队友，要懂得在合适的时候跳上身份撑起团队，做一个好人，也是一样。

除了区分好坏，抿人的能力更进一步是人性的流动。换位思考站在别人的角度思考这个人为什么会这样说话，这个人为什么会这样的状态，这不是场外，而是协调人与人之间关系的情商能力。

最重要！！质量！！！就算有王者的实力，质量也不够，但也是可塑的。我亲身经历了一个几个选手都有王者之力的领域。那个场可以包含逻辑和状态，玩家的刀法精准。但是，跟好的人互相贴脸，赌身份，学着玩游戏是很无聊的。