为什么国产手机出不了4.7寸小屏旗舰?

为什么国产手机出不了4.7寸小屏旗舰?

要回答这个问题,首先要承认一个大前提,那就是现在是大屏手机时代。此外,手机不再仅仅是打电话和发短信的通讯工具。它实际上是一台掌上电脑。对于大多数人来说,更大的屏幕在方便随身携带的前提下,带来了更好的体验。曾经的1.8寸“超级屏”,到现在4寸都是小屏。手机的功能也从打电话、发短信发展到了不仅可以看图片、视频,还可以拍照、视频,甚至编辑。更强的也可以做虚拟现实。而这些功能基本都是建立在更大的屏幕上。所以小屏幕越来越小。

小屏手机虽然是小众产品,但是网上的呼声很高。而且按照中国这么大的市场规模,哪怕是一个比较小的市场,它的需求也是非常客观的。如果能吃掉这部分市场,也能获得不错的收益。但是为什么国产手机品牌不做呢?

手机操作系统有两大阵营,安卓和苹果。苹果走精品路线,型号少,单品销量大,单价高。IPhone诞生十几年了,一* * *不到20款(相当于某些厂商一年的量)。因为大规模生产的特点就是做的越多,每件产品的成本越低,也就是边际成本递减。所以虽然苹果的用料和做工都是行业顶尖,但是做同样的东西会比其他品牌赚更多的钱,更何况产品和其他品牌的高度差异化和整个部门的高端定位。所以,如果苹果生产小屏手机,凭借其高销量,可以获得不错的利润。

安卓阵营正好相反,几乎各大厂商都走机场路线。我想通过高、中、低三校的开花来占领市场。而且销售主力都是低端机。这一点从手机单品销量排名就可以看出来。前十名中有六个是苹果,其他都是低端安卓手机。而且由于安卓阵营低端机同质化严重。所以毛利也低。虽然高端机为提升各品牌的品牌形象做出了贡献,但销量始终无法独占鳌头。小屏机这种小众产品,销量小,品牌承受不起高毛利,亏损的风险显然更大。

希望我的回答有帮助。

本来这个问题很难回答,但是你加了“旗舰”两个字,这个问题就比较好回答了。在回答之前,我们以小米10pro为样本,因为小米每一代基本上可以说是标准的“水桶机”,尤其是这一代小米10pro,基本上是2020年的旗舰机标准。

分模线

以下是小米10pro的具体硬件配置。

屏幕小,反过来就是手机的机身小,也就是手机内部元器件的可用空间小。空间小的话,有些功能就必须减少或者直接阉割。(比如OPOFINDX 2系列就没有无线充电技术。虽然它有65w的超级闪充,但还是有人在意因为是旗舰机所以没有无线充电)。

刚才提到的是直接阉割解决空间不足的问题。

同样,在6.7寸的前提下,就要阉割了,6.7寸屏幕下的机身塞不下无线充电模块。

如果是4.7寸呢?要降低电池容量,那么相应的高刷新率就要降低或者直接阉割。(2020没有高刷不能称之为旗舰)

或者阉割摄像头模块,当然是没有营销噱头的。(毕竟摄像头的数量“很有感知力”)

基本上小米10pro撇了摄像头,其他配置将是2020年手机上的“旗舰标配”。

以上是我对“小屏旗舰”无法生产的回答。

分模线

另一方面,小屏手机虽然有市场,但并不多。

不过楼主也要相信小屏旗舰总有一天会到来的。毕竟现在技术越来越先进,从一个前置摄像头就可以看出开口越来越小,也就是说大部分模块都可以“小型化”。

相信小屏手机也有自己的春天。

(图来源网络,侵删)

首先,在全面屏时代,我们确实看不到小屏旗舰的身影,但是为什么国产手机厂商不继续生产小屏手机呢?

第一,小屏手机内部空间小。我们知道小屏旗舰手机的机身尺寸会比较小。但是这个时代,元器件也比较大,内部设计无法堆叠。例如,传感器变得越来越大。这样一来,现在的大屏手机的镜头也会脱颖而出。

第二,现在的社会很发达,手机应用越来越多。

可以在手机上看一些阅读,短视频,电视剧。如果你屏幕小,看电视剧电影肯定不舒服。大屏能带来更好的游戏体验、视频体验、阅读体验,真的是小屏手机无法比拟的。

第三,小屏手机也意味着电池小,续航能力不足。前面我也讲过机身内部空间,所以小屏手机的电池肯定会小,续航肯定得不到保证。另一方面,大屏手机续航时间长。

小屏手机的优势是轻薄+单手握持,所以受众用户还是不多。

我喜欢学习和回答问题。针对笔友提出的这个问题,我查阅了各种资料,并与同学朋友讨论,得出以下结论,希望对你有所帮助:

首先,全面屏时代,小屏旗帜的航船确实已经看不到了,但是为什么国产手机厂商不继续从小屏做起呢?出口手机呢?

首先,小屏手机的内部空间非常小。我们知道小屏横幅的手机会比较小。但是这个时代的元器件都比较大,内部设计无法堆叠。比如传感器越来越大。所以现在的大屏手机镜头也会脱颖而出。

第二,现在的社会很发达,手机的应用越来越多。

可以在手机上看一些书,短视频,电视剧。如果小屏看电视剧电影,他肯定会不开心。大屏可以带来更好的游戏体验、视频体验、阅读体验,这是小屏手机无法比拟的。

第三,小屏手机也意味着电池小,续航能力不足。前面也提到了机身内部空间的问题,所以小屏手机的电池肯定不会太大,耐用性也肯定得不到保证。相比之下,大屏手机的续航时间更长。

小屏的手机优势是轻薄,所以用户还是少。

以下纯属个人观点。

1.小屏市场不大。

2.现在手机组件太多,小屏幕必然会在功能上有所取舍。

3.电池技术没有突破,屏幕小意味着电池容量会小。

4.利润未必比大屏手机高。

最近手机市场确实有小屏幕的旗舰手机,而且都在向越来越大的屏幕发展。至于以后会不会有4.7寸的旗舰手机,我觉得会,不过最近出现的可能性不是特别大。出于原因,我提出了以下几点,可能不完整,也可能是错误的。请指正。

1.?主流旗舰手机市场制造。

目前市场主流是大屏智能手机。小屏手机虽然有需求,但是需求量比较小,手机厂商不敢冒险。如果他们玩的不好,市场份额会很快被朋友抢占。魅族手机的Pro7系列就是一个生动的例子。

2.?上游供应商没有提供,

因为主流是大屏,小屏需求减少,上游供应商自然会减少这样的生产设备。没有需求,就没有市场。谁会大规模生产不被市场接受的商品?

3.?用户不接受,应用多,屏幕面积小。

一旦习惯了,就回不去了。经过多年的市场“洗脑”,大屏智能手机普遍被北方大众接受。新事物一旦适应了,就很难走回头路了。所以小屏手机除了少数人的需求,很少有新的需求群体。

4.?手机配置限制,技术达不到

旗舰机型,配置自然高,但是以现有的技术,所有的小型化都无法实现。这是2020年。摄像头模块不可或缺,无线充电模块必不可少。就电池而言,这关系到续航和屏幕刷新率,是个大问题。没有人愿意每天带着充电宝出门。

结论:相信还是会有小屏旗舰手机的。只要技术发展,各种模块都可以缩减,手机厂商都会坚持。

在这个全面大屏的时代,国产手机在没有任何核心技术和品牌影响力的情况下,只能跟风,屏幕和配置的提升是唯一的机会。

这和手机的发展趋势有关。目前手机的竞争趋势是屏幕越来越大,比如fhd、2k、全面屏。刷新率越来越高,比如90 fps,120 fps,144 fps。显色性越来越高,比如从lcd到amoled。这和相机的发展方向是一致的,目前还在不断完善的过程中。一段时间后,不追求新技术,很多功能可能会简化,小屏幕和简单的摄像头就会出现。

1.技术实力不够。

2.认为需要小屏幕的客户较少。

3.成本比较高。

现在手机的功能远不止接电话,更多的是用于阅读、游戏、视频播放等。,所以对屏幕的要求肯定是大的,大屏才能获得更好的视觉体验。相对来说,小屏手机的市场需求肯定低,所以厂商不会做小屏智能手机。没有销售,为什么要做?