索尼频频秒杀X9300E碾压三星旗舰。
索尼X9300E虽然和去年的X9300D只差一个字母，但是在性能和画质上都有了很大的提升，有“小Z9D”的美誉。首先，它搭载了与Z9D系列相同的4K HDR图像处理芯片X1，比原来的X1芯片强大1.4倍。而且X9300E-Elite Edition+的动态背光系统，通过独特的LED结构(可以理解为两套背光系统，类似于搭载双擎发动机的超级跑车)实现了更精准的局部光线控制，让x 9300 e不仅拥有比传统全阵列LED电视更薄的机身，还拥有更高的亮度和更深的黑色。并在4K HDR的基础上配备杜比视界，让HDR显示效果最大化。
▲这张图很好的解释了X1芯片的不同。最右边是X9300E搭载的X1高级版。
作为4K HDR电视的主力高端机型，X9000E最大的优势就是采用了直下式背光系统，配合精英光控PRO芯片，可以精确控制屏幕不同区域的亮度，大幅提升HDR和非HDR内容(对比度比XDR高5倍)。同时搭载4K HDR图像处理芯片X1，为用户带来卓越的画质体验。在4K HDR的基础上，杜比视界还配备了最大化的HDR显示效果。
说了这么多，这两款电视的画质表现如何？与竞品相比在市场上处于怎样的地位？为了解答疑惑，最直观的方式就是对比。为此，我们选择了三星第三代无光盘量子点旗舰电视KS9800作为竞争电视。至于为什么不是最新的QLED电视，因为截至发稿时，三星最新的旗舰电视还没有在国内上市，价格也没有公布，所以最好选择的电视是KS9800。三星和索尼谁更厉害？IT168带来第一手热评，孰优孰劣。
▲索尼X9300E，索尼X9000E，三星KS9800(以下图片均可)。
三款电视同样是65寸，其中索尼X9300E售价20999元，X9000E售价15999元，三星KS9800售价23999元。我们将主要从外观做工、画质表现、内容资源、智能应用、操作体验等方面进行综合对比，为大家带来全面细致的对比和评测。
外观和做工对比
关于外观，首先可以说不同的人对审美有不同的看法，每个人的审美角度都不一样，所以设计方面作者就不用多说了，大家可以根据拍摄的对比图得出自己的结论。我们要做的就是从材质、人性化功能、机身细节、机身厚度、接口丰富度等方面对三款电视进行对比。
以下是三款电视的外观对比。从正面看，三款65英寸电视都采用了最流行的超窄边框设计，只是在机身材质和底座设计上有所不同。与目前很多中低端电视普遍采用的四边形底座不同，这三款电视的底座都采用了传统的立式底座，安装方式也采用了支架+底座的连接结构，这样的优点是整体观感更好，也会提升家居档次。
▲索尼X9300E
▲索尼X9000E
▲三星KS9800
三款电视都采用了LED背光，三星KS9800因为曲面屏看起来更厚，侧面占空间更大。相比较而言，索尼X9300E的侧机身比较薄，不仅节省了空间，而且外观也更有艺术感。相比之下，中间位置的索尼X9000采用了直下式LED背光，自然在厚度上做了取舍。
▲索尼X9300E，索尼X9000E，三星KS9800
超窄边框是目前电视领域的流行趋势。更窄的边框可以让电视屏幕本身拥有更宽的视野，给人更好的观看效果。三款电视完全采用相同的金属外框+窄边设计。相比较而言，两款索尼电视在细节上更为精细，三星KS9800电视的边框与屏幕连接处缝隙较大，不容易清理灰尘和杂物。对于越来越挑剔的大众消费者来说，也是一个小瑕疵。
▲三款电视边框对比(从上到下，X9300E/X9000E/三星KS9800)
对于大多数家庭用户来说，电视的背面并不是特别重要，因为他们大部分时间都靠在墙上。但是我们看到三款电视都是配得上高端定位的，我们在这方面做了很多努力。索尼X9300E和三星电视背面都有可拆卸背板，所有接口和电线都可以巧妙隐藏，没有纠结的线缆，更加清爽整洁。
▲索尼X9300E
▲索尼X9000E
▲三星KS9800
机身材质方面，三款电视均采用铝合金材质以及钻切、抛光、拉丝等不同工艺。相比较而言，索尼电视在精致度上更胜一筹。三星电视的底座虽然看起来是三角形的，比较稳定，但是触摸起来还是会出现轻微的晃动，可能和支架比较薄有关。
▲索尼X9300E电视创新设计的可旋转壁挂支架。
三款电视都支持壁挂应用，值得肯定的是索尼在这方面还是有自己的创新，那就是新加入的旋转功能。索尼X9300E机身背面有超薄旋转支架，支持双向旋转。这种设计不仅缩短了电视与墙壁之间的距离，还方便了用户调整角度，拓展了视觉空间。
▲索尼X9300E
▲索尼X9000E
▲三星KS9800
从接口设备来看，两款索尼电视的布局差不多，但是X9300E的接口部分设计的很精致。考虑到后背板盖后面的HDMI线缆的线路，可以沿着底座延伸，让线缆完全隐藏起来，让你的家非常清爽。三星KS9800为了追求极简效果，将端口集中在自己的One Connect box上，集成了HDMI、两个USB、两个AV输入/分量输入、1数字音频和电视天线等四个常用接口，然后可以通过专用线缆将这些接口连接起来，然后将One Connect box隐藏在电视柜中，更好地防止桌面凌乱。
▲索尼X9300E
▲索尼X9000E
▲索尼电视底座背面的线缆架是为了方便布线而设计的。
▲三星KS9800的外部接线盒
总结:索尼的两款电视在细节做工上表现更好。在产品人性化设计方面，索尼X9300E的暗线设计、全新设计的壁挂系统、三星的外接接线盒都是亮点。
测量图像质量的比较
在屏幕对比度测试中，主要测试屏幕本身的基本质量，主要包括两项:
(1)客观数据测试:电视的亮度(包括黑白画面的亮度和HDR电影的亮度范围)、NTSC色域范围、明暗对比度、暗场表现均由专业仪器(日本拓普康的BM-7亮度计)进行测试；
(2)照片对比测试:将电视与u盘连接，两台电视同时播放选定的人物、风景、夜景、体育等不同类型的电影，以及2K、4K、HDR等不同编码的片源，比较画面的动态清晰度和细节还原。具体方案是将两台索尼电视与三星KS9800实拍进行对比(考虑到环境和相机拍摄距离的限制，三台65寸大屏电视只有对比才能呈现出最好的效果)，并播放演示视频和超清图片，展示对比产品之间的差异。
▲BM-7(亮度计)
▲测试前所有机器恢复出厂设置。
如何判断数据的质量
作为一台电视，画质一定是核心要素，那么如何定义好的画质呢？在我看来，最好的电视画质是达到和我们肉眼看到的真实环境一样的效果，最终的目的是所见即所得。但要达到最真实的效果，就要最大程度地接近最精密系统“人眼”的接收极限。有资料显示，人眼基本可以分辨出0.01-1000 CD/m2的亮度范围，所以电视本身距离越近，效果会越好，这也是我们亮度测试的基准。当然，明暗对比也是亮度变化范围中的一个重要指标。
至于色彩，衡量好坏的标准一个是色域，一个是色彩准确度，其中色域就是呈现的色彩范围。比如人眼可以分辨1000万种左右的颜色，那么电视本身就应该尽可能的呈现这些颜色，所以我们引入了NTSC色域的概念(由美国国家电视标准委员会制定)。至于色彩准确度，最好的测试方法是通过人眼对比显示色彩与电视显示器的差异。
亮度测试:将LED背光调至最大，图像模式标准下画面全白。索尼X9300E中心点实测最大亮度为481.3cd/㎡，X9000E亮度为293.8cd/㎡，三星KS9800中心亮度达到399.2cd/㎡，优势明显。在全黑画面测试中，三台电视的实测黑场亮度都在仪器最低限值0.01cd/㎡以下，因此理论静态对比度无穷大。
▲黑白画面亮度测试图
接下来是在HDR测试电影回放。索尼X9300E的HDR片源在测试过程中，最高亮点的瞬间亮度达到了866.3cd/㎡。这个成绩在笔者测试的电视中仅略低于去年的Z9D，可以说是民用电视领域少有的，达到了户外显示大屏的标准！相比较而言，索尼X9000E的亮度为446.8cd/㎡，依然逊色，但依然是市面上的顶级电视。与三星KS9800相比，不够看。虽然也能识别HDR模式视频，但高光的数量仍然没有超过纯白画面的最高亮度值，最高点也只有370cd/㎡左右，与电视的标称亮度1000cd/㎡还有很大差距。
▲索尼X9300E与三星KS9800对比
▲索尼X9000E对比三星KS9800。
受限于相机的感光度，照片无法完全反映真实的画面效果。通过肉眼可以清楚的看到，索尼X9300E电视不仅亮度高，而且细节保留的也更好，从老虎背的纹理和水面上暗光下的细节都能客观的体现出区别。
另外，下图中的星空和火焰也能很好的体现出两台电视在HDR模式下的差距。索尼黑的更深，白的更白，对比鲜明。相比较而言，三星的差距还是比较大的。
▲索尼X9300E与三星KS9800对比
▲索尼X9000E对比三星KS9800。
▲索尼X9300E与三星KS9800对比
▲索尼X9000E对比三星KS9800。
如前所述，索尼X1图像处理芯片高级版的核心技术之一是利用双图像数据库对图像进行处理，可以计算出图像中暗场景和亮场景的细节，准确识别出需要保留的物体，并进行各种画质处理动作，从而输出控制和优化其他有效的图像信息。从下面的对比图可以看的很清楚，比如暗光和黄墙的细节。可以说X9300E优于其他两款，甚至接近Z9D的水平。相比较而言，X9000E的性能明显优于三星KS9800。
▲索尼X9300E与三星KS9800对比
▲索尼X9000E对比三星KS9800。
在色域测试部分，我们用专业仪器BM-7(亮度计)分别测试了三台电视。实测三星KS9800、索尼X9300E、索尼X9000E的NTSC色域分别为95.32%、84.89%、83.34%。从色域值来看，三星确实领先，但实际上我们很难在现实生活中看到如此高饱和度的色彩。虽然鲜艳的颜色更容易抓住眼球，但过于强烈的颜色往往伴随着过多，画面失真。从还原最真实的肉眼视觉来看，索尼的画面更加通透，画质也相对自然细腻，更加抢眼，从对比图可以看出。
▲索尼X9300E色域范围
▲索尼X9000E色域范围
▲三星KS9800色域范围
另外，两款电视在开机一小时后都有不同程度的亮度衰减，这也是LED背光的必然现象。相比较而言，索尼电视的衰减范围相对较小，只有10cd/㎡左右，三星的表现相对较好，在20cd/㎡以内。下面给你更多三款电视的对比图。
4K超高清图片实拍对比
为了更直观的反映三款电视的差异，我们引入了实拍对比环节。首先，从下面一组图片中我们可以看到，X9300E的高亮度使得它在实际观感上明显优于另外两款电视，尤其是在暗部细节的处理上，我们可以注意一下X9300E在光束暗部的细节。虽然X9000E不如X9300E，但画面更接近真实色彩，明显优于三星KS9800。
▲索尼X9300E与三星KS9800对比
▲索尼X9000E对比三星KS9800。
以下对比图主要体现红绿的色彩还原能力和细节上的表现。可以看到，在绿色还原方面，索尼的两款电视明显更加通透，色彩更加明亮。相比较而言，三星电视的绿色有些失真，蝴蝶翅膀的白色不够真实，感觉又黑又黄。
▲索尼X9300E与三星KS9800对比
▲索尼X9000E对比三星KS9800。
在红色花朵的展示中，我们也可以清楚的看到三款电视的区别。索尼电视在透明度、色彩表现和细节还原上更有优势。
▲索尼X9300E与三星KS9800对比
▲索尼X9000E对比三星KS9800。
4K超清演示片对比实拍
除了静态超清画面显示上的差异，在4K超清演示片的对比中也能看出差异，可以仔细对比鱼虾鳞片的细节和色彩表现。
▲索尼X9300E与三星KS9800对比
▲索尼X9000E对比三星KS9800。
▲索尼X9300E与三星KS9800对比
▲索尼X9000E对比三星KS9800。
总结:索尼在画质上追求100%还原，100%真实。无论是普通片源还是HDR片源，索尼的亮度和色彩都更鲜艳，暗场表现更好。通过对比可以看出，即使是X 900E这种级别的产品，在画质上还是明显优于三星的最高端旗舰KS9800。
系统界面和控制体验的比较
我们对系统的美观度、流畅性、操控体验、可调节功能进行评估。主要对比项目有图标动态效果、图像深度调节选项、手机控制等。(索尼的两款电视系统和遥控器基本相同，所以后面的主要是基于X9300E和三星KS9800其中一款。)
索尼电视采用深度定制的Android系统，依然延续了索尼的传统。搭载Android 6.0系统，并将通过新固件升级到7.0系统。使用上没有太大变化，主界面布局非常简洁，主要功能和设置都以瀑布的方式展示，对于新用户来说非常容易上手。在整个系统的体验上，流畅度和易用性都比以前好。三星电视依然使用自主研发的Tizen系统，其主界面可以在任何界面进行调整，几个快捷功能图标也清晰简洁。相比之下，两款电视的UI界面也是他们一直坚持的风格，系统流畅度和美观度也相差无几。
▲索尼和Trinary star系统的UI界面对比。
索尼的遥控器依然保持了传统的多按键设计，降低了用户的学习成本。另外，值得一提的是，由于其采用了更加开放的Android系统，可以兼容各种手柄、键盘、鼠标甚至手机遥控器，用户可以根据自己的操作习惯和喜好自由选择。三星的遥控器设计比较简单，按键比较少，新用户可能需要一段时间适应。
▲索尼和三星遥控器对比
游戏和应用也是智能电视必备的。索尼电视因为内置了Android系统，可以安装运行更多的程序，实际体验也确实证实了这一点。索尼内置了应用商店，还可以安装贝当市场、沙发管家等聚合应用，在应用数量和实用性上均优于三星电视。
▲索尼和三星App Store的界面对比
索尼电视还可以通过预置腾讯电视游戏厅，为玩家提供更适合电视机的优质游戏内容。据悉，首期推出的热门精品游戏超过30款，涵盖休闲益智、运动竞速、动作冒险、飞行射击、棋牌游戏等多个类别，满足不同年龄段用户的需求。用户可以通过手机或遥控器在电视上快速打开自己喜欢的游戏，并可以与亲朋好友进行娱乐互动。
▲索尼电视的应用商城
相比之下，三星智能电视一直采用自家的Tizen封闭系统，应用数量非常有限。此外，app store中的整体界面与外部UI差异较大，通过主界面切换进来会更突兀。
总结:索尼内置了Android系统，通过后续升级可以达到Android 7.0系统，在应用和操作体验上明显优于相对封闭的三星Tizen系统。
在线视频资源及评估结论
对于现在的智能电视用户来说，最常用的功能就是视频播放。视频播放主要比较电影资源数量、最新资源、视频清晰度、音效、4K/杜比/VR/其他特殊区域。在线视频内容方面，索尼电视在内容方面的合作伙伴是华数，三星电视主要合作的是芒果TV，两家都是互联网电视牌照方。
▲索尼和三星在线视频对比
在最新的发布界面中，两个源码差别不大，都能跟上热点。比如最新的金刚狼3就有相关的主题界面。索尼内置的舒华更真实，基本是全片观看；三星搭载的芒果TV最新电视很多其实都是预告片或者剪辑，界面上没有任何标记，无论是正片还是剪辑。
▲索尼和三星在线视频对比
▲索尼和三星电视都在重要位置推荐金刚狼相关内容。
索尼合作的华数作为国内最大的数字内容提供商之一，在国内一直以强大的内容资源著称，内容覆盖面广，能够兼顾大众、儿童、老人等不同年龄段用户的多样化需求。同时，在今年与搜狐视频的合作中，索尼电视用户可以通过进入飞狐专区享受搜狐视频的优质内容，包括其强大的美剧资源、优质的国产剧、娱乐节目等。芒果TV的资源，其实主要是湖南卫视的内容资源。就电影资源来说，还是很有限的，新片少，很难满足不同年龄段用户的喜好。
▲不同分类视频资源选择界面
两款电视只需用遥控器点击想要观看的电影图标，即可进入播放界面，不仅有剧情介绍，还有相关推荐、人物、标签等实用功能，简单易用。在最新的电影中，我们可以看到很多今年刚上映的新片，更新速度还是很快的。
此外，索尼和三星电视有专门的4K和杜比专区，提供高质量的在线片源。当然，对于普通用户来说，会根据片源质量分为标清、高清、超清。用户可以根据自己的网络条件和显示设备选择相应的片源。
▲索尼和三星电视视频播放对比
在普通的电影播放测试中，我们测试了很多电影。三星基本只有标清和高清选项，索尼有蓝光清晰度的选项，画面效果和清晰度更好。
综合来看，索尼在片源质量和数量上更有优势，适合喜欢看电影、纪录片等内容的消费者。三星内置芒果TV，背靠湖南卫视，有很多独家综艺和电视剧资源，对于芒果台的粉丝来说还是不错的选择。
评估结论
这是结论的最后一部分。以前这个时候笔者会纠结很久，因为电视作为显示设备，不像CPU和主板，可以给出一个结论，尤其是画质方面。但是索尼X9300E/X9000E和三星KS9800对比的结论是显而易见的，因为在画质对比上，之前三款电视的差距还是比较明显的。三星旗舰电视KS9800各方面都落后于索尼副旗舰X9300E，即使面对副旗舰X9000E也不占任何优势，更何况更高端的Z9D和A1。
毫无疑问，索尼X9300E和X9000E电视通过对比表现更好。在这个阶段，如果你想买一台电视，你不必犹豫。索尼X9300E绝对是最佳选择。当然，如果预算有限，X9000E也是不错的选择。最后，拿一款上市一年多的电视和一款刚刚上市的新品进行对比，显然不是一场很公平的较量。我们也期待三星最新的QLED电视能够快速上市，让我们也能在高端市场看到真正的王者对决，为消费者提供更多更好的选择。