什么是游戏案例？它的框架是什么？

其实游戏界有很多相对成熟的框架，比如MDA/FBS/SBF等，但在我个人做F2P手机游戏的实践中，它们总是不够好用。

经过一年多的学习和实践，我最近开发了一个稍微复杂一点的设计框架:

一、是什么决定了游戏好玩不好玩？

创意+节奏=乐趣，这个观点来自任龙制作人的《大师谈游戏创意设计》一书。

创意=主题+概念+系统

主题:广义的主题，比如飞翔也是主题，养猫也是。

概念:指玩家玩什么，得到什么样的感受。

系统:指具体的玩法。

这种方法的优点是容易理解，但缺乏实践，不够具体，如:

不同系统如何串联？

如何设计节奏

二、系统的串联:缝怪还是创新？

从Quantic的12动机出发，如果玩家的动机高度匹配(2-3个动机交叉)，可以更大概率避免缝纫问题；如果玩家的动机不匹配，往往只是一个糟糕的拼接和堆叠游戏。

三、如何设计节奏

我觉得主要取决于三个周期:核心周期、成瘾周期、即时周期。

其中，实时循环可能是新手最重要的循环。

见“梁青:游戏设计理论-核心循环”的循环细节。