Android相比塞班有哪些优势？
先说硬件。5700和5800都是arm11架构。前者是800mhz处理器，后者是434mhz。5800是256mb rom，128 ram，5700是512 rom，256ram(因为5700在国内没有上市，所以网上不是很准确，有的说256，有的说128，我入手的时候杀了104m。对比确切的参数，tim版本g2绝对可以是256mb。)所以从硬件上来说，5700更好，但是安卓机普遍比塞班机高，因为塞班本身对硬件要求不高。但在速度和流畅度上，I5700明显优于5800(不是说安卓比塞班快，只是这两种配置下的体验)。5800是3.2的360×640电阻屏，5700是3.2的320×480点电容屏。从参数上来看，5800略胜一筹，但由于5800电阻屏透光度略差，看起来不如5700清爽。总感觉好像有什么东西挡住了(膜被撕掉了)。手感方面，电容屏是用来触摸的，电阻屏是用来按压的，电容屏更灵敏也是趋势。从IP等高端机逐渐普及到低端机，说明电容屏更容易被大多数人接受。诺基亚也学会了智能，n8，n9，x7也采用了电容屏，x6和5800的价格差距也能看出来。当然这是见仁见智的事情，但是电容屏更流畅，更容易实现惯性拖拽，在浏览网页和操作菜单时也有更好的体验。不过在手写输入方面，因为有手写笔(60后不会拼音的用户首选)，电阻屏更方便。Android系统支持多点触控s60，目前不支持，比如x6。都支持3g并有WiFi功能，都支持GPS导航和重力感应，5700有水平仪。
让我们谈谈硬件和关键的软件方面。5800是塞班s60第五版，5700是android2.1。相比之下，android的ui更华丽，但是运行速度慢，需要刷机和root才能有更好的体验。不过塞班的证书签名也很麻烦，安装程序的时候可能会改日期，除非是像安卓那样的XX。Android的自主性更强，可以删除任何不必要的系统软件。换句话说，它给了你一张白纸去选择，这在追求个性的时代是显而易见的。对于手机最基本的通讯功能，两者都不如wm强大，至少在联系人搜索方面。
对于人机交互界面，android明显更胜一筹，界面软件也很多，比如launcher pro，dxtop，launch slide，ADW launcher等，以及touch wizi、blur、HTC sense等各个厂商的ui。从这个角度来说，5800只有导航桌面和spb，而且因为速度的原因，很多人用的是系统自带的主题。Android最多可以有七个主页面供自己定制，也可以采用3d形式和动态桌面，而塞班3只有三个主页面，s60就不提了。至于程序页面android，可以采用上下滑动模式和左右刷屏模式，在s60中比较单调。
再来看娱乐。一般rmvb对于s60v5和Android都可以玩，但是效果不好。5700可支持divx高清，可流畅播放最大比特率10M的H.264视频。效果往往很震撼，比不上5800，但格式转换需要的麻烦和资源更少。5800的16: 9屏幕也更适合看电影，5700的3: 2屏幕更适合看电视剧。从应用上来说，很多人认为塞班的软件更多。事实上，这已经成为过去。虽然塞班的软件越来越多，但速度远不及开源的android。目前安卓美食市场有超过6.5438亿+的程序。基本上塞班都是安卓的，功能和体验比较好的，比如QQ。安卓在塞班有的不一定有，比如开心斗地主。至于游戏，5700有关卡和重力感应，但是没有硬件3d加速。不过因为安卓游戏更有趣更强，所以5700稍微好一点(很多都是IP转自)，3D加速的地标游戏性能和画面可以和同价位的n97媲美。
最后说说两个系统的优缺点。5800的好处是很多人来自v3，s60操作简单，容易上手。细节上更符合中国人的习惯，有些地方更人性化。5700的优势是华丽的ui。安卓的人机交互界面真的比简单的s60好，功能强大。据说美军用安卓手机研发发射导弹，更注重用户体验，不如安卓。但是安卓需要操作比较慢，有些地方设置比较复杂(其实刷个mod也是可以的)。需要一定的计算机基础，不看教学课程很难入门。所以很多人偶尔会觉得很难用，但是时间长了就会非常好用，因为android是
就像一张白纸，你可以根据用户的习惯定制人机交互界面和你需要的软件。塞班虽然好用，但是用起来不是很方便。比如重力感应开启的话，5800只能在菜单设置里更改，但是安卓可以通过在桌面增加一个七键开关来关闭和开启。先说输入法。安装第三方输入法后，塞班要重启，更换自己的输入法，只能用一种输入法，但安卓想装多少第三方输入法就装多少，而且可以自由来回切换。
而且在塞班刷机器很麻烦，连电脑都要下载软件，不刷机器证书签名很烦。对于安卓手机，下载一个mod包，根据自己的需要删除不需要的系统程序apk，然后添加常用软件apk。之后打开手机换存储卡就可以直接刷机了，不用电脑，五分钟就可以搞定。至于开机画面，开机铃声，系统字体，也可以一起在mod里。所以塞班虽然上手容易，但是很多地方没有新意甚至麻烦，从3版到5版就能看出来。因此，许多人批评诺基亚的换壳技术。安卓的通讯录、短信、日程、备忘录都可以和gmail同步，更方便(这可能是见仁见智)。我觉得安卓最人性化的地方就是强大的系统备份功能，有点类似电脑的幽灵。任何时候都不需要电脑直接备份数据，在手机上开机进入恢复即可。无论手机如何升级，系统恢复出厂设置，手机都可以直接在手机上进入恢复，恢复到备份前的状态，比如通讯录、短信通话记录安装程序、账号密码、浏览器书签、qq聊天记录设置以及手机的所有设置。相比之下，我用塞班久了，系统反应慢或者有什么问题，就要死机(实在想不出更好的办法了)，塞班备份很麻烦。有了那个备份，我还不如自己重装。
总之，有句话说得好，塞班就像一部有电脑功能的手机，而安卓就是一部有电话功能的电脑。至于你适合什么样的操作系统，多体验一下就知道了。很多人盲目强调塞班的电话功能强大，质量好，性价比高，实用信号好。很抱歉的说，诺基亚1110秒杀所有手机。但是从智能手机的发现趋势来看，越来越强。目前安卓比较好，因为Symbian可以做安卓，而且在很多方面做的更好。安卓能做到的Symbian，不一定能做到。也许将来同样开源的meego也许能和Android抗衡，因为诺基亚已经放弃用Symbian对抗Android了。
忘了说安卓手机是可以升级的。比如5700可以从1.5升级到2.1。至于塞班手机，s60v5好像没有提到可以升级到塞班3。如果你想体验更新的系统，你只能继续购买新的诺基亚产品。这能算作用户体验的一部分吗？
想评价安卓和塞班的朋友，请静下心来读一读吧~刚刚看了一篇关于安卓和塞班的评价。看了大家的回复，真的没办法。我只想笑BB说的是对是错。如果我感到不舒服，我不能停止它。说到塞班，大部分的回复不外乎是说塞班卡，尤其是V5系统的手机，其实都是在用V3的硬件配置加触摸屏。在这种情况下，你要求一个原本显示240 * 320的2.4英寸屏幕的硬块显示360*640的3.2和3.5的屏幕。那不是一样的吗？他能不卡吗？尤其是触控手机要有流畅的体验是非常消耗CPU的。这是有根据的。我看了一个视频，用什么软件监控CPU。每次手指在屏幕上滑动，CPU利用率立刻超过70%，手指一离开，就变成10%左右。正因为如此，本来在CPU上就极其薄弱的诺基亚变得非常卡，这与CPU架构和系统优化有关。如果你不是电脑极客，除了我自己，我的月费在30元到35元之间，业务如下:10元月租，10元流量，150兆流量，10元超级QQ。看到没，我还没到5块钱打个电话就够了，超级Q发的120短信也用不完，那我还需要一个系统慢的玩不了大游戏的V5干嘛？(别跟我说用V3系统，这是一个触控手机2500价格区间内的横向比较。)然后我需要的设备是一部上网速度快，娱乐性强，有通讯功能的手机，因为我用的是诺基亚的5310一天最多三块电池，三年每天充电是必须的。手机不充电，出门不带两块电池就有点难受。所以我习惯了，也不太在意续航。我很满意每块电池都能连续上网四个小时，因为我从来没有上网超过四个小时，所以一块电池用久了也没问题，所以连吃电的路程都不算什么。除了Symbian 3系统，现在680的CPU都能玩大型3D，跑路也行。所以我们来比较一下N8和一个同价位的安卓手机解压同样的RAR所需要的时间，这和图形处理无关。这是纯CPU操作问题。如你所知，一部搭载1G处理器的安卓手机的计算能力可以胜过N8。综上所述，在分析了我目前个人各方面的需求后，Android是最适合我的机器。如果我参加工作，那么诺基亚V3系统仍然是一个不错的选择。谁有时间每天在忙碌的工作中打游戏上网，谁没有手每天安安静静的做。你应该可以想象用大脏手机玩触控式手机的后果。最后是给想评价安卓和塞班的朋友。以后评价手机系统请同价位横向比较。拿2500水货里程碑和5230，5800，N97对比，有被欺负的感觉吗？里程碑是什么配置？X6，诺基亚V5的配置如何？说白了，诺基亚V5手机只是卖个壳。跑分系统的硬件有区别吗？