歼20是否要配激光武器？合理利用飞机本身存在的能源!

希望我的答案符合您的标准：

首先激光武器分战术激光武器和战略激光武器。以目前来看，人造卫星的激光武器是战略激光武器，机载的是战术激光武器。激光武器结构有激光器，激励器以及激发器等。以目前的技术来说这种装备体积质量十分大，目前只能装备在波音747-400上或其他有较大运载能力的运输机之上。

现在，美国已经在波音747-400上以及c-130上装备，而有些专家则认为可用小型的激光武器装配在类似歼20的战斗机，这样较为经济且飞机机动性高可避免被攻击。但是缺点就更多。就比如你所说的战斗机本身能源问题，这种激光武器耗能十分巨大，如果拿战斗机的油料来做能源那战斗机恐怕还没飞出空军基地就没油了。所以，有专家认为可以在战斗机的尾喷口的喷射尾焰的热能作为能源。他的利用率可以等于普通太阳能的几十倍，但是目前还没有制造出可耐高温且可吸取转化成可用能量的太阳能板（现在太阳能的硅制板肯定不行）。但是一旦研究出，那样既可以吸取尾喷口的热量提高飞机的隐身性又可提供激光能源。即便可以解决能源问题，战斗机装激光武器的可能性不大。因为歼20是去攻击日本台湾的战斗机，中间的肯定要经过海洋。可是海洋的天气状况是说变就变，天气预报无法在短时间内测出情况。而一旦中间刮风下雨这激光武器的杀伤力就削弱甚至无效。激光武器虽然装在战斗机上是缩小版，但是他对于战斗机本身还是很大。他会占用导弹的位置或者是他的重量使飞机无法再挂载导弹。如果这样，飞机遇到刮风下雨会丧失攻击能力，只能任人宰割！！更何况是用在要跨越天气状况瞬息万变的海洋的歼20？而且激光武器他只能攻击非机动目标或低速目标，以目前的技术顶多攻击速度400公里的目标，攻击超音速战斗机是不可能的。再者，激光武器在瞄准的时候耗时较大，而且飞机为了激光武器的精准性飞行速度还得慢下来，那样他受到攻击的可能性将会大得多。

这样受到天气以及激光武器本身缺陷的因素，其在飞机上的利用价值将大大降低，况且他还那么贵？！歼20本身的价格就让中国军队有点吃不消，更何况还加上激光武器？激光武器维护费用也很高，发射一次激光武器要花几千美元！且中国激光武器比较倾向人造卫星上装配，而不是在战斗机上装！

我的回答完了，谢谢！

更多资料请至：

战术激光武器：/view/265445.htm

机载激光武器：/view/854781.htm