如何评价游戏解说？

首先，他的游戏技术非常出色，这对于一个游戏解说员来说非常重要。游戏玩的再烂也没用，因为你挡不住真正想看游戏的玩家。

关注他的人都知道我想靠《我想》的视频出名。我想你已经听说了我想玩什么样的游戏。这还不够。你得亲自尝试一下，才能明白其中的难度。我也在i wanna的影响下玩过很多i wanna系列游戏，累计时间已经有几百个小时左右了。我一定死了上万次了。可是，我还是不敢去碰那本《我要成为雅量》，那本以散而闻名的。

举第二个例子。最近散人玩艾萨克，自杀王任务，公认最尴尬的任务之一(大概仅次于familyman)。但是散人在直播间边讲解边敢玩这个游戏，误解了通关条件。案例中只直播了两局，开了这个任务，再加上一局没有直播的时候没打。一个* * *只打了三次。这是普通人无法想象的。更难得的是，他的最后一层一直处于深井冰状态。只要你看视频，你就会明白我在说什么。这个能熬过这个任务，你只能说技术很好。

至于抓娃娃，打街机，我就不提了。无论从哪个方面来说，散客的游戏技术都是远远高于普通人的，可以说是一个好游戏解说的必备素质。

其次，他解释说，游戏是有意识地避免说脏话。散人是我见过第二少骂人的解释(第一个是fall_ark)。他只有在受到惊吓或者极度崩溃的时候才会表现得很粗鲁，之后会立刻向观众道歉，这对于观影体验也是非常重要的。我看过导演的视频，老E的视频，黄旭东的星际解说，他们的语言在某种程度上会让人觉得不舒服。

不要以为这很容易做到。知乎上有一个关于“一场足球比赛最难解释的是什么”的问题，一个好评度很高的回答是“不要说‘卧槽’。”

第三，他从不谈论自己的体态水平，也不给人高高在上的感觉。想想黄旭东的“飞龙正骑着他们的脸。告诉我怎么输？劳资是专业的解释。你没看到这种情况吗？不可能输，不可能”，只是哈笑一笑，然后想想卢夫人认真努力地教观众各种科普。SF说“在这里像这样跳”...这里有个坑”在制作I wanna视频的时候，他很快就通关了。83告诉你他在玩通关视频的时候死了多少次，你就能体会到这种不同。离别的人把自己放在一个普通玩家身上——不是游戏解说。

第四，够搞笑。看过他视频的人应该都知道这一点。他的解释具有强烈的个人风格，包括但不限于:

惨了就跳天津话；

有为歌曲即兴填词的能力(不要以为这很容易做到，这只是随便的人最有价值的能力)

直播自己打游戏时的内心感受，让你觉得自己真的是在看一个活生生的人打游戏。

试着和游戏里的人物对话。

一些特殊的表达。

这些保证了即使他直播的比赛很无聊，他也能播一朵花，你总能在他的解说中找到快感。最近超负荷的游戏就是一个典型的例子。观众看到这里，可以回顾一下，有意识地对比一下我提到的几点。

这个其实很难。真的要看天赋，刻意的训练是不行的。有很多技术过硬，人品优秀的游戏解说都落在了最后一点上——“你讲得好，游戏也不错，但是你没感觉。”

比如Q少(应该是典型代表，我很喜欢解说，但是知名度不高)，珠峰，还有我认识的很多做STG解说/麻将解说的人。