为什么有些游戏不能有电影一样的特效？

计算成本不一样。《实时渲染》第三版(2008)第19.1节讨论了动画电影和游戏在渲染方面的一些比较，比如豆瓣(2007)中，使用的机器集群大概是3100个核，每个核可以使用65438。对于游戏来说，基本要求是30FPS，也就是0.033秒左右渲染一帧。那么如果要达到2007年动画电影的水平，也就是从6.5小时加速到0.033秒，单纯计算比例就需要CPU的70万倍左右的计算能力(修正前错写成集群)。

当然，这个问题的因素很多，我尝试用乐观和悲观来分类。乐观因素:实时渲染的算法不同于离线渲染的算法，同等质量下可以用更少的计算量；游戏中的一些计算可以通过预先计算减少每帧的重复操作(其实离线渲染中也有一些……)；人们不仅追求真实性，更需要抽象性和艺术表现力。悲观因素:除了计算量，其他方面可能赶不上(内存带宽、总线带宽)；游戏需要的是低延迟而不是高吞吐量，实时渲染的问题比上述计算更难。游戏一般都希望在最坏的情况下释放30 FPS，而不是平均水平。

但最后根据上面的分析，同一年动画渲染和游戏渲染的性能可能相差几十万倍。除非未来离线渲染已经达到人类视觉的极限(与现实没有区别)，不需要升级，否则游戏渲染很难达到当年动画渲染的水平。