从目前的技术来看，VR游戏开发应该用Unity还是UE4？

小团队没钱追求速效，Unity用于对画面要求不高的项目。CUHK团队不缺钱，负担得起虚幻的技术支持，分工明确，对画面要求高的项目使用虚幻。

一致

优势:

轻量级，易于安装、调试和封装；

配置VR项目非常简单；

学习成本低，证件完善；

开发成本低；

UI系统，便于在PS4上调试，有批处理文件运行资产存储；一键；

缺点:

内置工具不完善；

渲染差，灯光系统差，阴影烘焙有bug，只能勉强达到2A游戏的入门水平；

对控制器支持差，手柄震动、VR控制器空间定位等部分功能引擎没有集成，需要第三方插件或额外代码；

没有素材编辑器，需要第三方插件；

预置不支持继承，没有内置的关卡流支持；

虚构的

优势:

画面效果完全达到3A游戏水平；

灯光和物理渲染足以杀死Unity即使在收缩条件下；

蓝图系统，规划从此不用写代码；

强大的素材编辑器；

各种官方插件齐全；

对手柄和VR控制器的良好支持；

提供多种游戏模板，可以作为原型匹配Blueprint甚至比Unity还快；

缺点:

C++如果要开发一款PS4游戏，需要重新编译引擎，12核心服务器，24个线程，编译大概需要20-30分钟。

如果需要重新编译引擎，光是拉代码就至少要一个小时；

编译创建一个新项目大概需要十分钟；

如果切换平台，就得编译几千到几万的shader；

PS4部署不方便，打包编译时间长。

学习成本高，各子模块功能强大但操作复杂，各子功能没有文档，现有功能的文档也不完善，不如Unity；