新浪SAE 和 Google 的 GAE 哪个好？

各有千秋吧。

首先从品牌影响力来讲，Google的影响力远大于新浪。

从成熟性来看，GAE相对成熟，已经可以付费购买计算能力和带宽等资源，SAE目前仍处于测试阶段。

从网络部署和计算能力上来讲，毫无疑问，GAE凭借其分布于全球的数据中心和Google强大的计算能力，以及其分布于全球的高速互联网络，占有绝对的优势。

从战略角度来看，GAE是Google云计算策略的重要一环，而SAE，个人感觉很大程度上只是新浪微博的辅助，作为微博应用的运行平台。

从维护团队来讲，GAE维护团队成员无论从数量还是质量上，都优于SAE开发团队。

从应用数量和开发人员数量来说，SAE占有绝对优势。

从开发语言上来讲，GAE支持的是Python和Java，SAE支持的是PHP，从开发语言使用的广泛性来说，本人更倾向于PHP。

从函数限制来讲，两者都限制了不少函数，具体究竟孰优孰劣，因本人浅尝辄止，不好妄下结论。

从政策层面来讲，GAE位于国外，不会受到国内政策的影响，因此不必将精力放在内容的审查上；而SAE，由于数据中心位于国内，或多或少会受到国家政策的影响。因此，GAE上的应用可以轻松绑定域名，而在SAE绑定域名，则需要经过ICP备案等一系列繁琐步骤。然而，受政策影响，GAE在国内经常“抽风”，GHS域名绑定被干掉已是昨日之事，HTTPS加密目前亦不可使用，而仅存的二级域名，也是时断时续。从这点来看，SAE还是很不错的选择。

尽管Google具有诸多优点，但在国内，无论是从稳定性还是从访问速度上讲，Google处于绝对的下风。GAE数据中心位于国外，通过国际线路连接到国内；而SAE则位于北京洋桥机房，BGP多线线路，无论是电信、联通，还是教育网，网络时延都极小，访问速度一流。仅从这点来看，SAE在国内已经完全战胜于GAE。

除了GAE和SAE，本人更看好传说中的腾讯TAE。就目前掌握的信息来看，TAE貌似支持ASP.NET、PHP、Python等多种语言。从运行机制猜想，函数限制估计会远少于GAE和TAE，甚至没有函数限制。

结论：如果用户大多位于国内，可选择SAE；但如果客户多位于国外或是试图忽略国内监管，可选择GAE，但要以牺牲国内访问的稳定性为代价。