女权有什么危害？
然而不知从何时起，在女权主义的旗帜下，人们彻底改变了整个中国，包括台湾省的中国女性，甚至新加坡和北美的中国女性。
所谓女性自立，其实就是把女性从家庭的核心变成一个用身体换取财富的婊子。杜拉拉的晋升？如果她没有和王维上床，她会升职吗？一些从事外贸和保险的女售货员或女性在业内被描述为泼妇。难怪有人说“一个人做保险，全家不要脸。”女性的体力、心理素质甚至智力都不如男性。她们不在家，却想在职场上打男人。除了和有权势或有钱的男人上床，还有什么招数？
女人通过和男人上床来获得金钱，不是为了养育下一代，而是为了非理性消费，买吃不下戴不上的钻戒，拍艺术照，买化妆品，买精品(成年女性的玩具？)，买各种暴露的衣服，然后穿着这样的衣服去勾引别的男人。
难怪一位以色列军官说:“男人从来都是战士，而女人是妓女。”以前在《世界军事》杂志上看到这句话的时候，我觉得他是在侮辱女性，但是现在看着身边女性的处境，我开始认同他的观点。
谁发明了女权主义？犹太人。
犹太人发明的一切都是骗人的理论。社会分工不同，男女不同，年龄有序。一个国家，一个民族，一个家庭，应该紧密团结为一个铁板一块，这样国家才能统一，人民才能安居乐业，家庭才能天伦之乐。犹太人，因为没有祖国，就想出了一堆歪理邪说，搞贫富之争，搞男女之争，搞官民之争，搞脑体之争，搞父子之争(费洛伊德的精神分析)，想把人打散，乱中求胜。
高瑞，一个法国犹太人，发明了女权主义，并把一个国家分成两个对立的阵营:男人和女人。后来英国的犹太人干脆说家庭是对女性的剥削和压迫，把男女之间互相尊重的关系变成了《狮吼》中的家庭矛盾，使得现在的女性对家庭和生育产生了仇恨，导致离婚率居高不下，出现了大量不幸福的“剩女”。女人做男人不生孩子做的事，人口自然萎缩，国力自然下降。一个女人做官后，她的仁义和对女性的看法严重影响了国家的正常发展。武则天在位期间，她搞了浪费民脂民膏、修建佛寺等脑残行为，为唐朝的兴盛和衰落奠定了基础，但也只是到了唐玄宗“生病”的时候。在女权主义过于嚣张的国家，男人变成雌雄同体，没有热血和理智，没有勇气和蛮干，军队就没有战斗力。女权盛行的法国，在中法战争中被崇尚大男子主义的德国打得落花流水，又被冯子材率领的清军打得落荒而逃。二战后被越南胡志明游击队和阿尔及利亚民族解放军赶出越南。建国后，以色列没有搞女权。相反，他们利用内部犹太法律严厉约束妇女。如果女权主义真的那么好，犹太人会据为己有。但是以色列建国后，包括女权在内的一切都没用了。
比如婆媳矛盾。丈夫一替母亲说话，很多女性就搬出女权主义了。我想问:保护年轻媳妇是女权吗，保护年迈母亲不是女权吗？一个男的想和他妈住一起，有女青年说嫁给他不是嫁他家。然后等他们老了就把她踢出去，免得让她媳妇不高兴，好吗？中国的传统文化保护女性中的弱势群体，也就是老年女性和长相普通的女性。所谓女权，其实就是婊子的权利，给了年轻女性公开卖淫、毒害青少年的自由，把社会变成了嘲笑贫穷而不是卖淫的社会。
归根结底，女权主义者要砸的是保护女性不沦为妓女的三从四德。当她们喊着“爱无国界”，和洋鬼子、非洲黑人上床的时候，她们得到了外国人对中国女性的一个侮辱性称呼:世界巴士。
当女权主义者贬低做母亲是“生育机器”的时候，很多女性就成了灭绝的老师。对她们来说，不生孩子是光荣的，生孩子就是把自己当成男人的生育机器，侵犯了女人自主控制身体的权利。结果台湾省和新加波的华人生育率大幅下降，才真旺姆九不敢得罪女性选民，也不敢大张旗鼓地鼓励生育。李显龙确实鼓励中国人生孩子，但新加坡没有英雄母亲，只有一个在美国成人电视频道公开与200多名美国男性对话的钟爱宝。香港受中国传统文化影响比较深，情况比较好，但是受过高等教育，有收入的女性还是不肯生孩子，所以香港现在关闭小学。我很想问问这些女人，你们的身材是不是不生孩子就永远不会变？你永远不会有皱纹？永远青春美丽，还能继续用肉体换取男人的财富吗？请看看死在外国的刘嘉玲、关之琳、张可颐和邓丽君。他们幸福吗？
当然，你那个率先成为灭绝老师的李银河老师，可以“代表”她爸爸说他这辈子没什么开心的事。人要幸福就要幸福，不要幸福就要不幸福。“我要向父亲学习，做一个幸福的人。”估计这些灭绝大师认为膝下无子也是可喜可贺。不给这个国籍的男人生孩子，是女权，是国际主义，是正义；生一个自己民族的男人，是对男人的臣服，是对女性的性别歧视和压迫。当生育率跌破世代更替的水平，人口负增长，外族入侵，男人全被外族杀死，女人变成像野外女人一样的“两条腿的羊”，我相信女权主义者应该为他们的伟大胜利欢呼！
民族主义、军国主义、沙文主义等铁字可以让国家更强大，让人民活得有尊严(别跟我说有人因为军国主义失败了，历史是胜利者写的，罗斯福、斯大林之所以能成为胜利者，只是因为他们更军国主义，生产的飞机、坦克比别人多)，但女权主义这个看似正义却险恶的词，是我一劳永逸看到的。