VM虚拟机和CPU虚拟化技术

要详细了解请加我的号，或照片有我的联系方式，我们私聊

送Iphone4s的哦！！！！！！

可以免费试用的哦！！！！！！

1、VMware在不支持IntelVT的IA32架构CPU上无法虚拟64-bit客户操作系统，因为无法在客户OS之间安全地隔离。

2、我们谈到了目前IA32架构采用Ring等级带来的虚拟化难题，自然而言地，我们可以预料到IntelVirtualizationTechnology可以解决这些问题。不错，IntelVT就是为此而生。作为一个芯片辅助（Chip-Assisted）的虚拟化技术，VT可以同时提升虚拟化效率和虚拟机的安全性，下面我们就来看看IntelVT带来了什么架构上的变迁。我们谈论的主要是IA32上的VT技术，一般称之为VT-x，而在Itanium平台上的VT技术，被称之为VT-i。

3、主流的虚拟机软件都开始支持x86虚拟化技术了——包括IntelVT和AMD-V。

4、软件虚拟化领域的巨头VMware的产品是完全虚拟化的著名例子，一般的VMwareWorkstation和VMwareServer都属于HostedArchitecture寄居架构，而企业级产品VMwareESXServer则属于BareMetalArchitecture裸金属架构，这种架构在商业化产品上很难得，可以充分地发挥硬件的威力。我们使用VMwareServer的原因是：易于使用。ESXServer难以配置。VMwareServer包含了很多组件。强大的网络功能是VMware的特色：两个VMware虚拟网卡。VMware可以实现非常复杂的虚拟化网络环境。

5、MicrosoftVirtualServer2005R2发布也有了一段时日，虽然仍不如VMware完善，不过提供了一些VMware不能提供的有趣特性。

6、Intel方只有在支持VT的CPU上才能安装64-bit客户操作系统。

7、同时运行两个虚拟机，VMware就建立两个VMwareServerVMX进程。每个虚拟机虚拟了两个CPU，因此每个VMwareServerVMX进程就具有两个虚拟CPU线程，并分布在我们硬件的两个CPU核心上。

8、我们分别在WindowServer2003R2EnterpriseEditionSP2的32bit和64bit环境下进行了测试——主机操作系统和客户操作系统都分别采用了这两种操作系统，并再分别测试了VT和无VT下的表现。主机的性能也进行了测试。（详细测试数据参看原文）

9、CPU性能

在仅运行单个虚拟机的情况下，理论测试表明，在32bit主机操作系统下打开VT并没有性能上的优势——64bit下则相反，打开VT可以获得更好的CPU性能。

虽然VMware虚拟出来的显卡并不能支持“硬件”3D操作，不过OpenGL仍然可以运行，我们可以看出其虚拟OpenGL运行的性能非常之低，这时VT在32bit下的CPU表现不错。

总体而言，VT在CPU性能上没有显示出什么特别的地方，看来VT须要在更大的虚拟机负荷下才能表现出其性能上的优势。

10、内存性能

由于虚拟架构改变，VT下的内存性能表现非常好，如WinRAR这样的成绩非常突出。

11、磁盘性能

虚拟机情况下的磁盘性能非常之强劲，这是因为相关的数据很容易地就可以缓冲的缘故，这需要大量的内存支持。

这是我们虚拟机所在的硬盘HDTachRW测试成绩，虚拟机的虚拟磁盘都位于这个WD3200YS的前端。

32bitHostOS/32bitGuestOS，VT打开下的HDTachRW，读写速度和WDC3200YS前段速度一致，而突发速率则要高出不少。

32bitHostOS/64bitGuestOS下的突发传输更快，达到了349.1MB/s，这实际上表现了64bit系统比32bit系统的内存性能更加强劲。

64bitHostOS/32bitGuestOS，没有打开VT的情况下，也能提供很不错的突发速度：300.5MB/s。

64bitHostOS/32bitGuest，打开VT之后与上面对比，突发略有下降。

64bit性能

毫无疑问，64bit下可以提供更好的CPU性能、内存