奇奇游戏视频

(6分)(1)道德视角:(1)蔡在不了解事实的情况下怀疑琪琪是小偷，是对他人不尊重的表现。②蔡发起“人肉搜索”，部分网友在不知情的情况下参与“人肉搜索”，是缺乏社会责任感的表现。还是缺乏社会公德。或者不公正的行为。(1分1分，共2分)

⑵法律视角:①蔡发起“人肉搜索”，部分网友参与“人肉搜索”，侵犯了琪琪的人格尊严权或名誉权。《宪法》规定，中华人民共和国公民的人格尊严不可侵犯。禁止用任何方法侮辱、诽谤和诬告、陷害公民。按照法律规定，侵犯人格尊严权是违法的，要承担相应的法律责任。(2分)。②蔡发起“人肉搜索”，部分网友参与“人肉搜索”，侵犯了琪琪的隐私权。公民的隐私权受法律保护。侵犯他人隐私权，损害他人名誉、人格，是违法行为，要承担相应的法律责任。(2分)

试题分析:公民在合法权利受到侵犯时，有权运用法律维护自己的权利，但必须以合法的方式、按照法定的程序来做，不能采取非法的手段。碑文中，店主的行为是对他人不尊重，对自己行为不负责任的表现，也是一种不公正的行为。从法律上来说，店主的做法是用非法手段维权，侵犯了琪琪的人格尊严。同学们可以结合所学从这两个角度来回答。