为什么没有人起诉腾讯抄袭游戏？
《计算机世界》的这篇文章不仅让封面图片中象征腾讯的企鹅“三刀流血”，还用醒目的标题称腾讯为“GOU日氏”。文章对腾讯涉足互联网行业的做法“非常不满”，称腾讯“一直在模仿，从来不是第一个吃螃蟹的人，却总是在成熟市场找到空间，并且一棍子打死”。
更有甚者，文章搬出了创始人王兴、百度CEO、联众创始人包、“站长之王”蔡文胜、新浪创始人、新浪总编辑等业内人士对腾讯的指责，称“抄袭且贪得无厌的企鹅”已成为“全网公敌，由此引发的公愤可见一斑”。
事实上，腾讯的产品扩张策略在业内早有争议。“模仿、抄袭、不懂创新”的骂名一直不断，马对此的回应通常是:模仿是最安全的创新。有分析称，腾讯在网游、电子邮件、电子商务等领域的进入和快速占领市场，确实会让竞争对手，尤其是一些中小型互联网公司感到恐慌。“毕竟，拥有庞大的即时通讯用户群是腾讯最强的优势，也是对他人的巨大威胁。”
虽然腾讯的商业策略存在争议，但一些网民表示可以理解。网友“玻璃猫”认为“Computerworld对腾讯的批评过于偏激”，因为一个新产品出来，总会有后续企业。网络游戏、电子商务等。都是很多人做的，也怪腾讯太强势太显眼。互联网资深人士谢文也在文章中表示，“从微博、杀毒、电商到今天的团购，这些领域的商业模式都在，大家都在抄袭。为什么要求腾讯不赚这个钱？”他认为，业界对腾讯的抱怨就像是“小孩子撒娇”，是五十步笑百步。
值得一提的是，文章发表后，腾讯于昨日凌晨1发布官方声明，欢迎媒体对企业发展发表评论。但Computerworld是恶意攻击，对此行为“严正谴责”，并保留追究其法律责任的权利。
分析人士指出，这不是简单的口水战。腾讯的“抄袭”之争，直接反映了互联网行业的无序竞争。同时，创新不足、同质化严重也是重要隐患。这一点从“真假开心网”互诉、360与金山对簿公堂的事件频发也可见一斑。对此，有业内人士呼吁，互联网公司应注重产品创新，而不是简单的模式模仿。
记者手记
冷静的抄袭和躁动的情绪
腾讯“抄袭”问题的申斥，一直让业界感到奇痒。这一次，Computerworld憋不住了，狠狠地捅了小企鹅一刀。滴血的效果很明显。无论是腾讯，计算机世界，腾讯的竞争对手，甚至是普通网民，大家都开始发泄自己躁动的情绪。
说实话，即使被人诟病，腾讯在“山寨”“抄袭”的道路上，一直都很淡定。小企鹅的形象很笨拙，但它有样学样，多数时候能小跑超越。于是，在模仿ICQ取得初步成功后，腾讯开始了对网游、电商、搜索引擎、输入法的疯狂复制，在这条路上一意孤行。
尽管缺乏涵养，但Computerworld和众多腾讯竞争对手联手“诅咒大街”，赚足了眼球。“GOU·李氏”的脏话也为媒体写下了“开创性”的一笔。情绪传染，其主观上的不满和咬牙切齿吸引了众多网友，他们加入了对腾讯的宣泄。“我是靠抄袭别人起家的”，“别人的创新在你的模仿下走进了死胡同”，“唐骏是我可复制的成功，而马是我可复制的成功”.......................................................................................................................
中国人可能会陷入这样一种悲哀:让你的心情不平静，腾讯正在一步步把自己复制成另一个微软式的企业——讨厌它，你就离不开它。