战斗审判是好莱坞的发明吗？

马库斯M问：是通过战斗审判来确定某人是否是无辜的，还是真的是一件事，还是仅仅是好莱坞的另一项发明？”

虽然在法律体系之外为解决争端而进行的决斗以某种形式存在，似乎只要有人类存在，但通过战斗审判（确定有罪或无罪，基本上是由法院批准的决斗）可以追溯到公元前7世纪和日耳曼法，成为一种相对普遍的法律16世纪在欧洲的实践。

到8世纪初，通过战斗的审判已经被编纂成法典，包括在阿拉曼诺伦法（公元712-730年）中，法兰克墨罗文吉人和加洛林人在9世纪初就开始了这种实践，瑞典传统中的

，战斗审判被称为霍姆冈，到了13世纪，实践的规则被写下：

如果有人对另一个人说侮辱的话。他们将在三条路交汇处相遇。如果说话的人来了，而不是受辱的人，那他就要像别人叫他来的那样：没有宣誓的权利，没有作证的权利……”

如果被侮辱的人来了，而不是说过话的人，那么他应该叫Nioingr！三次……”

如果被侮辱的人摔倒，赔偿金是半瓦雷吉德；如果说过话的人摔倒，侮辱是最严重的……”当然，规则各不相同，有时被告必须战斗，而在其他情况下，双方的证人或拥护者将接受挑战。

在10世纪，奥托大帝正式批准了神圣罗马帝国的做法，并在1230年，其法律法规，Sachsenspiegel，确定这是确定无罪或有罪的关键方法，特别是对于伤害、盗窃或侮辱的索赔。

根据Sachsenspiegel，向双方提供了剑和盾牌，禁止他们戴头盔、鞋或重手套。虽然并不总是清楚在指定的时间没有出现的原告会发生什么（在大多数情况下，被告会被视为无罪），但如果被告没有出现，这个人就被视为有罪。

在12世纪一个值得注意的佛兰德审判中，在被铁人赫尔曼击败后，斯坦福德的盖伊被判犯有叛国罪，他特别痛苦地说：

匍匐的铁人赫尔曼积聚了力量。狡猾地让他觉得自己一定会赢。与此同时，他非常顺利地举起手来，抓住了他的睾丸，把他举到了邮件外套的下边缘，那家伙没有受到保护。把他扔了出去，把他身体的下半部都弄开了。于是，前列腺男变得虚弱，大声喊着他被打败了，就要死了。

的战斗赌注，在英国被称为惯例，可能是由诺曼人引进的，第一次有记录的战斗，伍尔斯坦诉沃尔特（1077），发生在征服后不久（1066年）。（目前还不清楚谁在此案中胜诉。）

到了下个世纪，英国法律论文《格兰维尔条约》（1187年）提出，至少在贵族中，这种做法是主要的审判方式；然而，到了1219年，也许为了遵守《大 *** 》（1215年），陪审团审判变得越来越普遍，在英国，格斗审判开始逐渐过时。

也就是说，它仍然存在，在一个1251年的案件中，在Meaux的方丈和约克的圣玛丽的方丈之间，每个圣人都花钱请了一个冠军来代表他（像个律师，但用的是肌肉而不是语言）。在冠军之间的决斗中，尽管Meaux为一个被普遍认为是优秀的拳击手付出了更多的代价，因为看起来他的人可能会输，但两位牧师很快在战斗结束前解决了他们的争端。

这一特殊的战斗审判说明了在在历史上的这个时刻，它们在确定有罪或无罪方面的实际用途sps“首先，与电影和电视节目中通常描述的相反，通过战斗进行审判并不总是一件致命的事情，而且战斗人员常常特别使用军需品之类的武器，不一定会造成任何永久性伤害，当然，如果一场战斗最终导致一名战士完全丧失战斗能力，那么这场战斗就有可能发生。然而，如果事情变得有点太危险，任何一个战士都可能在任何时候放弃——有时接受失败的缺点是比继续战斗和可能被杀死更好的情况。

更进一步，战斗有时甚至根本没有发生；一旦两个冠军被确定，如果一个一方或另一方处于重大优势，因此可能会在庭外解决问题。即使战斗审判继续进行，在某些情况下，参与争端的个人可以决定在战斗结束前解决争端，这取决于战斗的进展情况，正如方丈们所发生的那样，

在这里也要注意到，当时人们认为上帝会帮助那些仅仅是为了身体对抗的人，并确保他们（或他们的冠军）的胜利。此外，如果有人想在法庭上指控某人，正如约翰·贝利法官在1818年著名的阿什福德诉桑顿案（桑顿要求通过战斗来证明自己的清白）中所指出的那样，多亏了战斗的审判，“如果需要，进行[审判]的一方必须愿意，用生命来支持他的指控。

考虑到这一切，通过战斗进行审判，这可能是相当不公正的，至少从实际的角度来看，常常会导致问题得到解决，而不会拖累法院系统。

在任何情况下，在14世纪左右，这种做法已经不受神圣罗马皇帝的欢迎，这一点在克莱恩斯·凯瑟雷克特（Kleines Kaiserrecht）一书中也有所提及，该书禁止通过战斗进行审判，认为有太多的人被错误定罪，仅仅是因为他们比原告更软弱。

虽然存在一些争议，最后一次在不列颠群岛进行的正式战斗审判（其中发生了战斗）通常被认为发生在1583年9月7日泰格和康纳之间的爱尔兰都柏林城堡，事关控制奥康纳领土的争端。在战斗中，康纳被杀，泰格受伤，但最终取得了胜利。

然而，其他一些本质上具有司法性质的决斗仍在继续，包括1597年发生在苏格兰的一场，当时亚当·布伦特菲尔德（Adam Bruntfield）杀了詹姆斯·卡迈克尔（James Carmichael），具有讽刺意味的是，指控他谋杀。鉴于布伦特菲尔德有国王的许可证以这种方式解决争端，一些人认为这是在不列颠群岛战斗的最后一次审判。

不管怎样，在17和18世纪，该地区曾几次试图正式宣布通过战斗审判的做法为非法，但都没有成功。然而，事情发生了变化，在前面提到的阿什福德诉桑顿一案中，

在先前的审判中，亚伯拉罕桑顿被陪审团宣判 *** 罪和谋杀罪无罪，尽管当时公众几乎普遍认为他两项罪名都成立。至于为什么舆论法庭已经判他有罪，桑顿是前天晚上和玛丽·阿什福德离开了一个派对。在派对期间，当代媒体报道称，他吹嘘自己曾和她妹妹上床，并决心对玛丽也这么做（尽管他否认自己说过这些话）。第二天早上，玛丽的尸体被发现在一个装满水的坑底，桑顿不久后被发现内衣上有血……除此之外，在检查她的尸体时，发现玛丽的 *** 有两处裂痕。

不用说，桑顿承认据说是前一天晚上和玛丽自愿发生的性关系。那为什么陪审团判他无罪？”当一名验尸官在玛丽身上没有挣扎的迹象，除了她 *** 里的伤口。至于这些，他说，在他的医学意见，他们只是造成了玛丽非常清楚（根据他的检查）一个处女时，桑顿和她发生性关系。至于桑顿内衣上的血迹，检查人员注意到，玛丽在夫妇俩结婚时正在月经。

虽然这可能已经解释了 *** 指控（虽然当然不完全确切），但仍然有年轻健康的玛丽被发现死在两人在一起不久后，发现了一个充满水的坑。

这一个证明桑顿无罪的关键证据是玛丽的死亡时间，这部分是由于一名目击者看到她在走过坑前不久独自行走而确定的。1817年5月27日凌晨4点半左右，她显然是一个人，还活着，所以桑顿不可能杀了她。你看，大约在这个时候，直到大约一个半小时后她的尸体被发现，桑顿就在离这个坑几英里的地方，他的位置在这段时间内得到了多个目击者的证词的证实。鉴于这一事实，令公众极为愤慨的是，陪审团（最初被认为对他有偏见）被迫认为他无罪。

这与格斗审判有什么关系？由于对判决的愤怒，玛丽的兄弟威廉·阿什福德同意用这笔钱对谋杀指控提出上诉。因此，桑顿因一项他刚刚被宣告无罪的罪行而再次受审。

鉴于公众的愤怒，现在要找到一个陪审团在二审前并不确信他有罪，而且鉴于威廉·阿什福德与桑顿相比个子不高，桑顿的律师建议他这一次是通过战斗来进行审判。

，所以当桑顿被要求认罪时，他说，“无罪；我准备好用我的身体来辩护。”接着他又相当直截了当地向阿什福德的脚扔下了一个手套。

让人有些吃惊，法院批准了桑顿的战斗审判请求，但他的原告威廉·阿什福德拒绝参加；于是桑顿获得了自由。

作为对此案的直接回应，在1819年，议会终于成功地宣布这种形式的司法决斗为非法，同时也废除了私人上诉的做法，比如桑顿因为同一罪行被审判了两次，尽管第一次被宣告无罪。该法特别指出：

……鉴于谋杀、叛国罪、重罪和其他罪行的上诉及其诉讼方式被认定具有压迫性；而任何诉讼中的战斗审判都是一种不适合使用的审判方式……最好完全废除这种审判方式……”喜欢这篇文章，你可能也会喜欢我们新的流行播客，BrainFood秀（iTunes，Spotify，Google Play Music，Feed），以及：

Jus Primae Noctis:事实还是虚构？当鬼魂的证词在法庭上被采纳为证据时，关于双重危险的真相第一个使用临时精神错乱辩护的人如何决定你成年的年龄？参考文献：阿什福德诉桑顿战争审判简史史斯蒂芬福德与铁人赫尔曼的决斗霍尔姆冈·萨肯斯皮耶格战争审判的历史与合法性，权力游戏审判的真实中世纪历史，阿什福德诉桑托战争书