如何评价电影《天眼》？

这部电影不是动作片，不是枪战片，也不是战争片。很少有惊心动魄的火爆场面，甚至连地狱火导弹的发射都没有。最常见的场景是人们内心的挣扎和选择，而这种情况一方面是因为法律，一方面是因为外交，一方面是因为人性。如果这是一部政治宣传片，那么它是比较成功的，因为当时发射导弹是为了消灭恐怖分子但牺牲了平民，民众看不到里面是什么样的恐怖分子。他们只看到了平民伤亡，他们只对政府为了达到目的而不顾人民安危的行为感到愤怒。他们随时生活在危险之中，最后包括总统在内的所有大大小小的官员可能都要辞职，对此政府也是无可奈何，因为人民从来没有比政府掌握更多的信息，政府也不可能因为某些原因害怕误伤而不发射导弹，恐怖分子自己引爆炸弹，同样会造成数十人伤亡。小女孩很可能还是会被杀，但是投弹手不一样。不同的是，民众会求助于政府，让政府严惩反派。政府会成为正义的代言人，但最后已经死了几十个人。可见所谓的民主国家在某些方面并不是那么好。民众很难知道事情的真相，却不断被政客忽悠，民众看到的只能停留在表面。所以西方的民主自由是相对的，或许比中国好一点。所以电影让人很好的理解了政府的各种行为。政府也考虑很多因素。不要一有风吹草动就打着正义和人道的旗号攻击政府。政府里不是有那么多人的思想比普通人差吗？

从人的地位来说，我不否认每个人都有好的一面，我也会同情弱者，包括位高权重的总统，但我不相信作为一个政治家，即使不忍心伤害小女孩，他也不会表现出来，因为他们必须从大局出发，他们必须是理性多于感性的。他们的心不是坚硬的，而是坚强的。历史上任何一位杰出的政治家，手里都沾满了无数人的鲜血。所以对于那些因为怕伤害小女孩而不同意发射导弹的领导来说，都是扯淡。唯一的因素只能是后面发生的一些不可预知的事情谁来负责。法律、外交、民愤是他们的考量，所以电影美化政客。再说军人，军人也是人，也会同情小女孩，更不忍心被这么可爱的小女孩伤害。这是可以理解的，但同时作为军人，必须服从命令，必须心寒，所以军人的感情也是最难理解的，也是最真实的。即使你认为军官下达了错误的命令，你最多也只有建议的权力。当军官再次重申命令时，你应该毫不犹豫地执行。这是一个合格的军人。照片上的飞行员，我觉得他们不合格。他们的部队应该是一个特殊而独立的部门，专门执行小规模的侦察和清除任务。与野战部队不同，他们更像特种部队或中情局的一个独立部门。都是精英。他们在技术上是没错，但在执行能力上不是。他们拿法律和军队制定的规则来顶撞行政长官。我不得不说他是对的，用他们自己的矛戳他们自己的盾。不管用，但同样明显的是，这个士兵已经被情绪情绪所控制，所有的士兵都明白，战场上的一秒意味着什么，错过了最佳攻击时机，一个战士的转瞬即逝意味着什么。所以影片丑化军人，军人要坚决执行命令，严格完成任务，把个人得失和个人感受记在心里。这是一个强大的士兵，一个默默无闻却令人敬佩的士兵。军人不是机器人，但同样的军人也不需要不甘、犹豫、煽情，尤其是在战场上。

我们来谈谈那个小女孩。如果她说她不相信生活，有时候她也要相信，一切都不是你说了算的，所以最后她会死。我不明白的是，为什么小女孩的父母要她一个人去卖蛋糕。即使成年人因为生活条件差而忙于其他事情，也要找一个可以照顾的地方。让孩子们出去卖蛋糕，到处都是武装分子。就算都是自己的，也可以让自己被火烧掉。