为什么同样是200M宽带，移动可以免费，联通却需要1000以上？有什么区别？

我们应该经常收到移动发来的短信:为了回馈老用户，我们将免费赠送您一条2年的宽带。你可能会被这些信息吸引，所以这也是大部分用户选择移动宽带的原因。

其实我们可以通过一个数据来看三大运营商的宽带网速。在这个数据中，电信的下载速度已经达到了67.39Mbps；联通为60.76Mbps；移动宽带48.85Mbps

虽然大部分人都知道移动在宽带方面性能一般，但是因为和手机合作，免费赠送，所以愿意选择免费移动。为什么移动可以做到这一点？

在这些情况下，移动可以拥有免费宽带；联通不会那么做的。

为什么同样是200M宽带？移动可以免费办，联通需要1000以上。有什么区别？

暂时不谈价格。两者的网络质量基本无法相比。比如我现在用的移动100M光纤，38岳倩出租套餐，免费赠送100M移动光纤，听起来很优惠，很便宜，但问题是网络经常有网络延迟，测试后网络延迟300到400毫秒，网络数据丢失30%到40%，只适合在手机上看短视频。想玩游戏就不用想了，也就是说移动网络相对于4G流量包月只能优惠很多。但是移动想在我们当地办理的100M光纤最低消费套餐是88元。和你比，联通的200M光纤肯定给你两张电话卡，500到1000分钟的语音通话时间，至少还有20 GB到40 GB的全国流量，1000元。

现在在营业厅详细咨询后，你要签200M移动光纤至少1到2年的合同。目前手机绑定的卡综合资费消费至少158元。你的手机消费是送你200M宽带，一年消费1670元。和联通相比，哪个更优惠？

抛开这些，我目前用的是200M的联通网络，平均下载速度24M到27M每秒，上传速度17到18兆每秒，赠送千兆光纤猫和两个千兆端口。

平均网络延迟60毫秒，网络数据包丢失不会超过5%。很少会因为网络本身的原因导致视频播放延迟，游戏体验卡顿，所以两个网络没有可比性。

“一个价格，一个商品”。移动免费宽带，用户体验不是很好，虽然是200M宽带，但是网页加载速度慢，游戏时间延长，迅雷开放会员下载速度慢。如果是下载党或者游戏党，大概是无法承受的。

移动宽带这几年手机免费送宽带。手机套餐满58元，免费赠送50M宽带，88元赠送100M宽带。2016我用的是移动免费宽带，但是各种网站都打不开，网页加载速度慢。看爱奇艺视频卡顿，迅雷会员下载速度慢，百度网盘基本都不快。作为下载方，可以说是忍无可忍。

移动免费宽带吸引了很多小白用户，只要不玩游戏，不玩PT下载，基本都安装了移动宽带。最新数据显示，移动宽带用户已经超过电信用户。在我们小区，移动几乎占了光纤光分路器的一半，电信30%左右，联通不到20%。

联通宽带我现在用的是99元一个月，包含300分钟语音+手机号20G流量，100M宽带，20Mbps上行，免费赠送IPTV电视盒子。各种下载，包括迅雷，BT，PT，磁，差不多能跑100M，没有限制。

还有一点，联通宽带可以申请公网地址。打电话给客服，意思是家里要装监控，远程使用。通常情况下，可以申请。同时可以设置光猫为桥接模式，实现DDNS等。，您可以在任何地方访问您的家庭网络。移动没有办法申请公网地址。

总之，移动宽带虽然免费，但是用户体验不好，尤其是玩游戏延迟高，高峰时段下载速度慢。像芭比联通这样的宽带比较好。

受邀回答这个行业的问题。

中国联通的宽带体验比中国移动好。在中国的宽带市场，中国联通和中国电信的宽带体验要优于中国移动，尤其是一些对延迟非常敏感的应用，比如游戏。

中国移动进入宽带市场较晚，用户发展过快。很多地区下载速度比签约速度慢，尤其是用户使用较多的晚上，体验不是那么好。

中国移动的宽带价格相对便宜，主要是市场竞争的结果。国内三大运营商都有自己的传统领域，其中中国移动牢牢占据手机，而中国联通和中国电信在手机上是竞争对手。中国联通和中国电信是宽带市场的老牌运营商，这个移动是后来的竞争对手。

一方面联通和电信会抢占宽带市场份额，另一方面也会打击联通和电信的宽带，减少他们的收入，减轻联通和电信对手机市场的压力。

三大运营商虽然都是国企，也自称是垄断行业，但是竞争比那些不垄断的行业强多了。

在移动宽带免费送的策略下，中国电信和中国联通也不得不推出绑定套餐，大幅降低了宽带的价格。现在国内三大运营商的一体化套餐都比较便宜。

题主说的1000元的联通宽带只是单宽带的价格，如果绑定手机的宽带就不会这么贵了。

总之，移动宽带价格低，是宽带市场价格战的原因，也反映了三大运营商激烈的市场竞争。

首先，在这个用户存量为王的时代，用户越多，话语权越大。移动在15左右开始发展家庭宽带，之后一直不温不火。直到2018，移动开始了宽带免费送，机顶盒免费用的活动。要知道当时普通宽带的年费基本都是680-000 m。

其次，联通电信因为多年的发展，宽带网络和配套设施基本稳定，价格也相对固定。但由于宽带业务起步较晚，宽带网络的配套设施根本跟不上用户数量的发展速度。最明显的就是大家都抢着办免费宽带，结果发现频繁的堵车都是从高峰期开始的。

最后，为了响应工信部的提速降费政策，各大运营商也开始调整资费。相比较而言，经过长期的网络优化，移动宽带的体验有了明显的提升，但与联通电信相比，仍有较大差距。

最后，移动宽带从2019年6月到2010年6月开始收取一定的费用，之前免费的机顶盒也不免费了，还加入了会员制度。虽然有免费内容，但数量有限。

为什么同样是200M宽带，移动可以免费，联通却需要1000以上，有什么区别？其实对于三大运营商来说，不同领域的竞争是完全不同的。比如移动的主要竞争力是手机套餐，而在宽带方面，电信和联通是主要竞争对手。下面我们一起来说说联通宽带。

电信和联通一直在宽带领域占主导地位，移动属于后来的宽带领域。无论以前还是现在，电信的宽带都是非常实惠和稳定的。虽然从价格上来说可能比较贵，但是使用电信的宽带是因为其在宽带领域的实力，是三大运营商中最稳定的运营商。

联通的宽带仅次于电信宽带。联通宽带的优势在于价格低廉，而且联通在网速上一直是领先的。不过联通也有一些缺点，就是联通的网络虽然速度很好，但是不太稳定，有时候在使用网络或者玩游戏的时候会突然出现卡顿。

为什么中国联通的宽带资费比中国联通高？原因是什么？有时候很多用户会说一分钱一分货，电信在宽带领域的投入远高于联通和联通。以前移动宽带的规模很小，可以说用户很少，但是现在随着移动免费宽带战略的实施，移动宽带用户数量急剧增加。

另一方面原因是中国电信和中国联通的机房都是自己建的，可以确定中国电信和中国联通的信号比中国移动好很多，而中国移动的机房是别人租的，所以这是移动宽带网速不快，网络不稳定的主要原因。

最后，中国电信和中国联通的宽带资费都比中国移动贵。其实这主要是因为中国移动的主营业务不是宽带业务。随着中国移动的免费宽带战略，移动用户数量大大增加，这种成本体现在自有机房的使用、维护费用等方面。所以如果你有什么不同的看法，可以在下面留言，大家一起探讨！

同样是200M宽带。为什么联通要收移动1，000多？我们必须仔细分析这个问题。真的可以自由移动吗？

我从去年开始就不断接到移动客服的电话，说我是移动老用户。目前套餐符合免费赠送100M光纤宽带两年的条件。我来提供下一个小区的地址，检查一下是否支持移动宽带。当我第一次听到这个消息时，我非常高兴。感觉一下子中了1亿。不过还好我们小区不支持转宽带，我也没能安装成功，给了我一个冷静下来认真思考的时间。里面有几个关键词:套餐，2年，100M光纤。

如果想免费使用移动宽带，必须保留我目前98元/月的套餐，但其实只要在88元/月以上，宽带都是免费的，只是可以通过手机套餐来回抽血。

会持续多久？两年，两年，两年！不知道大家是否关注携号转网。今年6月底11，工信部要求三大运营商全面开放携号转网。这个两年套餐就是用合同限制你，不让你转网。想转就转，两年后看资质。

还有中国移动说的100M光纤，和中国联通的100M光纤完全不一样。移动宽带网速就是一个字:卡，同事朋友都听过。他们办理了免费宽带之后，才彻底绝望于过户。

网上用户也在大范围抱怨移动宽带的速度，甚至说移动100M还不如电信20 m。

所以，天下没有免费的午餐，移动给的宽带一定有自己的商业目的。现在看来，免费赠送宽带不仅能增加宽带市场份额，还是禁止用户携号转网的一种手段，陷阱还是很多的。

同样速率的宽带，联通比移动贵很多，这在国内是普遍现象。因为一分钱一分货，联通有贵的理由，移动有便宜的理由。

1.为什么移动宽带这么便宜

2009年，运营商整合时，中国移动与中国铁通合并，获得铁通宽带业务牌照。自此，中国移动结束了产品类型单一(移动网络)的历史，成为全业务通信运营商(移动网络+宽带)。为了完善产品线结构，中国移动开始了宽带业务的“大跃进”。

当时铁通宽带覆盖率低，小区入住率也低。几乎没有人单独购买宽带。因此，中国移动将宽带视为手机业务的“礼物”，给手机号码赠送宽带，升级手机套餐。为了挤压联通和电信的宽带市场。

中国移动财大气粗，直接用成本补贴宽带，只给内部宽带管理部门KPI制定发展指标，不制定利润和收入指标。在高额补贴的情况下，中国移动宽带市场份额短时间内位居行业第一。但是用过移动宽带的都知道，移动宽带慢，延迟高，维护慢。很多人用了之后都重新建立了联通宽带。

2.为什么联通宽带贵？

联通宽带贵只有一个原因，质量好。无论是宽带网速、宽带稳定性、时延、维护，都比移动好了不止一个档次。

联通宽带继承了原网通的宽带业务。网通以宽带起家，20多年的技术和管理积累，拥有完善的网络设施、组网方案和维护流程。

北方联通的宽带故障维修要求维修人员在1小时内回复用户，并且必须在24小时内上门，这是移动无法做到的。

如果中国联通和中国移动搞价格战，降低宽带价格，后果只会是市场和利润的双下降。联通只有放弃部分市场，控制宽带价格，走利润更高的路线才能生存。

总结:移动宽带便宜，质量差。联通宽带贵，质量好。如果对速度和延迟要求不高，偶尔上网看视频，可以选择移动宽带。如果经常玩游戏，对延迟和稳定性要求高，最好选择联通宽带。

如果你想要一个快速稳定的网速，首先确定你所在小区的各种宽带是专线还是共享。专线是你一个人专用的，共享是分发给小区所有用户的公交车，你得跟别人抢带宽。有的宽带公司会说接入用户是100mb，但不会告诉你这是总线分配后的平均值。

以北京为例:最早的电话局拨号上网，在网通之后从512kb包月变成了2mb包年，后来联通收购了网通。基于之前的电话线，老小区的宽带都是专用单端口，不与他人共享。所以在北京2001年前的老小区，基本上所有安装过家庭电话或者有联通电话线的，只要用联通的，都是专线。之后由于一些利益原因，并不是每个小区都能入驻联通。即使入驻，也可能因为成本和地产商设计而改为合租。

但在很多新建小区，由于手机设备的普及，已经取消了家庭电话线路的设计。在盖楼布线的时候，没有预制好的专线，或者说是给专线后期改造留有空间。再加上各家宽带运营商的角力，部分小区的宽带选择只有1-2。所以即使你想用专线，也不一定能用。这样一来，居民只能用公交进入小区，和每家每户共用宽带。

装宽带前先问运营商，这个宽带你是跟别人共用还是跟我共用？或者问如果晚上用的人多，下载量大，会影响我的网速吗？只要运营商员工不撒谎，就可以确定。如果小区里只有* * *享受宽带，那就没什么正常的了。

专线比较稳定，速度也快。分享存在不确定性。专线和共享的价格差也就产生了。北京联通有1680套餐年，手机用户的话费套餐是免费的，但是我从1998年就坚持用联通，因为是专线。

换个说法，北京还有一批比较差的老小区:铁路小区。原来归铁道部管的铁通，后来被联通合并了。但是由于铁通的布线、电线、开关等等设计和设备太差，常年网络极差！联通接手后没有进行全面改造，所以现在宁愿用共享宽带，比专线强...

免费提供移动宽带不只是一个幌子，它确实存在。只要你的话费达到当地最低消费标准，就可以免费安装移动宽带网络。那么，中国移动为什么做亏本生意呢？这与中国电信和中国联通的资费形成鲜明对比，一次就要几千元。

同样的宽带，为什么不同运营商的差别这么大，我们来看看！

移动200兆宽带和电信、联通的区别。先说说移动200兆宽带和电信、联通的区别。毕竟在我们的认知里没有好货，这是一个普遍的道理。

当然，从性价比来看，移动宽带还是有很高的选择性的。毕竟是免费的。即使不能满足需求，也还是可以开通电信和联通宽带，最好形成双线网络。

移动会亏本做这种业务是客观原因，网络质量差也确实是客观原因，这也是移动宽带一直无法硬驱的原因。此外，中国移动还有自己更深远的考虑。

第一，市场定位不同

移动宽带的市场不同于电信和联通，移动并不从中获利。说白了就是扰乱中国电信和中国联通的宽带市场，从而降低他们的收入和利润，从而打击竞争对手。正是因为移动宽带免费使用的政策，移动宽带的市场份额甚至已经位居全国第一。

第二，用户习惯的培养

通过赠送免费赠品来培养基础用户，用户到期后会有一定的转化机会。并且移动宽带质量逐年提升，这将为移动赢得宝贵的发展时间。作为移动老用户，移动宽带的质量确实有了明显的提升，不再是高峰时段网页打不开的宽带网络。

第三，基础网络的建设

目前，运营商正在抢占基础网络资源，包括建设主干光纤、用户驻地家庭光缆等。基础网络资源的建设是可以复用的，谁掌握了大量的基础资源，谁就为未来的发展提供了充足的支撑。如何抢占光纤主导权，也是运营商竞争激烈的地方。

所以，问题来了，你是愿意还是在用移动免费宽带？

欢迎留言讨论，喜欢的稍加关注。