为什么说所有玩家“玩”历史只能是失败者？

李白还是刺客，鲁班还是射手，墨子还是机器人...为了应对游戏“人造”与历史严重不符的舆论质疑，王者荣耀将“美女”荆轲改名为“阿克”，但许多名存实亡的历史人物依然驰骋在江湖之上。对此，有人坚持游戏创作必须符合史实；有人认为这只是娱乐，何必当真呢？这场关于“网游篡改历史”的争论到底是对是错？

争论的核心无疑是这样的“游戏”历史是否会影响玩家的认知。事实胜于雄辩。据报道，许多小学生向他们的老师询问荆轲的性别，更有甚者，他们说:“荆轲是女的！”显然，对于历史知识深厚的玩家来说，很多篡改可能是显而易见的，无足轻重的，但问题是，这款游戏的玩家中，12岁的占了14%。这些小学生大多没有认真学过历史，缺乏基本的辨别能力。如果你被“人”这个游戏先入为主，那就像一张涂了颜色的白纸，即使以后擦掉了，还是会有错误的痕迹。

放眼当下，篡改历史已经不是一款网游的“独家创意”了。为了所谓的“娱乐需求”，歪曲史实的网络游戏比比皆是。人物大多徒有虚名，经历和精神被架空，内容被严重掏空；为了“吸引观众”，关于历史的影视剧层出不穷，背景也从朝廷转移到后宫。美女都是阴谋家，时不时也有几个“过客”...诚然，以著名历史人物为主角，既能带来亲近感，又不用给任何人交版权税，还会自带流量，一目了然，但问题是，一旦历史变成了“随意打扮的小女孩”，那就

中华文明绵延五千年，每一段历史背后的细节谁也无法了解，这就给一些人留下了歪曲和篡改的空间。如果割裂历史、颠覆传统的篡改之风盛行，那么从一尺到一寸，我们的历史认知和传统记忆都可能发生动摇，我们的文化根基和精神坐标都可能淡漠。对个人来说，失去记忆等于失去自我；对于一个社会、一个民族、一个国家来说，一旦失去了共同的记忆，就失去了现实和未来，原点和归宿也就无从谈起，智慧的叠加、文明的积淀、传统的延续也就无从谈起。真理是历史的生命，而“历史是我们的一切”，一切相关的创造都不能鲁莽武断。这是我们对前人的使命，也是我们对后代的责任。

如果拿历史当“游戏”，所有“玩家”终究只能是失败者。在“泛娱乐”时代，我们不能忘记自己应该坚守的底线，不能失去对历史的敬畏和对“篡改”的警惕。