如何看待曾博学习C++一个月就放弃了

对于一个没有什么经验的我，假如我要开始学习一门语言C++，于是，首先打开了亚马逊，搜索了C++，查看了评分靠前的书籍。再然后，知乎上搜了下C++这个话题，看到了话题索引，花了点时间看了看，大概了解了别人的学习经历和建议。

于是乎，我们开始了看书学习的过程。

对于一般人看书的过程大概会产生下面两种情况：

一：嗯，嗯，嗯，咦？嗯，咦？嗯，咦？嗯？蛤？蛤？哦，嗯？....看完了，有疑问出现大多可以通过搜索或者问答学习了一下，其余部分读起来都还自认为应该了解了，效果因人而异 。

二：嗯，嗯，%……@*@&*#%@#（@#*。。。没看完，这是啥，完全不懂，于是乎又问了问别人，别人说，一开始看不懂就看看视频吧或者谁谁谁讲的比较好，于是就开始看网络上的视频和教学课程（花钱和不花钱），看了一部分，好像懂了一点。自己认为差不多自己入门了。

不论是哪种人都是通过自己的方式来学习，不管是通过一门课程或者资料或者书籍去学习，都只能学习到一部分，更多的内容还在等着你们去键盘上挖掘和爬坑。

了解了大多数人的需求和学习方向，学习对应的教育市场也就会出现，针对大多数人没有办法像第一种那种，以一种老司机的方式或者低成本的方式来度过独立学习过程产生的学习厌烦和激情褪去，第二种，鼓励式和金钱代价式以及名气式的方式就出现了，并且更受欢迎，导师的光环以及教学过程，似乎给人一种钦定，满足对大神的好奇心。原来大神就是这样来的，厉害，牛逼啊！我是不是也会这么牛逼啊！于是乎，付出金钱的代价，进入学习，有的人学到了一点，有的人学的很好，有的人，啥也没学到，当期望和付出出现比较大的偏差的时候，就总会有一些大新闻。只不过有的人跑得快一些。

现在回过头来看看这个课程，嗯，确实有一些不方便。

比如，课程大纲都没有，我记得还有人在微博上反应过这个问题，而且必须按照他们的要求来学习，一页页看下去。可是对于计算机这样一门螺旋式学习的学科，这样的学习顺序真的好吗？

（每个人买到书，至少可以翻一翻）

然后说内容：嗯，我对C++不是很了解，但是作为一个在微软工作几年的轮子哥，内容应该对于大多数人初学者来说，应该是有一定指导意义的。但是针对B大最近的文章，我认为能看懂他针对轮子哥说的C++内容的时候，我想已经大概没有必要需要去上这种教程了。如果看了，我想也应该是真爱（或者是钱多时间多）

最后是最受人吐槽的价格，也就值学习成本的问题。600块，去体验这样的课程，如果是我，我可能不会（当然因为穷），因为我了解自己的学习方式和学习套路，知道有更好的学习方法和资源，比如曽老师提供的一些以及其他的老司机开车方式。然而，对于其他人，可能没有付出时间成本来搜索，或者来掌握一些高阶学习方式（比如英语语言阅读的不方便，学习时间慢），可预见的低反馈的学习方式，让他们选择了金钱来获取别人带上车，走一段路的方式。

总的来说，就好比打英雄联盟，同样的召唤师，我们选择了同一个英雄，进行游戏。有的人花钱买了皮肤，觉得这个皮肤带来的视觉给他游戏操作带来了提升（可是别人来看其实没有差别），然后当你发现，你玩的依旧很菜，被没有皮肤的人吊着打的时候，其实不是因为充钱没有变得更强，应该是你的游戏天分可能不够高，又或者是你练习的时间不够长，所以，买不买皮肤不是最重要的，练习应该是提升的最佳途径了。

至于最后，如何定价应该是一门挺难的学问，假如有一天可以个性化针对的去量化期望和收益的时候，适当的定价应该能促进更好的发展。

那么，对于买主，能否承担期望和实际的落差，是否适合自己最佳的学习方式，都由自己掌握，后果也由自己去处理。

对于卖家，如何改善物品的质量，合理的定价，人性化的服务，接受大众的提问（还有一条很长的路要走。）