BitDefender怎么样？和卡巴斯基比呢？

bitdefender是源自罗马尼亚的一款杀软，曾在今年上半年把卡巴挤到第二位。

bitdefender 自带防火墙和antispam，病毒库每天自动更新。

本人曾经极度热衷于比较杀软性能，卡巴，瑞星，symantec，麦咖啡，nod32等有名号的杀软都一一亲手测试过。感觉bitdefender要比卡巴稍稍好那么一点点。

本人家里装的是卡巴5.0732(据网友评论，卡巴6还不太稳定)，公司用的bitdefender（下面简称“bit”），这里就对两者稍稍比较一下以便大家对它有一个概念：

系统资源占用：卡巴是耗内存26M左右； bit稍微逊色一点，是30M左右（但是它多了防火墙和antispam功能啊，bit的防火墙虽不如zonealarm，但也很人性化很好用，是该杀软的一个闪光点）

查杀病毒速度：不相上下。同样是本人公司80G的硬盘里面同样的文件，用bit比用卡巴快了将近30分钟。但是考虑到卡巴有三个杀毒引擎查毒，而bit只有一个，本人的结论是：不相上下。

官方服务器：卡巴比bit强。卡巴的病毒库提供每三小时一次更新，bit基本上是一天两到三次。

查毒能力：bit比卡巴强。本人用eikar的官方测试，bit比卡巴反应要灵敏一些。卡巴号称杀软中的“东邪”，杀毒决不留情，一般不清洁的系统，本人第一次是不敢用卡巴的，上次公司同事用卡巴杀毒，把家里的坛坛罐罐，win系统文件，还有proE什么的，都杀掉了，好惨啊！； bit稍微好一点，不会随便清除系统文件。

杀木马能力：个人感觉卡巴和bit都不太好，有待各位网友进一步考证。

申明一点，以上评论纯粹是本人个人的使用感受，把自己的体会跟大家分享一下，大家诚心互相切磋。希望不要招致卡巴使用者的一片讨伐。

卡巴的兼容性比BD好！