与唐朝皇室相比，英国皇室和唐朝皇室的狩猎情况有什么不同？

在英国光荣革命之前，英国王室和中国古代王室的作用是一样的，即都是国家的领袖和象征，但英国国王受到议会的极大限制。光荣革命后，英国国王逐渐退出革新阶段，统一但去世。尤其是维多利亚女王时期，国王只是被确定为国家象征，而中国直到辛亥革命前一直是帝制。在现代社会，英国王室对政治几乎没有影响力，只是作为英国的国家象征而存在。只是在娱乐圈有些新闻的时候，皇室在中国已经完全失去了影响力。

英国王室曾经是国家的统治核心，居于英国社会的顶端。资产阶级革命后，成为国家统治的象征(直到现在)，是英国社会的世袭贵族。中国古代皇族一直是国家的统治核心，生活在中国古代社会的顶端，后来变成了普通人，对现代社会没有任何影响。

自王超历史以来，中国就一直尊崇皇族，代代相传，自然在人们心中形成了帝王令不可违的观念，而且随着朝代的更替，皇帝只会执行更加严格的历法来巩固皇族地位，这自然可以对臣子形成良好的制衡

比起宋、明、清，唐朝的皇族说起来很悲壮。唐朝历史上宫廷政变不断，每次都是血雨腥风，贯穿唐力。如玄武门之变，有三次大规模杀戮:第一次，武则天篡唐为周，对唐力宗室进行血腥清洗，唐力皇室凋零。第二次是安史之乱，唐明帝逃往四川，留在长安的皇族被反贼安禄山残酷屠杀。第三次是公元907年，唐朝灭亡，朱温把唐朝的皇族都杀了，扔到黄河里。这是历史上著名的“白马岗灾难”。

唐力王室在150年以前在政治上非常活跃和强大，参与了许多政治决策，能够左右政局，经常发动政变。然而，失败后遭殃的也是王室。安史之乱后，皇族地位严重削弱，在朝鲜的势力消失。此时宦官势力主导政局。太监直接废了皇帝，给朝纲带来了灾难。连皇帝也没办法。唐力皇室的生活状况可想而知。总之，唐力王室一直主动或被动地参与政治事务，他们的生活和命运是悲惨的。

在木兰围场一个阳光明媚的下午，康熙带领他的王子在这个地方打猎。突然，一群麋鹿闯入了木兰围场。只见皇帝左右开弓，视而不见，准确命中麋鹿的心脏。一只长着大犄角的麋鹿上蹿下跳，最后死了。

唐朝时，皇帝打猎，嫔妃不得跟随。不要被电视剧迷惑。大臣可以参加，大臣夫人不能。事实上，能陪皇帝打猎的都是王公大臣、侍卫、禁军，当然还有太监。