中国"有海无洋"?这个局怎么破?

中国虽有1.8万公里海岸线，但是从本质上还是一个大陆国家，或者只能是一个濒海大陆国家。陆地边境漫长，陆上邻国众多，而且其中颇有几个，如俄罗斯，印度，越南，朝鲜等陆军有相当规模的国家，从地缘政治上，他们全是中国的潜在或者现实威胁。因此中国不可能像岛国或者类似岛国(如美国）那样把主要人力，无力，财力，精力都投入到海军建设上，陆海并举是不可能的，海主陆从也是不现实的。历史上西班牙，荷兰，法国，德国败于英国，沙俄败于日本，苏联落败于美国，都是血淋淋的案例，这就是大陆国家非要强努力着挑战海洋国家，最后输个精光的魔咒。

最典型的失败例子就是德国，明明身处法俄东西夹击之下的不利态势，居然陷入海权偏执，敲锣打鼓地去和英国搞海军竞赛，德国才有多少殖民地和海外利益需要海军保护？明显是面子工程和心理障碍。结果把本来和德国并无多大冲突，反倒是和法国因争夺非洲殖民利益，在亚洲和沙俄争夺中亚和西亚尔矛盾重重的英国给逼到了法俄协约集团里面去了。这就是战略的大失败。

德国这种无厘头的海权偏执现在在中国也出现了苗头。别以为自己刚吃了没几天饱饭，就具备了和美国过早摊牌的本钱了。

另外，我还要说说那些所谓的鹰派伪军人们。他们的言行简直和二战前日本那些以所谓忧国忧民的面貌出现的法西斯军人一般无二。军人想要通过战争来博取功名，获得地位，古今中外皆如此。争眼球，搏出位，也得要有个限度。而那个歇斯底里地鼓吹什么肢解论的某人，大言欺世，蛊惑人心。也就是中国这样的奇葩国家，要是换作正常的民主国家，一个军人敢这样BUll SHIT，如此莠言乱政，早就得炸锅了。不定得怎么吃官司呢。国政岂是你一个军人可以胡言乱语，妄加评论的吗？军事要服从政治，战略要从属于政略。军人必须要受文官的管束。