PLAM和PCC的区别
Palm和PPC各有什么优势？
来源:eNet硅谷动力作者:小蚂蚁2005-07-29
前言:本文向您介绍PDA市场两大阵营PPC和PALM的精彩故事。
从外观上看:原来的PPC产品一般都比Palm大很多，非常笨重，不利于携带。但是随着PPC技术的不断发展，现在两者在体积上的差距越来越小。最近几款PPC比同档次的Palm更薄更小，比如深大339，HP 1717，华硕A620等。相反，Palm有增长的趋势，比较有特色的有奔迈的treo 650，索尼的NX系列产品等。所以目前Palm和PPC的对比，从外观这三个维度来说，确实很难抗衡。
从硬件性能上看:主要从软件性能和硬件性能上看。在这方面，PPC绝对是最强的。PPC基本上比Palm强，主要是CPU速度和内存大小。当然，综合来看，PPC的硬件配置高是因为Windows系统的硬件资源更多，所以相对性能更高。论PDA的主要功能，多媒体播放能力，无论是听MP3还是看视频，PPC肯定强很多。这方面Palm根本不是对手。除了奔迈TT5等新机型，即使是经典的奔迈TT在观看视频时也无法流畅播放。所以单看硬件性能，PPC更强大。
从显示屏来说:显示屏的好坏可以说是观看一部PDA的重要标准！Palm长期以来都是分辨率比较低的彩屏，甚至是单色屏，而PPC几乎都是高分辨率彩屏，有些产品比如X50V甚至可以达到VGA屏！感觉从显示屏上看，PPC比PALM好。
从电池寿命来说:因为PDA产品一般都是在移动条件下使用，所以电池寿命非常重要。没人想用，就没电了，在外面充电也很不方便。在这方面，PALM普遍优于PPC。PPC是最新最强大的产品，续航时间和一个硬盘MP3差不多，也就是8-10小时左右。当然这和PPC巨大的运算量和高分辨率屏幕有关。不过值得注意的是，PPC的电池是可以更换的。而大部分PALM不能。建议大家根据自己的实际需求购买PDA的产品，不一定要买续航能力最强的产品，以免浪费金钱。
从软件应用来看:一直有个说法是Palm的软件比PPC丰富多了，尤其是在XX软件上，呵呵。但是现在PPC的软件增加了很多。在“易用性”方面，PPC的所有软件都运行在Windows这个大平台上，非常好用，而Palm就差一些，比如软件的同步，不同语言等客观条件，限制了很多新手。Palm的软件虽然文件大小小，但是没有PALM那么通用。现在很多知名软件都开始支持PPC了。比如网络聊天常用的QQ和MSN，都有针对PPC的版本，所以我感觉仅从软件应用的角度来说，PPC应该更方便快捷。
从游戏娱乐的角度来看:现在很多玩家喜欢和PDA一起玩游戏。从游戏数量上来说，PALM比小游戏多。但由于两者硬件性能的差异，PPC运行大型游戏要快很多，而且都是重量级作品，呵呵。我还是推荐用PPC玩游戏。
从两者之间的扩展性来说:在这方面，PPC比Palm好。很多PPC产品都有CF卡槽，而且CF卡价格很低！其他配件，如摄像头、蓝牙、无线网络等。，在业内已经基本形成了统一的行业标准。即使在这方面，PALM和PPC也差不了多少，都很优秀。
多看看下面几页！