Steam可能因为30%面临反垄断诉讼

Steam可能因为其中的30%面临反垄断诉讼。近日，外媒报道称，西雅图一名联邦法官裁定Steam母公司Valve即将面临反垄断诉讼。Steam可能因为30%的抽成而面临反垄断诉讼。

Steam可能因为30%胜诉而面临反垄断诉讼。每当我们谈到电脑游戏和游戏市场，就会想到Valve(国内玩家喜欢称之为V社，所以下面都会称之为V社)。它的Steam平台是世界上最大的游戏平台，你可以很容易地在上面找到数以千计的开发者开发的无数游戏。然而树大招风，蒸汽和背后的“老大”V社也有不少争议。

昨天，彭博的一份报告显示，V社本周可能面临反垄断诉讼。这一决定来自美国的地区法官John C. Coughenour，而这一诉讼似乎是去年4月Wolfire Games对Steam诉讼的延续，当时Wolfire Games声称Steam的30%是对发行商和消费者的剥削手段。

背景:Steam将抽取Steam平台销售的所有游戏销售额的30%。Steam认为这个价格还是和之前18一样有竞争力。Wolfire Games认为这是Steam Key价格平价条款引起的问题。

Steam关键价格平价条款是为了确保游戏发行商不会在其他平台上以更高的价格出售他们的游戏。因为这些做法，其他游戏平台很难和Steam竞争。Wolfire Games指责:这使得游戏开发商和发行商只能继续在Steam上销售游戏。

Coughenour法官曾说:“据说Valve通过成文和不成文的规则相结合来实施这一制度，甚至在不支持Steam的游戏的销售和定价上强加了自己的条件。这足以令人信服地指控Valve的非法行为。”

Steam去年7月申请驳回这些指控。最后，在去年6月，11，法院驳回了开发商Wolfire Games的诉讼，称Steam不存在垄断行为，但裁决中也有一个通知，Wolfire可以在30天内就被驳回的问题再次提起诉讼，这也是本文提到的最新诉讼的来源。

Steam可能因为30%胜诉而面临反垄断诉讼。2对于国内的玩家来说，Steam、origin、epic、uply都是比较熟悉的购买游戏的平台。Steam因为社区、创意工坊、登录方便等原因更受玩家追捧，但最近有报道称Valve遇到了一些麻烦。感兴趣的玩家应该看看。

近日，外媒报道称，西雅图联邦法官John C. Coughenour裁定Valve即将面临反垄断诉讼。在其诉讼中，重点是:Steam平台的“最佳区域价格”政策推高了整个行业的游戏价格，从Steam开发者的收入中提取30%的高额佣金，以及在游戏发行领域的垄断行为。

法官John C. Coughenour在随后的诉讼中还声称，Valve利用其市场支配地位以较低的价格销售游戏，对其他零售商或平台进行威胁和报复。并且该公司“通过成文和不成文的规定相结合的方式实施这一制度”，并对“非Steam游戏的销售和定价”强加了自己的条件。"

此前，独立开发商Wolfire Games指控Steam抽取30%违反了反垄断法。法官驳回了Wolfire Games的指控，做出了两项有利于Valve的判决。但这个案子可以说是Wolfire Games案的延伸。

Steam并不是第一个因为这项政策而被起诉的制造商。目前还有两个类似的案件还在诉讼中，亚马逊，它也通过平台影响力向所有产品制造商施压，要求在其他在线网站销售的同一产品价格不得高于亚马逊的价格。

随着调查的完善，法官John C. Coughenour在5月6日削减了诉讼规定，撤回了他早些时候对Steam收取开发商“佣金”和打压零售商的诉讼，但强调了“最佳区域价格”导致游戏价格上涨的问题。

他发现，由于Steam巨大的市场份额，平台附带的巨大利益可以在一定程度上抵消高额佣金。Coughenour接着说:“当公司只与实体零售商竞争时，它不需要额外的市场力量来压制竞争对手，因为这些实体竞争对手的成本结构要高得多。”

Steam或其中30%面临反垄断诉讼。大家对3 V社一定不陌生。它拥有最大的游戏平台:Steam，游戏不计其数，开发者不断将游戏上架。

很多游戏伙伴应该会花很多时间在steam上玩。最近根据报道可以看到，V社本周可能因为30%胜诉而面临反垄断诉讼。

关于这次反垄断诉讼，其实是去年4月份诉讼的延续。Wolfire Games认为30%是对发布平台和玩家的剥削。

并且steam关键价格平价的条款导致发行商不会在其他平台以更高的价格销售游戏，限制了其他平台，导致没有平台与Steam有效竞争。

去年7月，steam申请驳回诉讼。去年，法院也驳回了诉讼，认为steam不存在垄断行为，但裁决提到可以再提起诉讼。

而这也是这场官司的源头。

目前网友们对于这场官司的讨论也非常热烈。有玩家认为物有所值。虽然是30%，但是有社区、创意工坊等功能，而且这是传统。其他游戏平台这么多年都没有成功，只能说明steam的优秀。

也有玩家认为平台利润太高，应该改变。