中国历史上是统一的时间长还是分裂的时间长

如果以历史上中国最大的疆域为范围，统一的时间为八十一年。

如果把基本上恢复前代的疆域、维持中原地区的和平安定作为标准，统一的时间是九百五十年。

按第二标准的统一时间：

公元前221年－前209年(秦) 12年

公元前108年－公元22年(西汉) 130年

50年－184年(东汉) 134年

280年－301年(西晋) 21年

589年－616年(隋) 27年

630年－755年(唐) 125年

1279年－1351年(元) 72年

1382年－1644年(明) 262年

1683年—1850年(请) 167年

合计 950年，

所以统一时间比分裂时间长，统一是主流，原因：

1. 为什么中国历史上几次军阀割据没有一直割据下去？我觉得地理是一个非常重要的原因，中国内陆西南面被山脉和高原环绕，西北面是隔壁沙漠，北面是西伯利亚，而黄河长江孕育的广袤平原，是为中华文明的发源地。除了蜀地以外，这篇大陆上没有富饶却封闭的地域（所以蜀地多割据）。这也是大概为什么，当一个国家变得强大起来，为了争夺更多的资源，与另外一个较弱小的国家之间的战争就很难避免。与中国不同的是，欧洲从15世纪开始，特别是15世纪末发现新大陆后，就把资源的争夺战转移到了非洲和美洲。

2. 从西汉开始，儒家学派逐渐在中国的王朝政治中占据了非常重要的地位。“但悲不见九州同” ，“匈奴为灭，何以家为”，受儒家学派熏陶的士族和知识分子们，把 “天下” 的大一统看作一个具有重大意义的目标。但是这种 “大一统” 的概念却不是明确而清晰的，有时候甚至是狭隘的（按照现在的观点来看）。

3. 在中国古代，分裂和战争却是常态。两汉四百年，隋唐三百年，宋朝与辽，金，夏，吐蕃对峙将近三百年，在 “统一” 的朝代中，割据和叛乱也时有发生。另外，想着 “分裂下去，管理好自己小国” 的政权不是没有，一个很典型的例子便是五代十国时期的吴越国。作为一个坐拥长江三角洲的富有小国，吴越国在政治上处于弱势的情况下存在了七十一年，而实际上，该国专注发展经济，在瓷器，水利方面都取得了相当的成就。