鲁大师和珠峰哪个好？
虽然这两年笔记本的价格逐年下降，但是对于大部分工薪上班族和学生来说，几千元的投入也是一个不小的负担。在嘈杂的电脑城，被骗、被气、被投诉，似乎是很多消费者在购买体验中的噩梦。
“买这本书一定要带检查软件”的说法不无道理。据笔者了解，珠峰和鲁大师是两种深受用户欢迎的“硬件检测”工具。在ZOL笔记本论坛上，用户经常会映射自己的硬件配置，但往往会发现自己的数据相差很大。俗话说，一山不容二虎。珠峰和鲁大师哪个更适合作为买书的必备武器？今天我们就通过这个话题来做一个对比。
作为测试平台，我们选择主流的酷睿i3笔记本，搭载英特尔HM57芯片组、3GB DDR3内存、320GB 5400 rpm硬盘、DVD刻录机和英特尔GMA高清集成显卡，14英寸显示屏是大多数消费者的选择。
测试平台
处理器
英特尔酷睿i3-330M
芯片集
标准存储容量
硬盘容量
320GB 5400 rpm
光驱类型
数字多功能显示器
图形芯片
英特尔GMA高清集成显卡
屏幕大小
14英寸(1366×768)
操作系统
32位Windows 7家庭普通版
众所周知，购买或升级时，检查硬件配置是使用两个软件的主要目的。另外，性能测试和一些辅助功能也是大家经常用到的。接下来我们就来对比这些模块，看看哪些软件在这些方面做的更好。
笔记本基本配置概述和比较
“系统总结”和“硬件概述”分别是珠峰和鲁大师的基本功能。通过它们，用户可以对笔记本的基本配置有一个宏观的了解。虽然在一些测试软件中也会提供该功能，但无论是珠峰还是鲁大师，在信息完整性和用户友好性方面都有不错的表现。
一般来说，消费者在购买笔记本时关注七大项，分别是“处理器、主板芯片组、内存、显示芯片、硬盘、光驱、操作系统”。在这个界面中，珠峰为我们提供了相关的硬件信息；鲁大师展示的内容也差不多。
珠穆朗玛峰系统总结截图
除了以上七项，EVEREST的系统总结还包括IE版本、BIOS等几十项内容，可以通过设置进行增减，对买这本书的朋友帮助不大。
我们注意到，虽然EVEREST展示了操作系统的版本，但并没有说明是32位还是64位。鲁大师做的更好，用中文标注了“旗舰版”，相信很多初学者更容易接受。
另外，测试的笔记本都配备了“1GB+2GB”内存。鲁大师只展示了总内存、品牌、频率规格，不评论单个内存的容量，而珠峰在这些方面做的很好。
鲁大师中硬件概述截图
两者相比，珠峰显示的信息完整性要高于鲁大师。我们可以看到鲁大师并没有展示主板芯片组的详细型号，硬盘和内存中暴露的信息也不如珠峰，但其界面简洁易读，没有珠峰展示的那么冗长，让很多初学者望而却步。
鲁大师的一个显著特点是，他的硬件总览可以显示出无法正常工作的设备，这可能是被禁用或没有安装驱动程序的原因。像Windows设备管理器一样，它帮助用户快速找到问题设备。
鲁大师里面的显示器尺寸不对/光驱品牌不明确。
最后，相信大家都注意到了，我们使用的测试平台是14寸的产品，但是在鲁大师的硬件概述中，显示尺寸是错误的。此外，TSST(东芝三星存储技术公司)是三星电子和东芝光存储的合资企业。鲁大师里面的“东芝-三星”这个词比较模糊，而珠峰比较准确。
差异较大的核心硬件的单一测试
核心硬件的单测是很多专业用户常用的。与上面文章中的硬件概述不同，我们更倾向于在这里展示硬件更详细的参数，以便评估各个组件的性能。珠峰和鲁大师都提供类似的功能。
鲁大师中的处理器/主板规格截图。
酷睿i3处理器是一款双核四线程产品。但在鲁大师的处理器和主板规格界面显示为四核，非常容易误导消费者。另外，我们无法从主板和芯片组上得到具体的型号，所以实用性不是很好。
珠穆朗玛峰的CPUID截图
珠峰主板芯片组截图
如上图所示，EVEREST正确识别了测试机型的Intel HM57芯片组，并提供了一些其他参数供参考。CPUID是一个经常出现在Z文件中的程序，可以帮助用户更全面的了解处理器的参数。与此相比，鲁大师的作用只能简单描述。
鲁大师展示芯片截图。
在珠穆朗玛峰展示芯片截图
查看笔记本的显卡，鲁大师和珠峰都提供了专门的检测功能。通过对比可以看出，在英特尔Intel GMA HD的描述中，前者只显示了产品型号和最大* * *显存，最大可视面积是错误的，而后者列出了GPU核心频率、流处理器等直接影响显卡性能的参数，这对于想要购买独立显卡笔记本的朋友来说非常重要。
鲁大师展示芯片截图。
在硬盘检测的对比中，鲁大师和珠峰都提供了硬件的核心数据，即用户最关注的品牌、容量、速度、缓存。另外我们注意到，前一项的数据传输速率为150MB/s，而HDTune的实际测试结果平均为90.9MB/s和66.4MB/s，突发传输速率仅为102.9MB/s，远小于鲁大师给出的数值。
性能测试评估谁更接近现实。
与珠峰不同的是，鲁大师提供了电脑性能评测方案，可以对产品的综合性能、CPU速度、游戏性能、显示等进行测试，并得出结果和应用建议，帮助新手更直观地了解自己笔记本的性能和定位。
鲁大师中综合绩效考核方案截图。
在鲁大师的测试中，我们使用的酷睿i3芯片组综合得分为1686，被评为“中等”，处理器得分为1516，被评为“良好”，显卡性能为17，被评为较差。
我们可以看到在“支持的应用”一栏中，对于“大型游戏和发烧娱乐”并不推荐该机。对于它的配置，这个评价比较准确。根据以往的经验，“网上聊天，办公室炒股”是没问题的。
总的来说，酷睿i3处理器和英特尔GMA HD有一定的高清播放能力，但无法应对一些高码流视频和3D游戏。因此，笔者认为仅用“√”和“×”来判断《鲁大师》中“一般游戏和高清影音”是模糊的。
鲁大师的处理器/游戏性能评测方案
作为入门级的酷睿I处理器，2.13GHz的酷睿i3-330M迅速占领了主流价位市场。然而，鲁大师“更好”的评价并不符合他的市场定位。随后，我们测试的酷睿i5机型被评为“非常好”，比i3处理器高300多分，酷睿i7处理器比酷睿i5高400多分，评价依然是“非常好”。
配置简介
500 GB(7200转)
总体属性
1686
2238
2966
处理器
1516
1828
2256
游戏性能
17
41
71
我们只是简单的列出了刚才的测试结果。如上图所示，鲁大师只提供了综合性能、处理器和游戏性能，没有对内存、硬盘和芯片组的性能进行评测，这就引出了一个问题，后三项性能在综合性能中占多大权重？这里有点模糊。
显卡NVIDIA Geforce G310M的成绩是71，属于“中等”，而ATI Mobility镭龙HD 4570是上一代产品，但性能也达到了目前的入门级水准。
3DMark Vantage测试结果显示，Geforce G310M拿到了E5663的总分，而HD 4570与之非常接近，是E5632。两者在游戏中的表现基本一致，但在鲁大师的游戏性能测试中，两者相差42.2%。好像它的评测机制和Futuremark的老专业软件很不一样。
EVEREST处理器性能测试截图
对于EVEREST来说，提供了处理器、内存、硬盘的各种测试，用于对比的数据主要基于桌面平台，对笔记本性能评测帮助不是很大。
珠峰系统稳定性测试截图
此外，EVEREST还提供了系统稳定性测试，通过测试可以间接知道笔记本的可靠程度。从这个角度来看，性能测试并不是EVEREST的强项。毕竟对于一个配置查看软件来说，及时更新录入海量的产品数据，准确详细的上报笔记本电脑的参数才是它的主要工作。
温度监测与显示屏测试的比较
温度监测是很多职业玩家和超频爱好者的必备工具。通过设置在笔记本内部的传感器来显示温度数据，为笔记本的稳定性和舒适性提供了一定的参考。我们知道珠峰和鲁大师都提供这个基本功能。
打开珠峰中的“传感器”和鲁大师中的“硬件监控”，然后连续运行CINEBENCH R10软件的所有测试三次，使其达到高负载状态，然后通过它们检查内部核心的温度。我们看到鲁大师里的处理器实时温度是53度，珠峰里是47度(1核54度/2核61度)，两者的硬盘温度完全一样。
珠穆朗玛峰和鲁大师的温度监测截图
不考虑数据的准确性，在EVEREST中，传感器分别显示处理器的两个核心温度，而鲁大师只显示综合温度，前者还提供芯片组、DIMM等关键元器件的实时数据，更加全面和专业。这方面鲁大师提供了曲线图和温度报警功能，也是比较贴心的。
屏幕坏点一直是困扰消费者的问题。虽然有些厂商承诺会包几个坏点，但相信没有人愿意在自己的笔记本屏幕上发现一个不好看的坏点。珠穆朗玛峰和鲁大师都提供了测试显示屏上亮暗点的功能。我们可以仔细查看黑白红等纯色屏幕上的亮暗点。这个功能比较简单，相信大家也经常用，这里就不赘述了。
当显示器的亮度最高时
当显示器的亮度最低时
除了检查坏点，鲁大师还设计了屏幕显示质量测试功能，通过选择最后一行能看清楚的字来评价显示屏的色彩等性能，给出“差”、“中”、“优”等评价。我们在测试过程中发现，由于使用习惯和产品设计的不同，用户在测试显示器时很难做到亮度均匀，很可能会影响测试的准确性。
最后，值得一提的是，除了配置识别和性能评测，鲁大师还特别提供了bug修复、一键优化、一键清理等实用功能，但这些功能都是日常生活中使用的，不属于本文讨论的范围，也就是买电脑时的硬件识别功能。
测试总结:
珠峰或鲁大师，作为网民最常用的笔记本测试工具，都有一定的用户群体。通过这次测试，我们发现珠峰这种老牌劲旅，在数据信息和准确性方面都有非常不错的表现，但是易用性对于新手来说有些吃力；鲁大师的界面简洁友好，可用性还不错。绩效评估在数据信息、准确性、权威性等方面还有很大的增长空间。