谁能帮我找一下《论伞的道德性》这篇文章？
自从伞有了这种人文意义，它就和情感联系在一起，甚至有了深刻的内涵。所以，另一个关于雨伞的话题也极具人文色彩。台湾女作家史曾用雨伞比喻现代人的风流韵事:“买一把伞，借一把伞，偷一把伞。”
这个比喻极其巧妙犀利，透露出一种不言而喻的智慧和凶残。
买伞说起来容易做起来难。随意买一把伞当然奢侈，但似乎只是西门大官人这样的“潘、邓、驴、小、闲”享受的特权。
一般人只能:心向往之，却无法实现。不说别的，光是财力就很难收藏一把昂贵的雨伞。
至于借款，在如今这个一切都是合同的时代，不管借多久，终究是要还的。在这种“借”的方式下，你只能许下“比翼鸟，同生共长，一树两枝”的誓言。天堂”作为一种精神上的约定，而不把它作为前世三生世上的一种注定的命运。
当年，唐逼着他向儿子“借”了一把他很喜欢的“伞”，但结局如何？他以为凭着九五的荣誉，可以永远用这把借来的伞，一借不还。
鲁迅先生对此有毒眼。他能看透唐和之间的爱情早已失败的事实。不然怎么会有“七月初七，长生殿”呢？他们怎么能永远结婚呢？爱情浓烈的时候，哪里还能想到来世？可见，借来的东西，是时候归还了，毕竟是要归还的。
借伞是普通人的常用伎俩。下雨的时候不顺手偷一把伞，为自己撑起一片雨天，满足一时之需。为什么不呢？这种随意的“偷”，是很多人非常向往的。
但是他们大多忘记了一个事实，用偷来的东西来表示自己做贼心虚，终究不是一件光明正大的事情，他们常常会觉得自己是小偷，对吧？
生活中除了这三种拿伞形式，似乎还有另外一种情况:搓伞。这种以擦代拿的手法，就像张爱玲说的:“钓鱼的时候，有的人打伞，有的人不打伞，不打伞的人挨着打伞的人，钻到伞下躲雨，多少有些遮风挡雨。”
很多喜欢玩作弊游戏的人都有这个爱好。但他们在优雅地做着这些的同时，却不知道张爱玲在下面对他们有一句善意的警告:“可是伞的边缘冲进水里，却比外面的雨更凶猛。挤在伞下的人们头上都淋湿了。
但是，红尘中的现代人无疑是聪明的。他们用各种方法得到另一把不属于他们的伞。他们会给自己找很多理由去拿:这么多伞放在一起，一时拿错是必然的，也不是他们的错。这种给自己台阶下的人，其实是在和自己捉迷藏；不让别人抓尾巴是不够的，他更不愿意表现出自己的懦弱。
其实一个人没必要有两把伞。如果一个人一生中同时有两把伞，那就像潘金莲在《金瓶梅》里说的:“一个碗里放两把勺子，要么烫，要么擦。”这种尴尬的局面让喜欢额外打伞的人活得很累。
有没有更好的办法？是的。
英国作家a·乔·加德纳(A Joe Gardner)在《论伞德》一文中，给所有缺乏伞德的人一个绝佳的方案:“如果你没有错拿你的伞，就必须在上面刻上你自己的名字。”
按照我的理解，这句话就是:各人撑着自己的伞，各人守着自己的云。那朵云是你唯一的家，是你此生始终不渝的日子。