有人能介绍一下卡牌游戏《三国杀》吗？

三国无双杀人游戏是基于YOKA的美国游戏-Bang！改编自中国文化的牌桌游戏。游戏从美国西部传到中国三国时期。玩家可以扮演关羽、吕布、曹操，或者丢西姆、小乔等40个角色的故事，玩一场斗智斗勇的游戏。游戏开始时，每个玩家都会得到一张随机分发的身份证。打老爷的话，必须马上出示身份证。你的主人身份会导致反贼崛起，但你身边的忠臣会不遗余力的保护你，同时也要小心身边潜伏的内奸。反贼的任务是暗杀主人。主人一死，反贼就赢了。忠臣的任务是保护主人。只要主人成功活到最后，也就是把反贼间谍全部消灭，正义的一方就赢了。鼹鼠想用正义之手消灭所有反贼，用反贼之手消灭主子身边的忠臣。鼹鼠的任务是最难完成的，他要消灭除了自己以外的所有人。定义好你的游戏任务后，你就可以选择一个角色了，这一步将决定你在三国中扮演哪个历史人物。这个版本的三国杀* *，共有40张角色卡，每个角色都有特殊技能属性，与角色的真实性格有关。不同的技能属性可能会给你的游戏带来不同的帮助。

三国杀之所以能够广泛持续的传播，是因为它有以下几个特点:

1.三国杀是一款卡牌游戏。相对于桌游，卡牌游戏一般随机性更强，门槛更低，游戏时间更短，而三国杀正好满足了这三个要求。

2.三国杀是一款休闲游戏。你可以不用思考，不用计算，不用计划的去玩。不管是一个人玩还是大家一起玩都无所谓。死了就出局了。玩三国杀可以充分放松。

3.三国杀的两个源头:三国杀的背景和杀人游戏，为广大人民群众所熟知和喜爱。所以在吸引新人和保鲜上有优势，大大降低了推广成本。

还有其他的，但都不能成为决定性因素。

当然，除此之外，《三国杀》还存在一些明显的缺陷:

1.平衡性不够强。很明显，角色越多，越不容易平衡。40个角色的三国杀是不可能做到完全平衡的。但相对而言，米特版三国杀中还是有很多角色的技能明显强弱，直接后果就是有的角色出场次数很多，有的角色出场次数很少。所以目前很多人都在修改角色的技能。在这一点上，我支持邓肯攻蜀，吴守，魏平衡的观点。但由于邓肯是五将军的狂热粉丝，他的提升最终会变成蜀将更强，吴将更弱。另一方面，这个顺序的平衡问题是可以通过大量的游戏来发现和解决的，并不是一个致命的问题。即使不解决，也不会影响游戏的娱乐性，最多影响竞技性。

2.规则复杂，不容易上手。虽然三国杀和大多数桌面游戏相比很简单，但在我看来还是不够简单。至少大部分人一局下来还不能完全“学会”玩这个游戏。说到底，第一，卡的种类，比如装备卡，使用卡，怪黑怪红草，不够简洁；第二，大量人物技能的交互会产生歧义解释。如果没有领域内的专家，很难知道具体的判断结果，这就归结为缺少一个完善的FAQ，但如果有FAQ，新手也很容易避开。

3.元素缺乏可组合性。简单来说，只有加法，没有乘法。所以零钱不够。技能和角色是绑定的，每个游戏都是n个角色的2N个技能。总* * *的40个字在一定程度上掩盖了这个问题，但还是一个加法。这里做一个简单的调整，把一些技能搬到其他东西上，比如装备，形成一个正交的乘法关系。10字符10种设备，即100种变化。乘法比加法效率高得多。这个问题基本上所有玩家都注意到了，并在根据三国杀规则设计新游戏时进行了改进。当然也不能过分。如果设计四个以上属性的正交乘法，大部分阈值会过高而无法推广，平衡会出现死穴。

4.随机偏差。三国杀游戏分为两个阶段。第一阶段是抽取身份，选择角色，这是游戏的设定阶段。第二阶段是游戏的进度阶段。在我看来，游戏的随机性应该体现在第二阶段的抽牌和判断上。但目前的情况是，第一阶段出现了很多不应该出现的随机因素。大部分是技能带来的，比如甘宁的《劫营:每回合获得一个魏将军手牌》，姜维的《遗愿:每死一个蜀国将军，生命值和生命上限增加一》，大乔小乔的《青铜雀:大小乔同时在场时生命上限+1》等等。这些角色的力量直接关系到别人最初的选择，在游戏的设定阶段受到别人的影响。这是非常不科学的。此外，当一些武将同时出现在场上时，他们的技能会震动，结果可能会放大几倍，这将大大降低游戏的竞争力。

简单来说，低门槛高天花板，随机性和策略并重的游戏，三国杀，总的来说，门槛足够低但不是很低，天花板被上述系统性问题制约，无法提高。虽然Bang可以介绍！各种各样的扩展包规则进来，却无法从根本上解决问题。随机性比策略稍微重要一点，只要解决了那些不恰当的随机性，问题不大。